用从军古云乐为韵贺杨觉甫干

这首诗是宋代名臣李曾伯的投赠贺作，以古乐府《从军行》的韵脚次韵创作，祝贺杨觉甫干谒得遂。全诗围绕选贤任能的核心主题，借历史典故称赞杨觉甫兼具才学与品行，主宾相得，堪为当世贤才，既表达了对人才得遇明主的赞许，也传递了对治国安民的政治期许。

1. 求士近取材：求士指寻访、招揽贤才；取材即取用有才能之人，“材”通“才”。句意：当下招揽贤才，多是取用当世可用的人才。
2. 论人远稽古：论人指品评、衡量人才；稽古指考察古代的成例与往事以作参照。句意：品评人才时，却要远溯古代的准则与事迹。
3. 郑公得杜陵：郑公指唐代严武，他曾受封郑国公，镇守西川时接纳杜甫为幕僚，二人相交甚厚；杜陵是杜甫的代称，杜甫曾自号“杜陵野老”。句意：郑国公严武曾得到杜陵杜甫的辅佐。
4. 晋公有韩愈：晋公指唐代裴度，他受封晋国公，元和年间平定淮西叛乱时，辟韩愈为行军司马，倚为心腹。句意：晋国公裴度也曾收纳韩愈作为肱股之臣。
5. 上思利社稷：上指上位者，此处代指举用杨觉甫的长官或朝廷；句意：上位者一心思虑的是如何有利于国家社稷。
6. 下不愧宾主：下指杨觉甫自身；宾主指举用他的主家与被举用的宾客。句意：作为被举用者，也无愧于这份知遇之恩。
7. 斯言宜服膺：斯言指前文所言选贤任能的道理；服膺指衷心信服、牢记于心。句意：这番道理应当牢牢铭记在心中。
8. 余子未足数：余子指平庸无才之辈；未足数意为不值得一提。句意：其余庸碌之人，本就不值一提。

如今招揽贤才，多取当世英才，
品评人物，总要远考古事规程。
郑公严武曾得杜陵杜甫为辅，
晋公裴度也曾收纳韩愈为肱股。
上位者一心谋利社稷苍生，
在下者也无愧对举用的宾主。
这番道理当牢记于心不曾忘，
其余庸碌之辈本不足挂齿。

李曾伯是南宋后期重臣，官至枢密使、观文殿学士，一生致力于抗金御侮、整顿吏治。这首诗的题注“用从军古云乐为韵”，说明诗人依照古乐府《从军行》的韵脚进行次韵创作；“贺杨觉甫干”中的“干”指干谒，即古代士人向权贵投献诗文以求任用。杨觉甫为当时的下层士人，经投献得到长官赏识获得职位，李曾伯作为朝野知名的文官，写诗相贺，借历史典故称赞杨觉甫的才学与品行，同时传递了对朝廷知人善任的政治期许。本诗具体创作年份暂无确切记载，属于宋代文人社交中常见的投赠贺诗。

1. 结构严谨，逻辑清晰：全诗以五言律诗体裁创作，起承转合自然流畅。首联开篇立论，提出选贤任能的两条核心原则：就近取才、以古为鉴；颔联用严武得杜甫、裴度得韩愈两个经典典故，印证选贤任能的重要性；颈联转写主宾双方的职责，点明君臣（主宾）相宜的为政之道；尾联收束全篇，以赞誉之语肯定杨觉甫的才德，呼应开篇的选才主题。
2. 用典贴切，意蕴深厚：选取严武、裴度两位贤明长官与杜甫、韩愈两位旷世奇才的搭配，既契合“求士论人”的主题，又将杨觉甫比作杜、韩一类的贤才，将其主上比作严、裴一类的明主，含蓄得体地完成了贺诗的称赞意图，避免了直白夸赞的生硬感。
3. 语言质朴典雅：全诗语言平实无华，无过度雕琢的辞藻，符合投赠贺诗的正式得体要求，既传递了政治理念，又不失文学美感，体现了宋代文人诗说理与抒情结合的特点。
4. 格律合规：全诗严格遵循五言律诗的平仄与对仗规则，颔联、颈联均工整对仗，韵脚统一，体现了诗人深厚的古典文学功底。