和叔崇禽声放言

· 王柏

天以鸟鸣春,鸟声不敢止。
天以人鸣道,斯人其可已。
尔鸟固无知,喧啾亦何利。
鼓弄枝头晴,澜翻林外起。
不学九臯鸣,声闻可止此。
不学千仞翔,一鸣来瑞世。
古以鸟名官,列职有理致。
只有归去兮,陶公不尔愧。
人岂不如鸟,鸣则震天地。
不鸣千圣传,则鸣千古事。
诗翁莫浪鸣,文武道未坠。

简要说明

这首诗是宋代理学家王柏的和韵之作,借禽鸟喧啾之景起兴,对比鸟与人的“鸣”的本质差异,阐发理学道统观:批判无意义的世俗喧嚣,主张士人当以传承圣贤之道为己任,或守道归隐,或振臂弘道,兼具说理意趣与寄兴之思。

逐句注释

天以鸟鸣春,鸟声不敢止
注释:以,介词,表凭借,可译为“用来”。此句意为上天以鸟鸣宣告春回大地,禽鸟啼声顺应天道,不曾停歇。

天以人鸣道,斯人其可已
注释:鸣道,指宣扬、传承圣贤之道。斯人,此处指担当道统使命的人。已,停止。此句意为上天将“鸣道”的使命赋予人类,这样的人又怎能停止发声?

尔鸟固无知,喧啾亦何利
注释:尔鸟,你们这些禽鸟。固,本来。无知,无通达义理的智慧。喧啾,杂乱的鸟鸣声。何利,有何益处。此句意为你们本无义理之智,杂乱鸣叫又有何实际意义?

鼓弄枝头晴,澜翻林外起
注释:鼓弄,鼓动啾鸣。晴,指晴日的枝头。澜翻,如波涛翻涌,形容鸟声嘈杂纷乱。此句意为禽鸟在晴日枝头啼鸣,喧闹之声如波涛从林间翻卷而起。

不学九臯鸣,声闻可止此
注释:九皋鸣,典出《诗经·小雅·鹤鸣》“鹤鸣于九皋,声闻于野”,后代指贤士的正道发声与高远声名。此句意为你们不学鹤鸣九皋的高远之道,鸣声也就只能停留在这般浅陋的地步。

不学千仞翔,一鸣来瑞世
注释:千仞,形容极高。瑞世,祥瑞的治世,此处代指贤士能为世间带来正向影响。此句意为你们不学翱翔千仞的瑞鸟(如凤凰),一鸣便能为世间带来祥瑞。

古以鸟名官,列职有理致
注释:鸟名官,典出《左传·昭公十七年》,上古少昊氏以鸟的种类命名百官官职。理致,道理与条理。此句意为古时以鸟名设定官职,各职分都有其合理的秩序。

只有归去兮,陶公不尔愧
注释:陶公,指陶渊明,代指其辞官归隐的立身选择。不尔愧,即“不愧尔”,不愧对本心。此句意为唯有如陶渊明般归去归隐,才不会愧对自身的道义追求。

人岂不如鸟,鸣则震天地
注释:此句意为人类怎会不如禽鸟?真正的“鸣”当能震动天地,指以道鸣世、担当使命。

不鸣千圣传,则鸣千古事
注释:千圣传,指千余位圣贤传承的道统。此句意为若不为传承圣贤道统而鸣,那么这种鸣放便只是徒然流传千古的虚妄琐事。

诗翁莫浪鸣,文武道未坠
注释:诗翁,指原诗作者叔崇,为和诗者对友人的称呼。浪鸣,胡乱、无意义地发声。文武道,指周文王、周武王确立的儒家核心道统。未坠,尚未失传。此句意为诗翁切莫胡乱放言,文武之道尚未坠地,士人当以弘道为己任。

现代译文

上天以鸟鸣预告春回,禽鸟的啼声从不停歇。
上天将鸣道的使命赋予世人,担当此任的人又怎能闭口不言?
你们这些禽鸟本无义理之智,杂乱啾鸣又有何益?
晴日里在枝头鼓动啼啭,喧闹之声如波涛从林间翻卷而起。
不学鹤鸣九皋的高远清音,你的鸣声也就只能这般浅陋。
不学那翱翔千仞的瑞鸟,一鸣便为世间带来祥瑞。
古时以鸟名设定官职,各职分都有其合理的条理。
唯有像陶渊明那样归去归隐,才不愧对本心。
人类怎会不如禽鸟?真正的鸣唱当能震动天地。
若不为传承千圣道统而鸣,便只是徒然流传千古的虚妄之事。
诗翁切莫胡乱放言,文武之道尚未坠地,当以弘道为己任。

创作背景

王柏为宋末元初理学名家,师从何基,传承朱熹理学一脉。此诗为和友人叔崇《禽声放言》之作,原诗当以禽声起兴,抒发对世道乱象、人心浮躁的感慨。宋末国势衰微,理学道统面临传承危机,王柏借和诗之机,以禽鸟喧啾类比世俗无意义的喧嚣,批判背离道统的妄鸣,主张士人当以传承圣贤之道为核心使命,或归隐守道,或振臂弘道,凸显其坚守理学的立场与家国关怀。

艺术赏析

  1. 比兴对比,立意清晰:开篇以“鸟鸣春”自然起兴,引出“人鸣道”的核心命题,随后以禽鸟的无知喧啾与人类的道统使命形成鲜明对比,将抽象的理学道统具象化,避免说理枯燥。
  2. 典故精当,理趣兼具:诗中化用《诗经》《左传》等经典典故,九皋鸣代指正道发声,鸟名官佐证职分秩序,陶渊明归隐与文武道则强化了理学的立身与弘道理念,典故运用贴合主旨,无堆砌之弊。
  3. 结构递进,层层收束:全诗从自然之鸟鸣,到人之使命,再到批判妄鸣、推崇弘道,最终落脚于劝诫友人“莫浪鸣”,逻辑层层递进,将说理与抒情融为一体。
  4. 古体自由,语言质朴:全诗为五言古体,不拘泥于近体格律,韵脚和谐自然,语言浅近流畅,契合宋代理学诗“以文为诗、以理为诗”的特色,同时保留了诗歌的兴寄之美。

常见问题

《和叔崇禽声放言》的作者和朝代是什么?

《和叔崇禽声放言》的作者是王柏,页面按宋作品展示。

《和叔崇禽声放言》主要写了什么?

这首诗是宋代理学家王柏的和韵之作,借禽鸟喧啾之景起兴,对比鸟与人的“鸣”的本质差异,阐发理学道统观:批判无意义的世俗喧嚣,主张士人当以传承圣贤之道为己任,或守道归隐,或振臂弘道,兼具说理意趣与寄兴之思。

《和叔崇禽声放言》的创作背景是什么?

王柏为宋末元初理学名家,师从何基,传承朱熹理学一脉。此诗为和友人叔崇《禽声放言》之作,原诗当以禽声起兴,抒发对世道乱象、人心浮躁的感慨。宋末国势衰微,理学道统面临传承危机,王柏借和诗之机,以禽鸟喧啾类比世俗无意义的喧嚣,批判背离道统的妄鸣,主张士人当以传承圣贤之道为核心使命,或归隐守道,或振臂弘道,凸显其坚守理学的立场与家国关怀。

《和叔崇禽声放言》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比兴对比,立意清晰 :开篇以“鸟鸣春”自然起兴,引出“人鸣道”的核心命题,随后以禽鸟的无知喧啾与人类的道统使命形成鲜明对比,将抽象的理学道统具象化,避免说理枯燥。 2. 典故精当,理趣兼具 :诗中化用《诗经》《左传》等经典典故, 九皋鸣 代指正道发声, 鸟名官 佐证职分秩序,陶渊明归隐与 文武道 则强化了理学的立身与弘道理念,典故运用贴合主旨,无堆砌之...