这首七言绝句借春雪反常之景托物讽喻,以春神失权隐喻朝廷昏聩无能,以“群丑”借白雪暂得遮掩讽刺奸佞小人的丑恶本质,批判其本性难移,抒发了对时局黑暗的愤慨与对奸邪的鄙夷。
春雪两绝
无端雨雪恣痴顽,弱甚东君太失权。
一白但为群丑幸,雪消群丑只依然。
一白但为群丑幸,雪消群丑只依然。
简要说明
逐句注释
- 无端雨雪恣痴顽:无端,没来由、无缘无故;恣(zì),放纵、肆意;痴顽,愚顽蛮横。句意为:没来由的雨雪肆意逞着愚顽的性子。
- 弱甚东君太失权:东君,古代神话中司春之神,此处借指执掌春日生机的力量,亦隐喻朝廷当权者;失权,失去掌控的权力。句意为:春神软弱至极,竟丧失了执掌春日的权柄。
- 一白但为群丑幸:但,仅、只;群丑,指奸邪小人、丑恶之辈;幸,侥幸得利。句意为:这漫天白茫茫的雪景,不过让群丑暂时得到了侥幸遮掩的机会。
- 雪消群丑只依然:雪消,春雪消融;依然,依旧如故。句意为:待到春雪融化,那些丑恶的小人依旧和从前一般,毫无改变。
现代译文
没来由的雨雪肆意逞着愚顽,
春神软弱竟失了执掌春日的权。
这白茫茫一片不过让群丑暂得侥幸,
待到春雪消融,那些丑类依旧如常。
创作背景
王柏为南宋末年理学家、诗人,身处南宋朝政腐败、权臣当道的末世,国势日渐衰微。此诗借春雪反常之景,以春神失权隐喻朝廷昏聩无能、无力整顿朝纲,“群丑”则直指当时弄权误国的奸佞小人,抒发了对时局黑暗的愤慨与对奸邪势力的批判。学界主流观点认为此诗为借物讽喻时政之作,具体创作年份未详。
艺术赏析
- 托物讽喻,寄慨遥深:以春雪反常之景为喻体,将抽象的时政批判具象化。“东君失权”暗喻朝廷失控、奸佞当道,“群丑借雪幸”讽刺小人趁乱得势,“雪消依然”则点明奸邪本性难移,讽刺力度极强。
- 对比手法鲜明:以“一白”的短暂覆盖与“群丑依然”的长久存在形成强烈反差,凸显出春雪的徒劳与奸邪势力的顽固,强化了批判效果。
- 语言直白犀利:全诗无晦涩典故,以“痴顽”“失权”“群丑”等直白词语直接抒情,情感态度鲜明,毫无隐晦,一针见血地揭露了当时的社会乱象。
- 格律合规:此诗为平起首句入韵式七言绝句,平仄协调,押韵严谨(平水韵十四寒部),兼具诗歌的形式美与讽刺的力度。
常见问题
《春雪两绝》的作者和朝代是什么?
《春雪两绝》的作者是王柏,页面按宋作品展示。
《春雪两绝》主要写了什么?
这首七言绝句借春雪反常之景托物讽喻,以春神失权隐喻朝廷昏聩无能,以“群丑”借白雪暂得遮掩讽刺奸佞小人的丑恶本质,批判其本性难移,抒发了对时局黑暗的愤慨与对奸邪的鄙夷。
《春雪两绝》的创作背景是什么?
王柏为南宋末年理学家、诗人,身处南宋朝政腐败、权臣当道的末世,国势日渐衰微。此诗借春雪反常之景,以春神失权隐喻朝廷昏聩无能、无力整顿朝纲,“群丑”则直指当时弄权误国的奸佞小人,抒发了对时局黑暗的愤慨与对奸邪势力的批判。学界主流观点认为此诗为借物讽喻时政之作,具体创作年份未详。
《春雪两绝》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物讽喻,寄慨遥深 :以春雪反常之景为喻体,将抽象的时政批判具象化。“东君失权”暗喻朝廷失控、奸佞当道,“群丑借雪幸”讽刺小人趁乱得势,“雪消依然”则点明奸邪本性难移,讽刺力度极强。 2. 对比手法鲜明 :以“一白”的短暂覆盖与“群丑依然”的长久存在形成强烈反差,凸显出春雪的徒劳与奸邪势力的顽固,强化了批判效果。 3. 语言直白犀利 :全诗无晦涩典故,...