这首诗是诗人途经白鹤寺的纪行之作,先以细腻笔触描绘山寺春日的清幽景致,转而聚焦当地民生凋敝、吏治隐忧的现实,最后借乡野村民之问含蓄抒发对地方治理的关切,兼具山水写景与社会写实的双重内涵,情感由闲适转向深沉。
过白鹤寺
小泊古兰若,双槠发旧柯。
山光浮夜气,柳色媚春波。
僧类胡孙瘦,农师盗伯多。
野人时间我,新守政如何。
山光浮夜气,柳色媚春波。
僧类胡孙瘦,农师盗伯多。
野人时间我,新守政如何。
简要说明
逐句注释
- 小泊古兰若:小泊,暂且停船靠岸;古兰若,梵语“阿兰若”的省称,原指僻静丛林,后代指佛寺,此处即白鹤寺。
- 双槠发旧柯:槠,常绿阔叶乔木;旧柯,老树枝干;发旧柯意为老枝萌出新枝叶,点明春日时节。
- 山光浮夜气:山光,山间暮色或月色;浮夜气,光影浮动在夜间雾气之中,营造朦胧清幽的氛围。
- 柳色媚春波:媚,柔媚动人,此处以拟人手法赋予柳色情态;春波,春日清波。
- 僧类胡孙瘦:胡孙即猴子,此处以猿猴清瘦形貌比喻山寺僧人清癯的样子,暗指僧人生活清苦、不尚奢华。
- 农师盗伯多:农师学界有两种解读:一说指从事农事的乡民,一说指掌管农事的乡官;盗伯即盗贼头目。此句或指当地乡民中多有沦为盗贼者,暗含对民生艰难、吏治废弛的感慨(此为学界小争议点,结合语境更倾向前者)。
- 野人时间我:野人指乡野村民;间通“问”,询问;我为诗人自指。
- 新守政如何:新守指新任地方知州或县令;政如何,询问其治政成效。
现代译文
暂且将船停靠在这古老的佛寺边,
两株槠树的老枝上,又萌出了新叶。
山间光影浮动在夜雾之中,
柳色柔媚,映得春波分外明艳。
山寺的僧人个个清瘦如猿猴,
乡间乡民里却多有盗贼头目。
有乡野村民上前问道:
新任的地方官,治政究竟如何?
创作背景
王柏为南宋晚期经学家、诗人,属金华朱学学派,一生多以讲学、游历为业,未久任地方官职。此诗具体创作年份未明确记载,学界一般认为是其游历浙中地区途经白鹤寺时所作。当时南宋国势渐衰,地方吏治腐败,百姓生计艰难,诗人泊船寺旁,先为春日山寺的清幽景致所感,转而观察到当地民生凋敝的现状,借乡人之问寄托对地方治理的隐忧。
艺术赏析
- 结构章法:先景后情,转折自然:全诗前四句专注写景,勾勒出山寺春日的清幽意境,后四句笔锋一转,由景入事,转向对民生吏治的观察,最后以村民之问收束,由闲适的山水之景转入深沉的社会关切,过渡自然,情感层次分明。
- 写景炼字:动静结合,意蕴灵动:颔联“山光浮夜气”的“浮”字,将静态山光与动态夜气相融合,写出光影在雾气中氤氲流动的朦胧美感;“柳色媚春波”的“媚”字赋予柳色以情态,将春日柳色与清波相映的柔美画面具象化,体现出宋诗写景细腻传神的特点。
- 对比反差:强化情感张力:前四句的清幽雅致与后四句的“僧瘦”“盗多”形成鲜明反差,以山寺的清净反衬民间的凋敝,暗含诗人对社会现实的不满与忧虑,使写景与写实形成张力。
- 抒情含蓄:借事寄意:尾联以乡野村民之问收束全诗,并未直接抒发对地方吏治的评价,而是通过他人之口将诗人的关切含蓄道出,既引发读者思考,又避免了直白议论的生硬,符合宋诗含蓄蕴藉的审美特点。
- 格律合规:此诗为标准五言律诗,颔联、颈联均对仗工整,平仄符合近体诗规范,语言质朴自然,兼具山水诗的清新与写实诗的深刻。
常见问题
《过白鹤寺》的作者和朝代是什么?
《过白鹤寺》的作者是王柏,页面按宋作品展示。
《过白鹤寺》主要写了什么?
这首诗是诗人途经白鹤寺的纪行之作,先以细腻笔触描绘山寺春日的清幽景致,转而聚焦当地民生凋敝、吏治隐忧的现实,最后借乡野村民之问含蓄抒发对地方治理的关切,兼具山水写景与社会写实的双重内涵,情感由闲适转向深沉。
《过白鹤寺》的创作背景是什么?
王柏为南宋晚期经学家、诗人,属金华朱学学派,一生多以讲学、游历为业,未久任地方官职。此诗具体创作年份未明确记载,学界一般认为是其游历浙中地区途经白鹤寺时所作。当时南宋国势渐衰,地方吏治腐败,百姓生计艰难,诗人泊船寺旁,先为春日山寺的清幽景致所感,转而观察到当地民生凋敝的现状,借乡人之问寄托对地方治理的隐忧。
《过白鹤寺》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构章法:先景后情,转折自然 :全诗前四句专注写景,勾勒出山寺春日的清幽意境,后四句笔锋一转,由景入事,转向对民生吏治的观察,最后以村民之问收束,由闲适的山水之景转入深沉的社会关切,过渡自然,情感层次分明。 2. 写景炼字:动静结合,意蕴灵动 :颔联“山光浮夜气”的“浮”字,将静态山光与动态夜气相融合,写出光影在雾气中氤氲流动的朦胧美感;“柳色媚春波”...