这首诗为题赠徐观之的理趣之作,以明镜喻本心,借阐释“观”字之义,阐发儒家心性修养的核心主张:本心本自澄澈、万古常新,不受外物盈亏与私欲尘埃的侵扰,需通过日常行事省察本心的存与失,兼具哲理意味与文学美感。
题徐观之字说
堂空一鉴悬,万古光潋滟。
彼自有盈虚,我要无亏欠。
阴祲不能蚀,尘埃不能掩。
只於事上观,足为操舍验。
彼自有盈虚,我要无亏欠。
阴祲不能蚀,尘埃不能掩。
只於事上观,足为操舍验。
简要说明
逐句注释
- 堂空一鉴悬:堂,指心堂,即人的内心世界;鉴,镜子。句意:内心空寂澄澈,如同高悬的明镜一般。
- 万古光潋滟:潋滟,本指水波荡漾的样子,此处形容光辉澄澈、绵延不绝。句意:本心的光辉万古常新,澄澈明亮。
- 彼自有盈虚:彼,指代世间万物、境遇的盈亏消长。句意:世间万物本就有满有缺、循环变化。
- 我要无亏欠:我,指本真的本心;亏欠,指本心被外物蒙蔽而有所缺失。句意:我自当保有本心的完整无缺,不受外物变化的干扰。
- 阴祲不能蚀:阴祲,指阴暗的妖气、邪妄私欲;蚀,侵蚀、蒙蔽。句意:邪妄的念头无法侵蚀本心。
- 尘埃不能掩:尘埃,比喻世俗杂念、私欲污垢;掩,遮蔽。句意:世俗的尘埃无法遮蔽本心的光辉。
- 只於事上观:於,通“于”;事上,指日常行事、具体事务。句意:只需在日常行事之中观照本心。
- 足为操舍验:操舍,语出《孟子·告子上》“操则存,舍则亡”,指操持保有本心与舍弃丧失本心;验,验证、检验。句意:完全可以借此检验本心是被保有还是已然丧失。
现代译文
心堂空寂高悬镜,万古光辉潋滟明。
物候自随盈虚变,本心当保无亏盈。
阴邪难蚀清辉体,尘垢焉遮朗鉴情。
但向日常行事处,足将操舍验分明。
创作背景
王柏是南宋金华理学派的代表人物之一,治学以阐发儒家义理为核心。此诗为题赠友人徐观之的题说之作,徐观之的字号或取“观”字之义,王柏借此意象阐发理学心性修养的主张。南宋时期理学兴盛,学界重视“存心养性”的修养功夫,此诗正是结合孟子“操存舍亡”的思想,以明镜为喻,将抽象的心性修养具象化,题赠友人以劝勉其涵养本心。
艺术赏析
- 意象贴切,说理具象:全诗以“明镜悬堂”的核心意象贯穿始终,将抽象的“本心”转化为可感的澄澈明镜,将心性修养的抽象道理转化为具体物象,既契合理学“格物致知”的认知方式,又赋予诗歌文学美感。
- 用典自然,主旨明确:末句“操舍”化用《孟子》典故,直接点明诗歌核心——儒家“存心养性”的修养要义,不蔓不枝,使说理有典可依,符合理学诗“以诗载道”的特点。
- 结构清晰,层层递进:诗歌先以明镜喻本心,点明其万古澄澈;再以“彼有盈虚”对比“我无亏欠”,强调本心不受外物干扰;继而说明本心不受邪妄、尘埃蒙蔽;最后落脚于“事上观”的修养方法,逻辑层层推进,从本体到功夫,完整阐释了心性修养的全过程。
- 语言质朴平实:全诗以浅白流畅的五言句式说理,不尚辞藻雕琢,既契合理学诗“文以载道”的追求,又不失诗意的舒展自然。
常见问题
《题徐观之字说》的作者和朝代是什么?
《题徐观之字说》的作者是王柏,页面按宋作品展示。
《题徐观之字说》主要写了什么?
这首诗为题赠徐观之的理趣之作,以 明镜 喻本心,借阐释“观”字之义,阐发儒家心性修养的核心主张:本心本自澄澈、万古常新,不受外物盈亏与私欲尘埃的侵扰,需通过日常行事省察本心的存与失,兼具哲理意味与文学美感。
《题徐观之字说》的创作背景是什么?
王柏是南宋金华理学派的代表人物之一,治学以阐发儒家义理为核心。此诗为题赠友人徐观之的题说之作,徐观之的字号或取“观”字之义,王柏借此意象阐发理学心性修养的主张。南宋时期理学兴盛,学界重视“存心养性”的修养功夫,此诗正是结合孟子“操存舍亡”的思想,以明镜为喻,将抽象的心性修养具象化,题赠友人以劝勉其涵养本心。
《题徐观之字说》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象贴切,说理具象 :全诗以“明镜悬堂”的核心意象贯穿始终,将抽象的“本心”转化为可感的澄澈明镜,将心性修养的抽象道理转化为具体物象,既契合理学“格物致知”的认知方式,又赋予诗歌文学美感。 2. 用典自然,主旨明确 :末句“操舍”化用《孟子》典故,直接点明诗歌核心——儒家“存心养性”的修养要义,不蔓不枝,使说理有典可依,符合理学诗“以诗载道”的特点。...