这首题画诗以长江天险瓜步洲为切入点,借咏诵《长江图》中的江景,批判南宋当权者依仗江防天险却荒淫误国、不思进取的行径,驳斥“天意分南北”的宿命论调,直指国家分裂的根源在于人心涣散、未能团结一心,抒发了对时局的深切忧虑。
题长江图三绝
谁云天意分南北,自是人无混一心。
简要说明
逐句注释
- 瓜步洲前水最深:瓜步洲,今江苏南京六合区瓜洲一带的江中小洲,为长江中下游著名险段,水势深险,是历代江防要地。此句点明长江天险的地理特征,点出题画的核心场景。
- 几人恃此纵荒淫:恃,依仗、凭借;此,指代长江天险;纵荒淫,指当权者沉溺享乐、不务战备,放纵荒淫无度的行为。句意:有多少人依仗长江天险,却肆意荒淫享乐,全然不顾御敌备边的要务。
- 谁云天意分南北:谁云,是谁说;天意,天命、上天的意旨;分南北,指南宋与北方游牧政权对峙形成的南北分裂局面。此句以反问语气,驳斥将南北分裂归于天命的消极论调。
- 自是人无混一心:自是,原本就是、实在是;“混一心”疑为“合一心”的传写讹误,意为齐心团结、众志成城,原句以“混”字凸显人心涣散、无法凝聚的状态,亦通。句意:说到底只是因为人心不齐,未能凝成一股团结御敌的力量。
现代译文
瓜步洲前的江水,向来是最深最险,
多少人倚仗这道天堑,恣意荒淫享乐无厌。
谁说上天注定南北分野?
不过是人心涣散,从未真正凝成同心。
创作背景
王柏为南宋末年理学学者,彼时南宋朝廷偏安江南,以长江为与北方金、蒙元政权对峙的天然防线,但当权者多沉溺于临安的繁华享乐,不思收复中原,内部党争频仍,人心涣散。此诗为题咏《长江图》所作,借画中长江天险的场景针砭时弊,驳斥当时士大夫中流行的“天命分南北”的消极宿命论,强调人心团结才是御敌立国的根本,抒发了对国家前途的深切忧虑。
艺术赏析
此诗为七言绝句,题画与咏史抒怀结合紧密。开篇以“瓜步洲前水最深”紧扣画中长江险景,为下文议论铺垫;次句转折,以“恃此纵荒淫”将天险的地理优势与当权者的昏聩行为形成强烈对比,批判其放弃战备、荒淫误国的行径。三、四句以反问起笔,直破“天意分南北”的宿命论调,以“人无混一心”点明核心主旨,将写景、议论、抒情融为一体。全诗语言平实凝练,不事雕琢,却以理胜,将对时局的关切寄寓于天险与人心的辩证思考中,体现了宋代理学背景下诗人的经世意识,兼具现实批判力与思想深度。
常见问题
《题长江图三绝》的作者和朝代是什么?
《题长江图三绝》的作者是王柏,页面按宋作品展示。
《题长江图三绝》主要写了什么?
这首题画诗以长江天险瓜步洲为切入点,借咏诵《长江图》中的江景,批判南宋当权者依仗江防天险却荒淫误国、不思进取的行径,驳斥“天意分南北”的宿命论调,直指国家分裂的根源在于人心涣散、未能团结一心,抒发了对时局的深切忧虑。
《题长江图三绝》的创作背景是什么?
王柏为南宋末年理学学者,彼时南宋朝廷偏安江南,以长江为与北方金、蒙元政权对峙的天然防线,但当权者多沉溺于临安的繁华享乐,不思收复中原,内部党争频仍,人心涣散。此诗为题咏《长江图》所作,借画中长江天险的场景针砭时弊,驳斥当时士大夫中流行的“天命分南北”的消极宿命论,强调人心团结才是御敌立国的根本,抒发了对国家前途的深切忧虑。
《题长江图三绝》有哪些值得关注的艺术特点?
此诗为七言绝句,题画与咏史抒怀结合紧密。开篇以“瓜步洲前水最深”紧扣画中长江险景,为下文议论铺垫;次句转折,以“恃此纵荒淫”将天险的地理优势与当权者的昏聩行为形成强烈对比,批判其放弃战备、荒淫误国的行径。三、四句以反问起笔,直破“天意分南北”的宿命论调,以“人无混一心”点明核心主旨,将写景、议论、抒情融为一体。全诗语言平实凝练,不事雕琢,却以理胜,将对时局的...