畴依

· 王柏

惟孟轲氏,雄土绝识。
伯仲禹功,力距扬墨。
性善养气,前所未闻。
历选诸子,实醇乎醇。

简要说明

这首四言颂诗专门称颂孟子,高度肯定了其在儒家道统传承中的核心地位:赞誉其卓越才识,肯定其比肩圣王、辟斥杨墨的卫道功绩,推崇其性善论与养气说的理论创新,最终将其评为先秦诸子中最为纯粹纯正的思想家。

逐句注释

  1. 惟孟轲氏:惟,发语词,无实际意义;孟轲氏即孟子,名轲,战国儒家代表人物,后世尊称“亚圣”。
  2. 雄土绝识:按宋代文献及学界通行本,此句应为“雄才绝识”,疑原文笔误作“雄土”;雄才指出众的才能,绝识指超越常人的深刻见识,此句赞誉孟子兼具卓异才学与独到见解。
  3. 伯仲禹功:伯仲原指兄弟排行,此处引申为“比肩、等同”;禹功指大禹治水的不朽功业,代指上古圣王确立的儒家道统;此句意为孟子的道统传承功绩可与大禹相媲美。
  4. 力距扬墨:距,通“拒”,意为排斥、批判;扬墨指战国显学流派:主张“为我”的杨朱与主张“兼爱”的墨翟,孟子曾撰文批判二者破坏儒家君臣父子的伦理纲常。
  5. 性善养气:性善即孟子提出的性善论,认为人性本具仁义礼智的善端;养气指孟子所言“我善养吾浩然之气”,即通过道德修养培养至大至刚的精神气节。
  6. 前所未闻:指性善论与养气说均为孟子首次系统阐发的核心理论,在此之前的儒家典籍中未有如此明确的论述。
  7. 历选诸子:历选指逐一甄选、比较;诸子指先秦时期各家学派的代表人物及其学说。
  8. 实醇乎醇:醇指纯粹无瑕疵;此句化用韩愈《读荀》“荀与杨,大醇而小疵”的评价,意为在先秦诸子中,孟子的学说最为纯粹纯正,毫无偏弊。

现代译文

唯有亚圣孟轲公,卓识雄才世所崇。
道统比肩大禹功,力排杨墨正儒风。
倡言性善养浩然,此理从前未之闻。
遍览先秦诸子辈,惟君纯粹冠群伦。

创作背景

王柏是南宋末年金华理学学派的核心人物之一,精通经史考据,对儒家道统传承极为重视。《畴依》是他的一组四言颂诗,共十首,依次赞颂尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子、孟子、周敦颐十位儒家圣贤。这首诗为组诗中专门称颂孟子的篇章:南宋时期孟子的地位大幅提升,宋神宗将《孟子》列为科举经典,理学家更将孟子视作孔子道统的直接继承者,王柏此诗正是在这一学术语境下,阐发孟子在儒家思想发展中的关键作用,表达对其学说的推崇与尊崇。

艺术赏析

  1. 体裁与音韵:全诗采用规整的四言古体形式,语言古朴典雅,契合颂赞体诗歌的庄重格调,节奏匀称朗朗上口,贴合儒家经典的诵读韵味,强化了颂圣的仪式感。
  2. 结构逻辑:全诗层次递进清晰:开篇点出称颂对象并赞誉其才识,继而阐述两大功绩——传承道统与辟斥杨墨,再点明其理论创新成果,最后以“实醇乎醇”收束,高度总结孟子在诸子中的地位,情感逐层加深,逻辑严谨完整。
  3. 用典与学术性:全诗多处化用儒家经典典故:以“伯仲禹功”类比孟子的道统贡献,以“力距扬墨”呼应孟子辟杨墨的史实,以“醇乎醇”化用韩愈的学术评价,既贴合理学语境,又增强了诗歌的学术厚重感与权威性。
  4. 思想内涵:整首诗以儒家道统传承为核心,突出孟子对儒学的完善与捍卫,集中体现了南宋理学家对孟子学说的推崇,也反映了当时重视道统接续的学术思潮。

常见问题

《畴依》的作者和朝代是什么?

《畴依》的作者是王柏,页面按宋作品展示。

《畴依》主要写了什么?

这首四言颂诗专门称颂孟子,高度肯定了其在儒家道统传承中的核心地位:赞誉其卓越才识,肯定其比肩圣王、辟斥杨墨的卫道功绩,推崇其性善论与养气说的理论创新,最终将其评为先秦诸子中最为纯粹纯正的思想家。

《畴依》的创作背景是什么?

王柏是南宋末年金华理学学派的核心人物之一,精通经史考据,对儒家道统传承极为重视。《畴依》是他的一组四言颂诗,共十首,依次赞颂尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子、孟子、周敦颐十位儒家圣贤。这首诗为组诗中专门称颂孟子的篇章:南宋时期孟子的地位大幅提升,宋神宗将《孟子》列为科举经典,理学家更将孟子视作孔子道统的直接继承者,王柏此诗正是在这一学术语境下,阐发孟子在儒...

《畴依》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 体裁与音韵 :全诗采用规整的四言古体形式,语言古朴典雅,契合颂赞体诗歌的庄重格调,节奏匀称朗朗上口,贴合儒家经典的诵读韵味,强化了颂圣的仪式感。 2. 结构逻辑 :全诗层次递进清晰:开篇点出称颂对象并赞誉其才识,继而阐述两大功绩——传承道统与辟斥杨墨,再点明其理论创新成果,最后以“实醇乎醇”收束,高度总结孟子在诸子中的地位,情感逐层加深,逻辑严谨完整。...