这首四言诗以沉痛的笔触,追溯了儒家圣王之道与核心学术的传承断裂:自周公、孟子去世后,圣道难以推行,圣学无法传承;当世朝廷失却善治,民间鲜见真儒,连儒学本身也沦为仅重字句训释的皮毛,只剩圣道余烬,抒发了诗人对儒学道统失落的深切叹惋与对世道人心的忧虑。
畴依
圣学不传,由孟子卒。
上无善治,下无真儒。
章句训诂,煨烬之余。
简要说明
逐句注释
圣道不行,自周公殁。
圣道:指周公所确立的以礼乐为核心的儒家圣王治国之道。不行:不能推行,得不到实施。自:介词,从、自。殁:去世。句意:圣王之道无法再推行于世,是从周公逝世之后开始的。圣学不传,由孟子卒。
由:介词,从、自。圣学:指周公、孟子一脉传承的儒家核心学术与道统。不传:未能接续传承。卒:去世。句意:儒家的圣学无法再传承下去,是从孟子逝世之后开始的。上无善治,下无真儒。
上:指居于上位的统治者与朝廷。善治:清明仁德的治国局面。下:指民间的士人与百姓。真儒:真正践行儒家道统、恪守仁义的儒者。句意:朝廷没有清明的善政,民间也没有真正的儒者。章句训诂,煨烬之余。
章句训诂:指后世儒生拘泥于对儒家经典字句的拆解、注音与释义,脱离经义的根本精神,此处特指流于形式的空疏治学。煨烬:燃烧后残留的灰烬,此处比喻圣道圣学被世俗、空疏学风摧残后的残存样貌。句意:后世所传的儒学,不过是拘泥于章句训诂的皮毛,只是圣人之道被焚毁后残留的灰烬罢了。
现代译文
圣王的大道难再推行,
自有周公仙逝之后。
儒家的圣学无法传承,
只因孟子辞世方休。
朝堂之上再无清明善治,
民间之中少见真正儒流。
后世所传不过章句训诂,
不过是圣道余烬残留。
创作背景
王柏为南宋末年金华学派(婺学)代表人物,是朱熹的三传弟子,身处南宋国势衰微、外患频仍的末期。当时科举制度僵化,儒生多拘泥于儒家经典的字句训释,脱离了先秦儒学的道统精神;同时朝廷吏治腐败,社会动荡,儒家的仁政理想难以实现。
诗人以《畴依》为题(“畴依”意为“谁可依凭”),组诗共十四章,皆为四言体,多追慕古圣先贤、阐发理学道统,此篇为组诗中抒发对道统中断之叹的核心篇章。
艺术赏析
- 体裁与格调:采用《诗经》式的四言古体,句式整齐古朴,语调沉郁庄重,契合主题的厚重感,尽显古典雅正的诗风。
- 递进式结构:全诗以时间线展开,先追溯道统断裂的源头(周公、孟子之殁),再铺陈当世的乱象(上无善治、下无真儒),最后直指学术的衰颓(章句训诂为煨烬),层层递进,将叹惋之情逐步深化。
- 比喻修辞:以“煨烬之余”比喻后世儒学的状态,将被异化、支离的经学比作圣道焚毁后的残灰,形象地写出了儒学脱离根本、只剩皮毛的衰败之态,极具冲击力。
- 对仗节奏:前两联“圣道不行,自周公殁;圣学不传,由孟子卒”采用工整的对偶句式,节奏鲜明,强化了历史的沧桑感与沉痛语气,使情感表达更具感染力。
- 道统反思:作为理学家,诗人紧扣儒家道统观念,批判了当时训诂之学的空疏弊端,凸显了对儒家核心精神的坚守,兼具学术反思与现实批判的意义。
常见问题
《畴依》的作者和朝代是什么?
《畴依》的作者是王柏,页面按宋作品展示。
《畴依》主要写了什么?
这首四言诗以沉痛的笔触,追溯了儒家圣王之道与核心学术的传承断裂:自周公、孟子去世后,圣道难以推行,圣学无法传承;当世朝廷失却善治,民间鲜见真儒,连儒学本身也沦为仅重字句训释的皮毛,只剩圣道余烬,抒发了诗人对儒学道统失落的深切叹惋与对世道人心的忧虑。
《畴依》的创作背景是什么?
王柏为南宋末年金华学派(婺学)代表人物,是朱熹的三传弟子,身处南宋国势衰微、外患频仍的末期。当时科举制度僵化,儒生多拘泥于儒家经典的字句训释,脱离了先秦儒学的道统精神;同时朝廷吏治腐败,社会动荡,儒家的仁政理想难以实现。 诗人以《畴依》为题(“畴依”意为“谁可依凭”),组诗共十四章,皆为四言体,多追慕古圣先贤、阐发理学道统,此篇为组诗中抒发对道统中断之叹的核...
《畴依》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与格调 :采用《诗经》式的四言古体,句式整齐古朴,语调沉郁庄重,契合主题的厚重感,尽显古典雅正的诗风。 2. 递进式结构 :全诗以时间线展开,先追溯道统断裂的源头(周公、孟子之殁),再铺陈当世的乱象(上无善治、下无真儒),最后直指学术的衰颓(章句训诂为煨烬),层层递进,将叹惋之情逐步深化。 3. 比喻修辞 :以“煨烬之余”比喻后世儒学的状态,将被异...