饮田家洞

此诗为宋代诗人李新游赏田家洞时所作，前四句铺陈乡野春日宴饮所见之景，视听结合，勾勒出恬淡悠远的春日郊野画面；后四句由眼前景致生发怀古之思，继而以冯谖自况，抒发了渴望得遇贤主、施展个人抱负的真挚情感。

日脚归云到坐隅
日脚：太阳透过云隙洒落的光线；归云：傍晚飘归的云气；坐隅：坐席的边角。此句写夕阳光线与晚云飘至宴饮坐席旁的景象。

冻禽唧{左口右栗}树扶疏
冻禽：受冻的禽鸟；唧{左口右栗}：亦作“唧栗”，拟声词，形容禽鸟细碎的鸣叫声；扶疏：枝叶繁茂分披的样子。此句写冻鸟在枝叶繁茂的树上发出细碎啼鸣。

望穷野麦绿不断
望穷：极目远望直至尽头；野麦：田野间的麦子。此句写放眼远眺，原野麦色青绿连绵不绝。

春入山梅香有余
春入：春气浸润、渗入；香有余：梅香余韵悠长。此句写春气催发山梅，残留的梅香仍飘散不绝。

恐是滕公千载室
滕公：指西汉夏侯婴，刘邦同乡，官至太仆，谥号“滕公”，死后葬于杜陵，后世常以其墓代指古冢；千载室：沉睡千年的墓冢。此句诗人疑心此处为滕公长眠的千年古墓。

定无汲冢五车书
汲冢：指晋太康二年汲郡人不准盗发战国魏襄王墓（或安釐王墓）所得的大批竹书，后以“汲冢”代指古代秘藏的珍贵典籍；五车书：形容藏书极多，语出《庄子·天下》“惠施多方，其书五车”。此句感慨此处古冢已无汲冢般的海量典籍留存。

人间可乏贤公子
贤公子：指礼贤下士的贵族贤主，此处暗指孟尝君一类赏识门客的贵人。此句以反诘语气发问，意为世间并不缺少贤能的公子。

长铗歌成食有鱼
长铗：长剑，语出《战国策·齐策》，冯谖为孟尝君门客，曾弹铗而歌“长铗归来乎，食无鱼”，后孟尝君为其改善待遇。此句诗人以冯谖自比，表达渴望得到礼遇、施展抱负的心愿。

夕阳的金缕与晚云，飘落在坐席的角落；
冻僵的禽鸟，在枝叶纷披的树上啾啾轻和。
极目远眺，野麦铺展着无尽的青绿；
春气浸润山梅，余香袅袅飘向远坡。
我疑心此处，便是滕公沉睡千载的墓庐；
想来定不会再有，汲冢般的满架遗书。
世间何曾缺少礼贤下士的贤公子？
只待我弹铗高歌，便可得食有鱼的礼遇。

李新为宋代蜀中诗人，字元应，仙井（今四川仁寿）人，历官泾阳县尉、资阳县令等，仕途多有坎坷，一生怀抱才学而未能尽展。此诗具体创作年份无明确记载，当为其某次游赏乡间田家洞，于乡人家中宴饮时所作。诗人借眼前春日郊景，先绘出宁静悠远的乡野画面，随即转入对古冢遗迹的遐想，末句以典故抒怀，将个人的仕进期盼融入其中。

1. 结构章法：景情相生，过渡自然：全诗以“写景—怀古—抒怀”为清晰脉络，前四句纯写宴饮所见之景，从视觉、听觉多角度铺陈乡野春日的恬淡生机；后四句由眼前古冢遗迹的遐想转入抒怀，由景入情，衔接流畅毫无生硬之感。
2. 用典贴切，意蕴深厚：诗中三处用典皆贴合情境：以“滕公千载室”暗指此处为古冢，引发时光流逝、古迹苍茫的感慨；以“汲冢五车书”反衬古冢无遗，强化了怀古的怅惘；末句“长铗歌成食有鱼”化用《战国策》冯谖弹铗的典故，以自然贴切的自况，将诗人怀才不遇、渴望被赏识的心情委婉道出，避免了直白的怨怼。
3. 写景技法：视听结合，动静相宜：“日脚归云”“野麦绿断”“山梅香余”为视觉描写，勾勒出春日乡野的色彩与氛围；“冻禽唧栗”为听觉描写，以细碎的鸟鸣打破静态的画面，增添了生机。整体写景清新自然，既展现了乡野的静谧，又不失灵动之趣。
4. 语言风格：平易浅近，意境悠远：全诗语言质朴自然，无晦涩雕琢之辞，却能以简练的笔触勾勒出鲜明的画面感，将怀古之思与个人情志融为一体，既有恬淡的乡野意趣，又不失深沉的情志寄托。
   此诗为七言律诗，颔联“望穷野麦绿不断，春入山梅香有余”意境相对，节奏和谐，符合律诗的基本韵律要求。