这首诗是宋代禅理题咏诗,借僧人卓锡得泉的典故,以山泉为喻,批判世人向外求道的迷误,阐发禅宗“不二法门”“众生平等”的核心思想,最终落脚于以禅心普施众生的慈悲情怀。
卓锡泉
披沙觅山泉,不知泉在师锡端。
借师锡端卓白石,不见师泉见山锡。
须弥芥子不无别,离一离二别胡越。
我师胡越俱一家,一念遍满恒河沙。
沙河现作天人相,一杯普供人天饷。
借师锡端卓白石,不见师泉见山锡。
须弥芥子不无别,离一离二别胡越。
我师胡越俱一家,一念遍满恒河沙。
沙河现作天人相,一杯普供人天饷。
简要说明
逐句注释
- 披沙觅山泉:披沙即淘洗沙砾,世人常如淘沙寻金般徒劳地向外追寻大道,却不知本自具足的“泉源”近在眼前。
- 不知泉在师锡端:师指僧人,锡即僧人所持锡杖;锡端即锡杖顶端,此处以“泉”喻禅心、佛性,谓世人不识自身本具的佛性,反向外驰求。
- 借师锡端卓白石:卓(zhuó)即拄立、敲击,僧人以锡杖拄于白石之上,即“卓锡”——佛教典故中,僧人驻锡时以锡杖卓地,泉眼随而涌出,此句点明卓锡泉的由来。
- 不见师泉见山锡:世人只执着于锡杖的表象,却看不见锡杖所引的泉源(佛性),如同只见山间锡杖,不见其背后的灵泉。
- 须弥芥子不无别:须弥芥子为佛教经典意象,谓须弥山(大千世界)可纳入芥子之中,芥子亦可藏须弥,二者本非绝对的有无、大小之别。
- 离一离二别胡越:胡、越为古代相距极远的南北部族,代指对立之物;此句谓若能不执着于“万物为一”或“万物为二”的偏执,便不会如胡越般相隔隔绝。
- 我师胡越俱一家:我的师父(禅师)打破对立分别,视胡越为同一家族,践行禅宗平等无差的理念。
- 一念遍满恒河沙:恒河沙为佛教喻极多之数,谓禅师一念清净之心,周遍法界,含容无量众生。
- 沙河现作天人相:承接上句“恒河沙”,指无量众生本自具足清净的天人之相(佛性本净),只因迷妄而遮蔽本真。
- 一杯普供人天饷:饷即飨食、供养;此句以一杯清泉喻禅法布施,谓将此清净法供,普遍供养人与天人,令一切众生皆得法益。
现代译文
世人淘沙觅求清泉,
不知灵泉本在禅师锡杖之端。
借您的锡杖拄立白石之上,
世人却不见泉源,只见山间的锡杖。
须弥与芥子本非有无之别,
偏执于一或二,便如胡越相隔万里。
我师视胡越为同一家,
一念清净遍满恒河沙界。
恒河沙众皆现天人本相,
一杯清泉,普施人与天人共飨。
创作背景
陈鹏飞为南宋高宗朝太学博士,因忤逆秦桧反对和议,被贬为潮州参军,兼具儒学与禅学修养。此诗为题咏寺院泉井之作,“卓锡”本为僧人驻锡的传统典故,相传僧人以锡杖卓地则泉涌,遂得名“卓锡泉”。诗人借题咏此泉,结合自身对禅理的体悟,以诗阐发禅宗平等无碍的思想,寄托了普度众生的慈悲心怀。
艺术赏析
- 以典说理,理趣相融:全诗大量运用佛教经典意象与典故,如须弥芥子、恒河沙、胡越之别等,将抽象的禅理融入题咏泉水的具象场景中,避免了说教的枯燥,使理趣与景物自然结合。
- 层层递进的结构:从世人向外求道的迷误,到揭示“泉在锡端”的本真,再到阐发“不二法门”的平等思想,最后落脚于“普供人天”的慈悲情怀,逻辑清晰,层层深入,将个人体悟升华为普遍的佛法教化。
- 回环的禅趣句式:如“不见师泉见山锡”一句,以颠倒的视角点出世人执着表象的迷误,兼具机锋与诗意,暗合禅家“不识本心,向外驰求”的机趣。
- 浅白语言藏深致:全诗用语平易通俗,却处处暗藏禅机,以“一杯清泉”的具象之物,承载“遍满恒河沙”的宏大境界,于小处见大,尽显宋诗以理入诗的特色。
常见问题
《卓锡泉》的作者和朝代是什么?
《卓锡泉》的作者是陈鹏飞,页面按宋作品展示。
《卓锡泉》主要写了什么?
这首诗是宋代禅理题咏诗,借僧人 卓锡 得泉的典故,以山泉为喻,批判世人向外求道的迷误,阐发禅宗“不二法门”“众生平等”的核心思想,最终落脚于以禅心普施众生的慈悲情怀。
《卓锡泉》的创作背景是什么?
陈鹏飞为南宋高宗朝太学博士,因忤逆秦桧反对和议,被贬为潮州参军,兼具儒学与禅学修养。此诗为题咏寺院泉井之作,“卓锡”本为僧人驻锡的传统典故,相传僧人以锡杖卓地则泉涌,遂得名“卓锡泉”。诗人借题咏此泉,结合自身对禅理的体悟,以诗阐发禅宗平等无碍的思想,寄托了普度众生的慈悲心怀。
《卓锡泉》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以典说理,理趣相融 :全诗大量运用佛教经典意象与典故,如 须弥芥子 、 恒河沙 、胡越之别等,将抽象的禅理融入题咏泉水的具象场景中,避免了说教的枯燥,使理趣与景物自然结合。 2. 层层递进的结构 :从世人向外求道的迷误,到揭示“泉在锡端”的本真,再到阐发“不二法门”的平等思想,最后落脚于“普供人天”的慈悲情怀,逻辑清晰,层层深入,将个人体悟升华为普遍的...