这首诗是宋末元初诗人汪炎昶的读书抒愤之作,通过贫富、表里、礼法与士人的多重对比,揭露当世浮华虚伪的世风,批判僵化的儒家礼法对士人的束缚,抒发了诗人隐居不仕的失意与对现实世道的愤懑之情。
读书感愤四首
广厦或不足,陋巷乃有馀。
毫矣懦螫手,脔嘬疑灾肤。
华裾制大布,盛馔庖荒蔬。
先圣遗礼法,甚能闲腐儒。
毫矣懦螫手,脔嘬疑灾肤。
华裾制大布,盛馔庖荒蔬。
先圣遗礼法,甚能闲腐儒。
简要说明
逐句注释
- 广厦或不足:广厦指高大华美的宅邸,代指富贵人家;或意为有时;不足指财用匮乏。句意:富贵人家的大宅邸有时仍会为财用不足而发愁。
- 陋巷乃有馀:陋巷指狭窄简陋的街巷,代指贫士的居所;乃意为却;馀同“余”,指富余。句意:贫士的陋巷居所却常有富余的资用。
- 毫矣懦螫手:毫矣极言细微,如同毫毛;懦指怯懦之人;螫手指毒虫蜇伤手部。句意:哪怕是细微如毫毛的毒虫螫手,怯懦者便会惊慌失措。
- 脔嘬疑灾肤:脔嘬指啃食小块的肉;灾肤指灾殃降临到肌肤之上。句意:(怯懦者)连吃一小块肉,都疑心灾厄降临到自己皮肤上。
- 华裾制大布:华裾指华丽的衣袍,代指富贵者的光鲜装束;大布指粗麻布。句意:身着华美衣袍的富贵者,其衣物实则是用粗布缝制而成。
- 盛馔庖荒蔬:盛馔指丰盛的宴席;庖指烹制;荒蔬指荒弃的粗劣蔬菜。句意:号称丰盛的宴席,不过是用粗劣的荒蔬烹制而成。
- 先圣遗礼法:先圣指孔子等儒家先贤;遗礼法指遗留下来的礼仪法度与儒家教义。句意:先圣留下的礼仪法度与儒家教义。
- 甚能闲腐儒:闲通“娴”,学界主流解读此字为双关,既指腐儒熟习礼法,又暗指礼法对士人的束缚;腐儒指迂腐僵化的儒生。句意:却偏偏能将迂腐的儒生们拘囿其中,难以舒展抱负。
现代译文
朱门广厦常嗟财用窘,
陋巷蓬门却自有馀丰。
微毒螫手便惶惶失措,
啖片微肉竟疑祸及肤。
华裾锦袍原是粗布所制,
盛筵珍馐不过荒蔬庖烹。
先圣传下的礼乐礼法,
偏能拘囚这迂腐腐儒。
创作背景
汪炎昶为宋末元初徽州婺源(今属江西)人,南宋灭亡后隐居不仕,以授徒讲学自给,心怀故国之思与身世之慨。《读书感愤四首》为组诗,皆为读书时的抒愤之作。此首作于诗人隐居期间,彼时元朝统治下社会风气浮华虚伪,儒家士人处境窘迫,诗人借对世相的观察与思考,抨击富贵者的虚伪做作,批判僵化礼法对士人的禁锢,寄寓了自身的失意与愤懑。
艺术赏析
- 多重对比贯穿全诗:一是贫富对比,广厦之不足与陋巷之有馀形成鲜明反差,凸显社会贫富不均的现实;二是表里对比,华裾与大布、盛馔与荒蔬的反差,揭露富贵者金玉其外败絮其中的虚伪;三是行为对比,怯懦者的小题大做与贫士的从容自足形成对照,强化对矫情世风的批判;四是礼法与士人的对比,先圣本应教化士人,却反成束缚,直指僵化礼教的弊端。
- 双关反讽犀利精准:“甚能闲腐儒”的“闲”字兼具双重含义,既写出腐儒对礼法的拘泥,又暗含礼法对士人的禁锢,批判含蓄有力。“华裾制大布,盛馔庖荒蔬”以反讽手法,直白戳破富贵者的假面,极具冲击力。
- 语言风格质朴沉郁:全诗无晦涩典故,以浅近直白的语言直击世人心病,情感沉郁愤懑却不流于叫嚣,体现了宋诗重意理、尚批判的特点,结构层层递进,从世相观察到本质批判,逻辑清晰,感染力强。
常见问题
《读书感愤四首》的作者和朝代是什么?
《读书感愤四首》的作者是汪炎昶,页面按宋作品展示。
《读书感愤四首》主要写了什么?
这首诗是宋末元初诗人汪炎昶的读书抒愤之作,通过贫富、表里、礼法与士人的多重对比,揭露当世浮华虚伪的世风,批判僵化的儒家礼法对士人的束缚,抒发了诗人隐居不仕的失意与对现实世道的愤懑之情。
《读书感愤四首》的创作背景是什么?
汪炎昶为宋末元初徽州婺源(今属江西)人,南宋灭亡后隐居不仕,以授徒讲学自给,心怀故国之思与身世之慨。《读书感愤四首》为组诗,皆为读书时的抒愤之作。此首作于诗人隐居期间,彼时元朝统治下社会风气浮华虚伪,儒家士人处境窘迫,诗人借对世相的观察与思考,抨击富贵者的虚伪做作,批判僵化礼法对士人的禁锢,寄寓了自身的失意与愤懑。
《读书感愤四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 多重对比贯穿全诗 :一是贫富对比,广厦之不足与陋巷之有馀形成鲜明反差,凸显社会贫富不均的现实;二是表里对比,华裾与大布、盛馔与荒蔬的反差,揭露富贵者金玉其外败絮其中的虚伪;三是行为对比,怯懦者的小题大做与贫士的从容自足形成对照,强化对矫情世风的批判;四是礼法与士人的对比,先圣本应教化士人,却反成束缚,直指僵化礼教的弊端。 2. 双关反讽犀利精准 :“甚...