这首诗以园中割草的日常农事为载体,借除草时的取舍与不同草类的境遇差异,托物言志。既细致描绘了农事劳作的场景,又暗含对世道善恶、贤奸格局的深刻思考,抒发了爱惜良善、憎恶奸邪的情怀,兼具写实性与哲理性。
刈园诗为竺秀才作
园中何所有,杂草青离离。
刈多还渐稀。
岂忧筐筥频,要使牛羊肥。
但放刈手缓,勿伤兰与葵。
葵高叶难护,兰弱根易萎。
惟彼恶草种,刈尽转蕃滋。
此理不可诘,此语令人思。
简要说明
逐句注释
- 朝从园中去,暮从园中归:朝(zhāo),早晨;从,前往、去到。句意:清晨去往园中劳作,傍晚从园中归家。
- 园中何所有,杂草青离离:何所有,有什么;离离,形容草木繁盛的样子。句意:园子里究竟生长着什么?是大片茂密的青色杂草。
- 刈多还渐稀:刈(yì),割草;还,反而。句意:割除的次数多了,杂草反而渐渐变得稀疏。
- 岂忧筐筥频,要使牛羊肥:岂,难道;筐筥(jǔ),竹编的盛器,此处指代装割下草料的器具;频,频繁、繁多。句意:难道是担心装草的筐子不够用吗?本意原是要让牛羊长得肥壮。
- 但放刈手缓,勿伤兰与葵:但,只、只管;放刈手缓,放慢割草的动作;勿,不要;兰与葵,此处代指香草、嘉菜,喻指贤才良善之物。句意:只管放慢割草的手速,切莫伤害到兰草与葵菜。
- 葵高叶难护,兰弱根易萎:葵茎高挑,枝叶容易被误伤;兰草柔弱,根部容易枯萎。句意:葵菜高挑枝叶难以周全护持,兰草纤细根基容易枯败。
- 惟彼恶草种,刈尽转蕃滋:惟,只、唯有;彼,那些;蕃滋,繁衍滋生。句意:唯有那些恶莠杂草,即便被割尽,反而会越发繁盛滋生。
- 此理不可诘,此语令人思:诘(jié),推究、追问。句意:其中的道理实在难以深究,这番话却让人忍不住深思。
现代译文
清晨踏入园中劳作,暮色渐浓时缓步归还。
园子里究竟生长着什么?满眼是茂密繁盛的青色杂草连片。
虽说割得多了杂草渐稀,
可哪里是怕筐子装不下?本就是要让牛羊长得肥健。
只管放慢割草的手速,切莫误伤那兰草与葵菜。
葵茎高挑枝叶难护周全,兰草纤细根基容易枯蔫。
唯有那些可恶的杂草,即便割尽反倒越发繁衍。
这其中的道理实在难以深究,这番话却让人久久沉湎。
创作背景
戴表元为宋末元初文学家,宋亡后曾短暂出仕元廷,不久即归隐故里,以诗文授徒自娱。这首诗是为友人竺秀才所作。结合宋末乱世的时代背景,当时社会动荡、奸佞当道,贤才屡遭排挤。诗人借园中刈草的日常小事,以兰、葵喻贤才良善,以恶草喻奸邪小人,托物言志,抒发了对世道不公的感慨,寄托了爱惜贤才、憎恶奸邪的心境,诗作应创作于其隐居期间。
艺术赏析
- 托物言志,寄意深远:全诗以刈园除草为核心意象,将兰草、葵菜比作贤才良善,恶草比作奸佞之徒,以“勿伤兰与葵”点明爱惜贤才的主旨,以“恶草刈尽转蕃滋”暗喻乱世中奸邪难除、贤才易损的现实,将农事劳作与世道感慨融为一体,于日常小事中寄寓深刻的人生与社会思考。
- 对比手法,强化哲思:诗中多处运用对比:兰葵的柔弱易损与恶草的顽强蕃滋形成鲜明对比,“刈多还渐稀”的预期与“刈尽转蕃滋”的现实形成反差,突出了善类难存、恶弊难除的无奈,引导读者对世道人心、人事规律进行反思。
- 语言质朴,平易见深:全诗采用浅近直白的农事语言,无生僻典故与华丽辞藻,以日常劳作的细节展开说理,于质朴平淡中蕴含厚重哲理,契合“大道至简”的表达效果,让读者易于理解又回味无穷。
- 格律自由,随性自然:此诗为古体诗,不受近体诗平仄、对仗的严格约束,句式错落自由,没有固定的章法限制,更适合随性抒发对世事的思考,完美适配诗作的哲理性表达需求。
常见问题
《刈园诗为竺秀才作》的作者和朝代是什么?
《刈园诗为竺秀才作》的作者是戴表元,页面按宋作品展示。
《刈园诗为竺秀才作》主要写了什么?
这首诗以园中割草的日常农事为载体,借除草时的取舍与不同草类的境遇差异,托物言志。既细致描绘了农事劳作的场景,又暗含对世道善恶、贤奸格局的深刻思考,抒发了爱惜良善、憎恶奸邪的情怀,兼具写实性与哲理性。
《刈园诗为竺秀才作》的创作背景是什么?
戴表元为宋末元初文学家,宋亡后曾短暂出仕元廷,不久即归隐故里,以诗文授徒自娱。这首诗是为友人竺秀才所作。结合宋末乱世的时代背景,当时社会动荡、奸佞当道,贤才屡遭排挤。诗人借园中刈草的日常小事,以兰、葵喻贤才良善,以恶草喻奸邪小人,托物言志,抒发了对世道不公的感慨,寄托了爱惜贤才、憎恶奸邪的心境,诗作应创作于其隐居期间。
《刈园诗为竺秀才作》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,寄意深远 :全诗以刈园除草为核心意象,将兰草、葵菜比作贤才良善,恶草比作奸佞之徒,以“勿伤兰与葵”点明爱惜贤才的主旨,以“恶草刈尽转蕃滋”暗喻乱世中奸邪难除、贤才易损的现实,将农事劳作与世道感慨融为一体,于日常小事中寄寓深刻的人生与社会思考。 2. 对比手法,强化哲思 :诗中多处运用对比:兰葵的柔弱易损与恶草的顽强蕃滋形成鲜明对比,“刈多还渐...