这首诗是诗人观村中祷雨仪式后的观感,先描绘旱情转霁、禾苗复青的实景,继而由眼前景象生发议论,既抒发了对民生疾苦的深切关怀,也暗含对天灾根源的理性思考,流露出乱世之中百姓难以自主命运的感慨。
观村中祷雨三首
昨日苗穗赤,今朝洒然青。
颇知穷旅人,百金换颜形。
念尔虽微根,同禀造化灵。
自古有枯旱,人类几千齿。
恐是自生化,难皆问苍冥。
野草人不邻,何独不凋零。
颇知穷旅人,百金换颜形。
念尔虽微根,同禀造化灵。
自古有枯旱,人类几千齿。
恐是自生化,难皆问苍冥。
野草人不邻,何独不凋零。
简要说明
逐句注释
- 昨日苗穗赤:昨日田间的禾穗枯焦泛红。赤,指禾苗因久旱缺水而呈枯焦的暗红色。
- 今朝洒然青:今朝一场雨后,禾苗重新变得清新翠绿。洒然,形容雨水洒落、万物复苏的样子;青,指禾苗鲜亮的翠色。
- 颇知穷旅人,百金换颜形:我颇能理解那些受旱情困扰的贫苦村民,他们不惜花费重金祈求雨水,只为换得愁苦的面容得以舒展。穷旅人,指困顿的乡间百姓;百金,极言求雨花费之高;颜形,指因旱情愁苦的形貌。
- 念尔虽微根,同禀造化灵:想到你们虽是柔弱的禾苗,却和世间万物一样,禀受了天地造化的灵气。尔,指代禾苗;微根,指禾苗弱小的根系;禀,承受;造化灵,大自然赋予的生机与灵性。
- 自古有枯旱,人类几千齿:自古以来便有枯旱之灾,人类已经历经了千万个世代。几千齿,代指千年万代,形容时间久远。
- 恐是自生化,难皆问苍冥:恐怕这旱情不过是自然运化的结果,种种灾难都难以去质问苍天。自生化,指自然规律的运化变化;苍冥,指苍天、上天。
- 野草人不邻,何独不凋零:野草向来被世人轻忽疏远,为何偏偏它不曾凋零枯槁?不邻,不被亲近、不被重视;何独,为何单单。此句以野草与禾苗对比,暗含对不同生命境遇的思考。
现代译文
昨日田间禾穗还枯焦泛红,
今朝一场雨后便清新翠绿。
我深知穷困的乡民们,
愿花百金换得愁容舒展。
念你们虽是柔弱的禾苗,
却同禀受天地造化的灵气。
自古以来便有枯旱之灾,
人类已历经千万载沧桑。
恐怕这灾荒不过是自然运化,
种种艰难又怎能尽问苍天?
野草向来被世人轻忽疏远,
为何偏偏它不曾凋零枯槁?
创作背景
戴表元为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,晚年游历浙东乡间。此诗创作于其村居期间,彼时乡村遭遇严重旱灾,村民举行祷雨仪式祈求甘霖。诗人目睹旱情从苗枯泛红到雨后复青的变化,结合自身经历与对民间疾苦的体察,写下此诗,既记录了乡野灾景与祈雨习俗,也抒发了对乱世民生多艰的感慨,以及对天道自然的理性反思。
艺术赏析
- 结构章法:全诗以“观祷雨”为线索,先绘实景(旱情转青),再抒己怀(体察民苦),继而生发议论(探究天灾根源),最后以反问收束,由景入情、由情入理,层层递进,结构完整自然。
- 语言风格:全诗为五言古体,语言质朴平易,无刻意雕琢之辞,继承了乐府诗的写实风格,贴近乡野生活,尽显诗人对民间景象的真切观察。
- 表现手法:
- 对比手法:以禾苗与野草形成对比,禾苗为农人所依赖却易因旱情枯槁,野草不被重视却能安然存活,暗含对生命境遇不公的感慨;以“昨日”与“今朝”的景物对比,凸显旱情转霁的欣喜。
- 议论抒情结合:诗人并未停留在写景层面,而是由眼前禾苗生发对天灾、天命的思考,将个人体察与理性认知融为一体,既抒发了对百姓的同情,也展现出不盲从天命的清醒。
- 意象与内涵:选取“苗穗”“野草”等乡野常见意象,以小见大,以禾苗象征依赖生存的农人,以野草象征自生自灭的底层百姓,暗含对乱世中不同群体命运的关照,深化了诗作的民生关怀主题。
常见问题
《观村中祷雨三首》的作者和朝代是什么?
《观村中祷雨三首》的作者是戴表元,页面按宋作品展示。
《观村中祷雨三首》主要写了什么?
这首诗是诗人观村中祷雨仪式后的观感,先描绘旱情转霁、禾苗复青的实景,继而由眼前景象生发议论,既抒发了对民生疾苦的深切关怀,也暗含对天灾根源的理性思考,流露出乱世之中百姓难以自主命运的感慨。
《观村中祷雨三首》的创作背景是什么?
戴表元为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,晚年游历浙东乡间。此诗创作于其村居期间,彼时乡村遭遇严重旱灾,村民举行祷雨仪式祈求甘霖。诗人目睹旱情从苗枯泛红到雨后复青的变化,结合自身经历与对民间疾苦的体察,写下此诗,既记录了乡野灾景与祈雨习俗,也抒发了对乱世民生多艰的感慨,以及对天道自然的理性反思。
《观村中祷雨三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构章法 :全诗以“观祷雨”为线索,先绘实景(旱情转青),再抒己怀(体察民苦),继而生发议论(探究天灾根源),最后以反问收束,由景入情、由情入理,层层递进,结构完整自然。 2. 语言风格 :全诗为五言古体,语言质朴平易,无刻意雕琢之辞,继承了乐府诗的写实风格,贴近乡野生活,尽显诗人对民间景象的真切观察。 3. 表现手法 : 对比手法 :以禾苗与野草形成...