这首组诗以村中祷雨场景为切入点,对比西村得雨、东村晴旱的不同境遇,借“雨润粟米尽归东村”的反常现象,暗讽民生不均、贫富分化的社会现实;末句以儒生超脱爱憎、唯愿稼穑丰收的态度,寄寓了对安稳饱食的太平生活的期许,暗含对乡村百姓生计的深切关切。
观村中祷雨三首
西村送龙归,东村请龙出,西村雨绵绵,东村犹出日。
人称西人良,或是穷可恤,谁知所雨粟,尽入东村定。
儒生无爱憎,但喜蔬蓏实。
通年一饱厨,犹在兔园帙。
人称西人良,或是穷可恤,谁知所雨粟,尽入东村定。
儒生无爱憎,但喜蔬蓏实。
通年一饱厨,犹在兔园帙。
简要说明
逐句注释
- 西村送龙归:古代民间祷雨习俗,旱时祭龙祈雨,得雨之后将龙神送回祠庙,此句指西村祷雨得验,旱情缓解后送龙归位。
- 东村请龙出:东村祈请龙神降临降雨,尚未得雨,仍受旱情困扰。
- 西村雨绵绵:西村降下连绵雨水,旱情暂解。
- 东村犹出日:东村依旧晴日高照,旱象未消。
- 人称西人良:乡邻都说西村人本性良善。
- 或是穷可恤:或许是因为西村人穷困,值得神灵体恤眷顾。
- 谁知所雨粟:谁曾想到那雨水滋养的粟米(代指粮食收成)。雨:名词活用为动词,意为浇灌、滋润。粟:谷类作物,泛指粮食。
- 尽入东村定:最终尽数归于东村所有。“定”或通“佃”,指佃户田租;亦有版本作“有”,此处取“归属定准”之意,暗含收成被他人攫取的讽刺。
- 儒生无爱憎:我作为儒生并无偏私爱憎。
- 但喜蔬蓏实:只欣喜瓜果蔬菜能结实丰收。蔬蓏(luǒ):泛指蔬菜瓜果,蓏特指瓜类果实。
- 通年一饱厨:整年都能让厨房有充足的食物,即得以饱食度日。通年:整年、全年。
- 犹在兔园帙:这般安稳饱食的生活,还记载在《兔园册》这类通俗典籍之中。兔园帙:“兔园册”即唐代蒙学读物《兔园策》,后泛指通俗典籍;帙:书套,代指书籍。
现代译文
西村祷雨已成,将龙神送归祠庙本位;东村祈龙降雨,龙神仍未降临。
西村檐下雨丝绵绵,旱情暂解;东村天际依旧晴日当空,旱象依旧。
乡邻都说西村人良善,或是因其穷困值得神灵体恤。
谁料那雨水滋养的粟米收成,竟尽数落入东村囊中。
我这儒生本无偏私爱憎,只盼得蔬果结实、农事顺遂。
若能整年厨房都有饱食,这般安稳度日的光景,还记载在古旧典籍之中。
创作背景
戴表元为宋末元初文学家,南宋灭亡后隐居浙东奉化乡间,拒绝出仕元朝,以授徒为生。这首组诗当创作于其隐居乡村期间,结合当时元代乡村土地兼并加剧、贫富分化严重的社会现实,以亲身观察到的寻常祷雨场景为素材,抒发对民生的关切与对太平饱食生活的向往。
艺术赏析
- 对比手法的运用:全诗以双重对比构建张力:一是祷雨结果的场景对比(西村得雨、东村晴旱),二是情理与现实的反差对比(西人穷困应得眷顾,收成却尽归东村),强烈的反差含蓄揭露了社会不公,讽刺意味浓厚。
- 质朴白描的语言风格:全诗采用浅白质朴的口语化语言,多用乡村日常用语,如“送龙归”“请龙出”“出日”等,以极简的白描勾勒出真实的乡村场景,毫无雕琢痕迹,贴近百姓生活。
- 以小见大的立意:从村中小小的祷雨事件入手,引申出对社会公平、民生安定的深层思考,末句以儒生的生活态度收束,将个人的温饱期许升华为对天下太平的普遍愿望,深化了诗歌的主题。
- 自由灵动的体裁:此诗为五言古诗,不受近体诗平仄、对仗的严格束缚,句式自由,便于直白地抒发情感与纪实,契合组诗写实抒情的创作目的。
常见问题
《观村中祷雨三首》的作者和朝代是什么?
《观村中祷雨三首》的作者是戴表元,页面按宋作品展示。
《观村中祷雨三首》主要写了什么?
这首组诗以村中祷雨场景为切入点,对比西村得雨、东村晴旱的不同境遇,借“雨润粟米尽归东村”的反常现象,暗讽民生不均、贫富分化的社会现实;末句以儒生超脱爱憎、唯愿稼穑丰收的态度,寄寓了对安稳饱食的太平生活的期许,暗含对乡村百姓生计的深切关切。
《观村中祷雨三首》的创作背景是什么?
戴表元为宋末元初文学家,南宋灭亡后隐居浙东奉化乡间,拒绝出仕元朝,以授徒为生。这首组诗当创作于其隐居乡村期间,结合当时元代乡村土地兼并加剧、贫富分化严重的社会现实,以亲身观察到的寻常祷雨场景为素材,抒发对民生的关切与对太平饱食生活的向往。
《观村中祷雨三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的运用 :全诗以双重对比构建张力:一是祷雨结果的场景对比(西村得雨、东村晴旱),二是情理与现实的反差对比(西人穷困应得眷顾,收成却尽归东村),强烈的反差含蓄揭露了社会不公,讽刺意味浓厚。 2. 质朴白描的语言风格 :全诗采用浅白质朴的口语化语言,多用乡村日常用语,如“送龙归”“请龙出”“出日”等,以极简的白描勾勒出真实的乡村场景,毫无雕琢痕迹,...