和徐绍奕昭君图

· 陈宓

汉家无计饵单于,掖庭为出千金铢。
秀色妍姿玉不如,天子一见先嗟吁。
三千粉黛尔殊绝,谋身独拙何蠢愚。
梨花带雨辞殿隅,遗恨画工犹可诛。
世人重色多欷歔,不思婉娈同戈殳。
君王蚤识应耽娱,皇天为遣投穹庐。
乃知汉计自不疏,画工忧国非奸谀。
君不见后世佳人号太真,坐令九鼎污胡尘。
当时早解挥妖丽,长作开元一圣郡。

简要说明

这首诗是针对《昭君图》的和咏之作,借王昭君出塞的史事翻案,打破传统将昭君悲剧归罪于画工毛延寿的叙事,提出画工实为忧国而非奸佞;同时以杨贵妃安史之乱为例,批判君王沉迷女色误国的历史教训,兼具咏史与讽今的内涵,亦暗含封建时代男权视角下的思想局限。

逐句注释

  1. 汉家无计饵单于:汉廷没有可行的计策笼络匈奴单于,“饵”本指钓饵,此处用作动词,意为以财物、女子等拉拢。
  2. 掖庭为出千金铢:掖庭为汉代后宫宫女居所,代指汉宫;“千金铢”极言和亲耗费之巨,或疑“铢”为“姝”之误,“千金姝”指美貌宫女,今依原文释义。此句谓汉廷选宫女出塞和亲,耗费不菲。
  3. 秀色妍姿玉不如:形容昭君容貌姿色美艳绝伦,连美玉都难以企及。
  4. 天子一见先嗟吁:汉元帝初见昭君便为之惊叹叹息。
  5. 三千粉黛尔殊绝:后宫三千佳丽之中,唯有你(昭君)容貌最为出众,“粉黛”代指后宫女子。
  6. 谋身独拙何蠢愚:昭君在自身前程的谋划上太过笨拙,不懂逢迎画工以求见御,“谋身”指谋划个人处境。
  7. 梨花带雨辞殿隅:昭君辞别皇宫时,面容如带雨梨花般楚楚动人,“殿隅”指宫殿角落,代指深宫。
  8. 遗恨画工犹可诛:后世皆以画工丑化昭君为憾事,认为其罪当诛杀;传统叙事中毛延寿因受贿丑化昭君,致其不得见御而出塞。
  9. 世人重色多欷歔:世人皆看重昭君的美色,多为其遭遇叹息。
  10. 不思婉娈同戈殳:却不曾想到美貌女子如同戈殳这类兵器,足以祸乱国家,“婉娈”指美貌柔媚的女子,“戈殳”均为古代兵器,喻指祸患。
  11. 君王蚤识应耽娱:“蚤”通“早”,如果汉元帝早知晓昭君的美貌,必会沉溺于享乐而荒废朝政。
  12. 皇天为遣投穹庐:上天实则是派遣昭君前往匈奴王庭,“穹庐”为匈奴人居住的毡帐,代指匈奴政权。
  13. 乃知汉计自不疏:由此才明白汉廷的和亲计策并非疏漏失策。
  14. 画工忧国非奸谀:此为全诗翻案核心,认为毛延寿故意丑化昭君,是为避免君王沉迷美色误国,实则是忧国之举,而非奸邪谄媚之徒。
  15. 君不见后世佳人号太真:你难道没看到后世有位号称太真的佳人,即杨贵妃。
  16. 坐令九鼎污胡尘:致使国家政权被安史叛军的胡尘玷污,“九鼎”代指国家政权,“胡尘”指安史之乱的战乱。
  17. 当时早解挥妖丽:如果当时唐玄宗早早舍弃杨贵妃这类妖媚女子。
  18. 长作开元一圣郡:“郡”疑为“主”之误,意为就能长久地成为开元盛世时期的圣明君主。

现代译文

汉廷无计笼络匈奴单于,
便从掖庭选女,耗千金为聘。
昭君的姿容美玉都难比,
元帝一见便连声叹息。
后宫三千佳丽皆寻常,
偏你不懂逢迎,这般愚直。
含泪辞别深宫,如梨花带雨,
世人恨画工,说他该被诛戮。
世人只重美色空叹息,
却不知红颜恰如兵戈利器。
元帝若早见你,必耽于享乐,
老天索性遣你远赴穹庐。
这才懂汉廷计策本无疏漏,
画工哪是奸佞,实为忧国谋。
你看后世贵妃号太真,
安史之乱污了中原乾坤。
若当时早早挥别妖媚女,
玄宗依旧是开元圣明君。

创作背景

陈宓为南宋朱熹门下弟子,官至军器监簿,主张抗金复国,反对朝廷偏安。此诗为和咏友人徐绍奕的《昭君图》诗作,徐作已佚。传统咏昭君诗多聚焦昭君的个人悲剧,或批判汉廷昏庸、画工奸佞,陈宓此诗一反旧说,通过翻案为画工辩解,实则借古讽今,暗讽南宋君臣沉迷声色、不思北伐的现状,同时反思封建时代“女色祸国”的刻板论调。

艺术赏析

  1. 立意翻案,出新意于旧典:打破毛延寿为奸佞的传统叙事,提出画工“忧国”的核心观点,将昭君出塞的悲剧归因于君王沉迷美色而非画工一己之私,立意新颖深刻。
  2. 借古讽今,以史鉴今:以杨贵妃安史之乱的典故承接昭君故事,将汉代和亲与唐代祸乱并论,批判君王沉迷女色的危害,暗讽南宋统治者偏安一隅、耽于享乐,拓展了咏史诗的现实意义。
  3. 议论化倾向鲜明:典型的宋诗特色,以议论贯穿全诗,从铺叙史事到推翻旧说,再到引申后世教训,层层递进,以理性思辨替代单纯抒情,逻辑严密。
  4. 手法多元,兼具褒贬:以“婉娈同戈殳”将美色比作兵器,形象点明女色的祸患;以昭君与杨贵妃的典故形成古今对比,强化警示意义。但此诗将误国责任部分归于女性,体现了封建时代男权视角下的思想局限,亦有学者认为其开脱君王责任,将悲剧归咎于女子,存在一定的历史争议。

常见问题

《和徐绍奕昭君图》的作者和朝代是什么?

《和徐绍奕昭君图》的作者是陈宓,页面按宋作品展示。

《和徐绍奕昭君图》主要写了什么?

这首诗是针对《昭君图》的和咏之作,借王昭君出塞的史事翻案,打破传统将昭君悲剧归罪于画工毛延寿的叙事,提出画工实为忧国而非奸佞;同时以杨贵妃安史之乱为例,批判君王沉迷女色误国的历史教训,兼具咏史与讽今的内涵,亦暗含封建时代男权视角下的思想局限。

《和徐绍奕昭君图》的创作背景是什么?

陈宓为南宋朱熹门下弟子,官至军器监簿,主张抗金复国,反对朝廷偏安。此诗为和咏友人徐绍奕的《昭君图》诗作,徐作已佚。传统咏昭君诗多聚焦昭君的个人悲剧,或批判汉廷昏庸、画工奸佞,陈宓此诗一反旧说,通过翻案为画工辩解,实则借古讽今,暗讽南宋君臣沉迷声色、不思北伐的现状,同时反思封建时代“女色祸国”的刻板论调。

《和徐绍奕昭君图》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 立意翻案,出新意于旧典 :打破毛延寿为奸佞的传统叙事,提出画工“忧国”的核心观点,将昭君出塞的悲剧归因于君王沉迷美色而非画工一己之私,立意新颖深刻。 2. 借古讽今,以史鉴今 :以杨贵妃安史之乱的典故承接昭君故事,将汉代和亲与唐代祸乱并论,批判君王沉迷女色的危害,暗讽南宋统治者偏安一隅、耽于享乐,拓展了咏史诗的现实意义。 3. 议论化倾向鲜明 :典型的...