三韵杂咏七首

· 李若川

瞽者不视色,聋者不听声。
观其动作间,视听由心生。
一心苟有蔽,耳目绝聪明。

简要说明

这首诗以盲人、聋者的生理缺陷为喻,阐发了心性为本的哲理:视听等感官功能虽依赖耳目器官,实则由本心主宰;若本心被私欲或外物蒙蔽,即便感官健全,也会丧失敏锐的认知能力,借日常现象点明了心性修养的重要性。

逐句注释

  1. 瞽者不视色:瞽(gǔ)者,指盲人。色,此处泛指视觉所能感知的物象、色彩。句意:盲人无法看见色彩与世间物象。
  2. 聋者不听声:聋者,指失去听觉的人。句意:聋人无法听见外界的声响。
  3. 观其动作间:间,指日常举止的过程中。句意:观察他们的日常行动与举止之间。
  4. 视听由心生:由,凭借、出自。句意:视觉与听觉的感知功能,实则由本心所主宰生发。
  5. 一心苟有蔽:苟,如果;蔽,蒙蔽、遮蔽,多指被私欲、外物扰乱本心。句意:倘若本心被私欲或外物蒙蔽。
  6. 耳目绝聪明:绝,断绝、丧失;聪明,古义特指耳聪目明的感官感知能力,后世引申为聪慧明察。句意:即便有耳目器官,也会丧失敏锐的认知能力。

现代译文

盲人不见世间色彩,聋者不闻周遭声响。
看他们日常举止之间,视听本由本心所掌。
倘若本心被私欲蒙蔽,耳目便会失去明察的力量。

创作背景

李若川为宋代诗人,生平史料记载不多。《三韵杂咏七首》为一组哲理杂咏诗,此篇是其中借日常生理现象阐发义理的作品。宋代理学兴盛,文人多探讨心性与认知的关系,此诗继承了先秦儒家“心为形体之主”的思想,以浅近的比喻传递心性修养的观点,并无明确的特定写作事件,属于借物说理的哲理诗。

艺术赏析

  1. 以喻说理,层层递进:全诗先铺陈瞽者、聋者的生理缺陷,引出“视听由心生”的核心观点,最后以“心蔽则耳目失明”收束,将抽象的心性哲理具象化,逻辑清晰,通俗易懂。
  2. 语言质朴,自然平实:全诗未用华丽辞藻与生僻典故,以日常可见的生理现象为素材,符合宋人“以文为诗”“以理入诗”的创作特点,将深刻的哲理融入浅近的日常语境之中。
  3. 体式与韵律:此诗为五言古体诗,未遵循近体诗的平仄、对仗规则,韵脚和谐统一(声、生、明古音相近),读来朗朗上口,兼具说理诗的严谨与古诗的自然流畅。
  4. 思想传承:诗中“视听由心生”的观点,与《孟子·告子上》“心之官则思”的思想一脉相承,体现了宋代理学对先秦儒家心性论的继承与发展,具有鲜明的时代学术特色。

常见问题

《三韵杂咏七首》的作者和朝代是什么?

《三韵杂咏七首》的作者是李若川,页面按宋作品展示。

《三韵杂咏七首》主要写了什么?

这首诗以盲人、聋者的生理缺陷为喻,阐发了 心性为本 的哲理:视听等感官功能虽依赖耳目器官,实则由本心主宰;若本心被私欲或外物蒙蔽,即便感官健全,也会丧失敏锐的认知能力,借日常现象点明了心性修养的重要性。

《三韵杂咏七首》的创作背景是什么?

李若川为宋代诗人,生平史料记载不多。《三韵杂咏七首》为一组哲理杂咏诗,此篇是其中借日常生理现象阐发义理的作品。宋代理学兴盛,文人多探讨心性与认知的关系,此诗继承了先秦儒家“心为形体之主”的思想,以浅近的比喻传递心性修养的观点,并无明确的特定写作事件,属于借物说理的哲理诗。

《三韵杂咏七首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以喻说理,层层递进 :全诗先铺陈瞽者、聋者的生理缺陷,引出“视听由心生”的核心观点,最后以“心蔽则耳目失明”收束,将抽象的心性哲理具象化,逻辑清晰,通俗易懂。 2. 语言质朴,自然平实 :全诗未用华丽辞藻与生僻典故,以日常可见的生理现象为素材,符合宋人“以文为诗”“以理入诗”的创作特点,将深刻的哲理融入浅近的日常语境之中。 3. 体式与韵律 :此诗为五...