刘元亨挽章

· 姜特立

举世无非逐臭夫,卜邻幸喜得文儒。
堵居原宪贫而乐,瓢饮颜回退若愚。
粗有田园供菽水,更无酒肉混庖厨。
古来隐士无过此,叹息吾今德已孤。

简要说明

这首挽诗是南宋诗人姜特立为友人刘元亨所作,先批判世俗之人趋炎附势、追逐名利的鄙俗风气,再盛赞友人安贫乐道、隐居自守的高洁品格,最后抒发知音逝去、同道凋零的感伤之情。

逐句注释

  1. 举世无非逐臭夫逐臭夫典出《吕氏春秋·遇合》,原指喜好腐臭气味的人,此处比喻趋炎附势、追逐名利的世俗之人。全句意为普天之下大多都是追逐名利的鄙俗之人。
  2. 卜邻幸喜得文儒卜邻指选择邻居,出自《左传·昭公三年》“非宅是卜,唯邻是卜”。文儒指有学识修养的文人儒者。此句意为庆幸自己能与刘元亨这样的文儒结交为邻。
  3. 堵居原宪贫而乐堵居指居住在土墙陋室之中,原宪是孔子弟子,曾居陋室,环堵萧然却安贫乐道。此句以原宪喻刘元亨,称赞他虽居贫陋却自得其乐。
  4. 瓢饮颜回退若愚瓢饮指以瓢盛水而饮,出自《论语·雍也》,颜回“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”。退若愚指看似退让内敛,实则大智若愚。此句以颜回喻刘元亨,赞美他安于清贫、不露锋芒的品格。
  5. 粗有田园供菽水菽水指豆与水,代指粗茶淡饭,原为孝子供养父母的谦称,此处指田园所能供给的简朴饮食。此句言刘元亨仅有田园维持温饱,生活极简朴。
  6. 更无酒肉混庖厨庖厨指厨房,此处代指酒肉应酬的俗事。此句意为刘元亨从不参与酒肉应酬,与世俗的浮华保持距离。
  7. 古来隐士无过此:意为自古以来的隐士,品格也不过如此(指刘元亨的安贫守道)。
  8. 叹息吾今德已孤德已孤指同道之人稀少,此处因友人去世,感叹自己再无知音。此句抒发知音逝去后的孤独感伤。

现代译文

普天之下尽是追逐名利的鄙俗之徒,
幸而能与刘元亨这样的文儒结交为邻。
他如原宪般居陋室安贫乐道,
似颜回般饮瓢水大智若愚。
仅有田园供他粗茶淡饭度日,
从不参与酒肉应酬与世俗同流。
古来隐士的品格也不过如此,
可叹如今再无知音,我已是形单影只。

创作背景

姜特立为南宋中期诗人,仕途曾有起落,晚年退居闲居。刘元亨是他的友人,应为一位隐居不仕的文人士子,正史无详细生平记载。此诗为刘元亨去世后所作,诗人先以世俗逐利的风气反衬友人的高洁,通过追忆两人交往中的相知,盛赞友人安贫守道的隐士之风,最后因友人逝去,抒发自己知音难觅、同道凋零的落寞之情,学界一般认为此诗是姜特立晚年闲居时的作品,寄托了他对理想人格的追慕与失落。

艺术赏析

  1. 格律章法:全诗为七言律诗,严守平起首句不入韵的格律规则,颔联、颈联均严格对仗,如“堵居”对“瓢饮”、“原宪”对“颜回”、“田园”对“酒肉”,对仗工整自然,体现出严谨的律诗章法。
  2. 用典对比:多处运用儒家先贤典故,以原宪、颜回的安贫乐道类比刘元亨,使人物形象更具文化底蕴与说服力。同时以“举世逐臭”的世俗群像与友人的高洁形成强烈对比,凸显友人的品格不凡。
  3. 情感脉络:全诗结构清晰,先批判世俗,再赞友人,最后抒情收束,情感由平和转向感伤,层层递进,既完成了对逝者的悼念与赞扬,也抒发了自身的孤独心境,情真意切,不刻意雕琢却感人至深。
  4. 语言风格:整体语言平实浅近,无晦涩典故堆砌,却能精准传达出人物品格与诗人情感,符合南宋江湖诗派“平淡自然”的审美倾向。

常见问题

《刘元亨挽章》的作者和朝代是什么?

《刘元亨挽章》的作者是姜特立,页面按宋作品展示。

《刘元亨挽章》主要写了什么?

这首挽诗是南宋诗人姜特立为友人刘元亨所作,先批判世俗之人趋炎附势、追逐名利的鄙俗风气,再盛赞友人安贫乐道、隐居自守的高洁品格,最后抒发知音逝去、同道凋零的感伤之情。

《刘元亨挽章》的创作背景是什么?

姜特立为南宋中期诗人,仕途曾有起落,晚年退居闲居。刘元亨是他的友人,应为一位隐居不仕的文人士子,正史无详细生平记载。此诗为刘元亨去世后所作,诗人先以世俗逐利的风气反衬友人的高洁,通过追忆两人交往中的相知,盛赞友人安贫守道的隐士之风,最后因友人逝去,抒发自己知音难觅、同道凋零的落寞之情,学界一般认为此诗是姜特立晚年闲居时的作品,寄托了他对理想人格的追慕与失落。

《刘元亨挽章》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律章法 :全诗为七言律诗,严守平起首句不入韵的格律规则,颔联、颈联均严格对仗,如“堵居”对“瓢饮”、“原宪”对“颜回”、“田园”对“酒肉”,对仗工整自然,体现出严谨的律诗章法。 2. 用典对比 :多处运用儒家先贤典故,以原宪、颜回的安贫乐道类比刘元亨,使人物形象更具文化底蕴与说服力。同时以“举世逐臭”的世俗群像与友人的高洁形成强烈对比,凸显友人的品格...