这是南宋淳祐年间流传的民间童谣,以蜈蚣为核心喻体,将当时两位吴姓权贵比作造孽害人的毒虫,借其攀附钻营、多足嚣张的形象,讽刺权臣结党营私、专权跋扈的丑态,暗含民众对其贪腐乱政的强烈不满与批判。
二吴谣
夤缘扳附有百足,若使飞天能食龙。
简要说明
逐句注释
大蜈蚣,小蜈蚣,尽是人间业毒虫。
- 蜈蚣:节肢动物,此处以其性毒、多足的生物特征,喻指南宋后期的两位吴姓权贵(学界主流认为是吴潜、吴渊兄弟,亦有说法指吴潜与吴似道)。
- 业毒虫:指造下罪孽、残害百姓的毒虫。“业”源自佛教“业障”之说,代指恶行带来的祸患,点明二吴的祸国本质。夤缘扳附有百足
- 夤缘扳附:指攀附权贵、钻营谋利,精准刻画权臣结党依附的丑行。
- 有百足:双关手法,既呼应蜈蚣多足的生理特征,又暗指二吴党羽繁多、势力庞大。若使飞天能食龙
- 飞天:喻指权势突破朝堂束缚,凌驾于皇权之上。
- 龙:古代以龙为帝王象征,此处代指南宋皇权,“食龙”夸张地揭露二吴觊觎皇权的不臣野心。
现代译文
大的是蜈蚣,小的也是蜈蚣,
全都是世间造孽害人的毒虫。
攀附权贵爪牙遍布百足之众,
若能腾飞天际,连真龙也会被他们吞食。
创作背景
淳祐是宋理宗的年号(1241-1252年),南宋后期朝政日趋腐败,权臣当道,党争频发。吴潜曾官至左丞相,吴渊曾任兵部尚书,二人皆为南宋后期权重一时的吴姓官员,结党营私、排除异己,引发民间不满。这首童谣便是民众借蜈蚣形象,讽刺二吴的贪腐专权,以直白尖锐的方式宣泄民怨,通过民谣形式快速流传,成为批判时政的舆论载体。关于“二吴”的具体所指,学界尚存细微争议,但主流观点认为是吴潜与吴渊兄弟。
艺术赏析
- 比喻与双关的巧妙运用:全诗以蜈蚣为核心喻体,将二吴的毒恶、结党、嚣张具象化;“百足”一词兼具生物特征与政治隐喻,既点出蜈蚣的形态,又暗喻二吴的党羽势力,强化了讽刺效果。
- 夸张手法的强烈批判:“飞天能食龙”以极度夸张的想象,将二吴妄图凌驾皇权的野心直白揭露,极具冲击力,让民众对权臣的不满情绪得到充分宣泄。
- 民谣的天然传播优势:全诗语言直白通俗,节奏明快朗朗上口,符合民间童谣的创作特点,易于传唱扩散,让讽刺批判的声音得以广泛传播,具备极强的民间舆论属性。
- 自由质朴的表达风格:作为民间童谣,并未遵循近体诗的平仄、对仗规则,完全以口语化的表达直击核心,更贴合民众的情感宣泄需求,保留了最原始的批判力量。
常见问题
《二吴谣》的作者和朝代是什么?
《二吴谣》的作者是淳佑民谣,页面按宋作品展示。
《二吴谣》主要写了什么?
这是南宋淳祐年间流传的民间童谣,以蜈蚣为核心喻体,将当时两位吴姓权贵比作造孽害人的毒虫,借其攀附钻营、多足嚣张的形象,讽刺权臣结党营私、专权跋扈的丑态,暗含民众对其贪腐乱政的强烈不满与批判。
《二吴谣》的创作背景是什么?
淳祐是宋理宗的年号(1241 1252年),南宋后期朝政日趋腐败,权臣当道,党争频发。吴潜曾官至左丞相,吴渊曾任兵部尚书,二人皆为南宋后期权重一时的吴姓官员,结党营私、排除异己,引发民间不满。这首童谣便是民众借蜈蚣形象,讽刺二吴的贪腐专权,以直白尖锐的方式宣泄民怨,通过民谣形式快速流传,成为批判时政的舆论载体。关于“二吴”的具体所指,学界尚存细微争议,但主流...
《二吴谣》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比喻与双关的巧妙运用 :全诗以蜈蚣为核心喻体,将二吴的毒恶、结党、嚣张具象化;“百足”一词兼具生物特征与政治隐喻,既点出蜈蚣的形态,又暗喻二吴的党羽势力,强化了讽刺效果。 2. 夸张手法的强烈批判 :“飞天能食龙”以极度夸张的想象,将二吴妄图凌驾皇权的野心直白揭露,极具冲击力,让民众对权臣的不满情绪得到充分宣泄。 3. 民谣的天然传播优势 :全诗语言直...