诮陈贾

· 淳熙太学

周大公圣犹遭谤,伊洛名贤亦被讥。
堪叹古今两陈贾,如何专把圣贤非。

简要说明

这首诗是南宋太学生创作的讽喻七绝,借圣贤亦遭诽谤的史实,直指陈贾等人诋毁圣贤、非议道统的卑劣行径,抒发了对其倒行逆施的愤慨,坚定维护儒家圣贤与理学的正统地位。

逐句注释

周大公圣犹遭谤
- 周公姬旦:西周初年政治家、思想家,被后世尊为“元圣”,辅佐成王理政期间曾遭管叔、蔡叔等人的流言诽谤。
- 公圣:圣明的周公。
- 犹遭谤:尚且遭受诽谤。

伊洛名贤亦被讥
- 伊洛学派:北宋以程颢、程颐为代表的理学流派,因二人长期在伊洛流域讲学得名。此处“伊洛名贤”即指二程等理学名儒。
- 亦被讥:也同样遭到讥讽诋毁,对应陈贾弹劾程朱理学为“伪学”的史实。

堪叹古今两陈贾
- 堪叹:令人叹息、愤慨。
- 古今两陈贾:指历史上前后两位专门诋毁圣贤的陈贾(一说以“古今”强调其诋毁行径的延续性,并非特指两位同名者)。

如何专把圣贤非
- 如何:表反问,意为“怎么能”。
- 专把:专门将、一味将。
- 圣贤非:非议、诋毁圣贤。

现代译文

周公这般大圣尚且曾遭流言诽谤,
伊洛学派的名儒们也同样被讥讽中伤。
可叹古往今来这两个名为陈贾的人,
为何专要对圣贤肆意诋毁不休?

创作背景

这首诗创作于南宋孝宗淳熙年间(1174-1189年)。当时监察御史陈贾迎合宰相王淮,多次弹劾理学家朱熹,并将程朱理学斥为“伪学”,打压道学群体。南宋太学生素来推崇理学,不满陈贾破坏道统、诋毁圣贤的行径,遂作此诗讽刺斥责。诗中“古今两陈贾”一说指此前亦有同类行径的陈姓官员,或以“古今”强调此类诋毁圣贤的行为并非孤例。

艺术赏析

  1. 借古讽今,用典精准:前两句选取周公遭谤、二程被讥的史实,既说明圣贤难免遭遇非议的客观事实,又反衬出陈贾诋毁圣贤的无理与刻意,将批判的矛头直指其破坏道统的本质。
  2. 直抒胸臆,情感激切:后两句以反问句式直接诘问,语言质朴刚健,毫无隐晦,直白抒发了对陈贾行径的愤慨,体现了太学生群体鲜明的政治与学术立场。
  3. 结构紧凑,层层递进:全诗先以史实铺垫,再直指批判对象,最后以反问收束,逻辑清晰,将对道统的维护与对小人的批判融为一体,主题突出。
  4. 体裁得当,节奏明快:作为七言绝句,全诗节奏明快,感染力强,是宋代太学生讽喻诗的典型代表之一,体现了太学生群体的舆论力量。

常见问题

《诮陈贾》的作者和朝代是什么?

《诮陈贾》的作者是淳熙太学,页面按宋作品展示。

《诮陈贾》主要写了什么?

这首诗是南宋太学生创作的讽喻七绝,借圣贤亦遭诽谤的史实,直指陈贾等人诋毁圣贤、非议道统的卑劣行径,抒发了对其倒行逆施的愤慨,坚定维护儒家圣贤与理学的正统地位。

《诮陈贾》的创作背景是什么?

这首诗创作于南宋孝宗淳熙年间(1174 1189年)。当时监察御史陈贾迎合宰相王淮,多次弹劾理学家朱熹,并将程朱理学斥为“伪学”,打压道学群体。南宋太学生素来推崇理学,不满陈贾破坏道统、诋毁圣贤的行径,遂作此诗讽刺斥责。诗中“古今两陈贾”一说指此前亦有同类行径的陈姓官员,或以“古今”强调此类诋毁圣贤的行为并非孤例。

《诮陈贾》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 借古讽今,用典精准 :前两句选取周公遭谤、二程被讥的史实,既说明圣贤难免遭遇非议的客观事实,又反衬出陈贾诋毁圣贤的无理与刻意,将批判的矛头直指其破坏道统的本质。 2. 直抒胸臆,情感激切 :后两句以反问句式直接诘问,语言质朴刚健,毫无隐晦,直白抒发了对陈贾行径的愤慨,体现了太学生群体鲜明的政治与学术立场。 3. 结构紧凑,层层递进 :全诗先以史实铺垫,...