这首诗是蔡襄为州学举荐赴京应试的举人(解发进士)饯别时所作,以科举取士制度为核心线索,既探讨了选才公平的重要性、改革科举的必要性与推行困境,又记录了州学饯举的真实场景,兼具政论性与纪实性,体现了北宋士大夫对人才培养与选拔的深切关注。
州学饯送解发进士
育材论荐苟失宜,德业英豪苦难致。
予尝备员内供奉,作书参议科场事。
乡举察廉未易复,责其节行在长吏。
策之当世之大务,适时可以观周智。
问之六经之归趣,知言可以见精意。
众贤一划天子可,开设学校朔南被。
世儒苟欲便有司,诏令初传寻已置。
今年郡国选多士,糊名仍旧搜瑕纇。
常忧玑贝随手遗,往往中夜起不寐。
拆封辩号指姓名,十九冥合州人议。
耽耽黌舍秋景长,芳肴旨酒邀宾醉。
惜哉今乐与古异,遣士礼数不能备
简要说明
逐句注释
- 朝家岁取天下士:朝家指朝廷;岁取指每年选拔;天下士指天下的贤能士人。句意:朝廷每年都会选拔天下的贤才。
- 官守小大悉分治:官守指官吏的职守;悉是全、都;分治指分别治理地方事务。句意:各级官吏无论职位高低,都要各司其职分治地方。
- 育材论荐苟失宜:育材指培养人才;论荐指选拔举荐;苟如果;失宜指失当、不合适。句意:如果培养人才、论定举荐的环节出现失误。
- 德业英豪苦难致:德业指德行与功业;英豪指优秀人才;苦难致意为很难得到合格的贤才。句意:那么德行功业兼备的杰出人才就很难被发现招致。
- 予尝备员内供奉:备员为谦辞,意为充数任职;内供奉本为宋代宫廷侍从类官职,此处代指诗人曾在朝廷中枢任职。句意:我曾在朝廷充任侍从类职务。
- 作书参议科场事:作书指撰写奏章;参议指参与商议;科场事指科举考试的相关制度事务。句意:曾上书参与商议科举考场的规章细则。
- 乡举察廉未易复:乡举指乡里举荐;察廉指汉代察举孝廉的选官制度;未易复意为难以恢复旧制。句意:乡里察举的旧有选官制度已经难以恢复。
- 责其节行在长吏:责指要求;节行指节操品行;长吏指地方行政长官。句意:要求士人具备良好的节操品行,责任在于地方长官。
- 策之当世之大务:策指科举中的策问(以时务问题设问);当世之大务指当代的重大政务。句意:以当世的重大政务问题来策试考生。
- 适时可以观周智:适时指对策切合时务;周智指周全的智慧与才识。句意:从切合时务的对策中,可以看出考生的周全才识。
- 问之六经之归趣:六经指《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》六部儒家经典;归趣指宗旨要义。句意:用六经的宗旨要义来考问考生。
- 知言可以见精意:知言指识别正确深刻的言论;精意指精深的思想内涵。句意:从考生的应答中,可以窥见其思想的精深之处。
- 众贤划一天子可:众贤指众位朝臣;划一指一致赞同;可指认可、准许。句意:众位朝臣都一致赞同此议,天子也予以批准。
- 开设学校朔南被:朔南指北方与南方;被指遍及、覆盖。句意:开设官学的政令从此遍及全国南北。
- 世儒苟欲便有司:世儒指当世的儒生;便有司指使主管官吏行事便利,此处指为简化考核流程而妥协。句意:当世的儒生如果只为了让主管部门行事便利。
- 诏令初传寻已置:寻指不久;置指搁置、废弃。句意:刚颁布的改革诏令,不久就被搁置不用。
- 今年郡国选多士:郡国指宋代的州郡地方行政单位;选多士指选拔众多应举士人。句意:今年各州郡选拔了大量应考的举人。
- 糊名仍旧搜瑕纇:糊名指科举考试中密封试卷姓名的制度;仍旧指依旧实行;搜瑕纇指严格甄别考生的优劣。句意:依旧实行糊名密封制度,严格考核甄别考生。
- 常忧玑贝随手遗:玑贝指珍珠宝贝,此处比喻优秀人才;遗指遗漏。句意:我常常担忧优秀的人才会被随手遗漏。
- 往往中夜起不寐:中夜指半夜;起不寐指起身难以入眠。句意:常常在半夜起身,辗转难以安睡。
- 拆封辩号指姓名:拆封指拆开试卷的密封糊名;辩号指辨别试卷的编号;指姓名指确定考生的真实姓名。句意:拆开试卷密封的编号,辨明考生的真实姓名。
- 十九冥合州人议:十九指十分之九;冥合指暗合;州人议指地方士人的舆论评议。句意:选拔出的士人十有八九都暗合了地方士人的评议。
- 耽耽黌舍秋景长:耽耽指深邃庄严的样子;黌舍指古代官办学校,此处指州学;秋景长指秋日白昼悠长。句意:深邃庄严的州学秋日昼长景清。
- 芳肴旨酒邀宾醉:芳肴指美味的菜肴;旨酒指醇厚的美酒;邀宾醉指邀请宾客畅饮沉醉。句意:摆上美味佳肴与醇厚美酒,邀请前来饯别的宾客畅饮。
- 惜哉今乐与古异,遣士礼数不能备:惜哉意为可惜啊;今乐与古异指如今的饯别之乐与古代不同;遣士指送士人赴京应试;礼数不能备指礼仪未能完备周全。句意:可惜啊,今时饯别之乐已与古异,送士赴考的礼仪终究未能完备周全。
现代译文
朝廷每年选拔天下贤才,各级官吏各司其职分治地方。若培养举荐环节失当,德行兼备的英才便难被寻访。我曾在朝廷充任侍从之职,曾上书参议科举考场的规章。乡里察举的旧制早已难复,士人的节操品行,全赖地方长官匡扶。以当世要务策问考生,从切中时务的对策可窥其周全智识;以六经要义考问学子,从应答之语可辨其思想精深。朝臣一致赞同此议,天子也予以准许,兴学诏令从此遍及南北四方。若当世儒生只为便利考官,刚颁的新政诏令不久便会被搁置一旁。今年各州郡选拔了大批应举士人,依旧施行糊名之制,严格甄别优劣。我常忧英才被轻易遗漏,常常夜半起身辗转难眠。拆开试卷密封的编号,辨明考生姓名,十有八九都暗合了地方士人的评议。深邃庄严的州学秋日昼长,佳肴美酒邀请宾客畅饮沉醉。可惜啊,今时饯别之乐已与古异,送士赴考的礼仪,终究未能完备周全。
创作背景
这首诗创作于北宋仁宗朝中期,与庆历新政的科举改革直接相关。庆历四年(1044年)范仲淹推行新政,改革科举制度,以策论取代诗赋帖经,并诏令全国州县开设官学,但新政仅推行一年多便宣告失败,科举改革的诏令也很快被搁置。蔡襄作为支持新政的官员,曾参与议定科举相关制度,这首诗便是他在州学为通过州郡解试、即将赴京参加礼部试的举人饯别时所作。诗中既表达了对选才公平的重视与对人才遗漏的担忧,也暗含了对新政半途而废的感慨,同时记录了宋代州学饯举的传统场景与制度细节。
艺术赏析
- 叙事与议论结合:全诗以科举取士为核心线索,前半部分以政论为主,探讨选才制度的得失与改革困境,后半部分转向纪实叙事,详细描写选才过程与饯别场景,将理论思考与生活质感融为一体,兼具政论文的严谨与抒情诗的温度。
- 情感真挚恳切:诗人以“常忧玑贝随手遗,往往中夜起不寐”的细节,生动表现了对人才选拔的深切忧虑;以“十九冥合州人议”体现对公平选才的肯定;最后以“惜哉今乐与古异”收束,将制度反思与饯别惋惜融为一体,情感真挚动人。
- 语言质朴平实:全诗多用白描与浅近文言,符合宋代文人诗“以文为诗”的特点,避免过度雕琢的辞藻,既保持了政论文的严谨性,又兼具抒情诗的温婉,同时保留了纪实性的史料价值,为研究宋代科举制度与州学礼仪提供了珍贵文本参考。
- 用典与术语的精准运用:诗中运用“糊名”“六经”“黌舍”等科举与儒家经典的专门术语,以及“乡举察廉”的历史典故,既体现了诗歌的学术性,也展现了北宋文人诗的知识底蕴,让政论内容更具专业性与说服力。
常见问题
《州学饯送解发进士》的作者和朝代是什么?
《州学饯送解发进士》的作者是蔡襄,页面按宋作品展示。
《州学饯送解发进士》主要写了什么?
这首诗是蔡襄为州学举荐赴京应试的举人(解发进士)饯别时所作,以科举取士制度为核心线索,既探讨了选才公平的重要性、改革科举的必要性与推行困境,又记录了州学饯举的真实场景,兼具政论性与纪实性,体现了北宋士大夫对人才培养与选拔的深切关注。
《州学饯送解发进士》的创作背景是什么?
这首诗创作于北宋仁宗朝中期,与庆历新政的科举改革直接相关。庆历四年(1044年)范仲淹推行新政,改革科举制度,以策论取代诗赋帖经,并诏令全国州县开设官学,但新政仅推行一年多便宣告失败,科举改革的诏令也很快被搁置。蔡襄作为支持新政的官员,曾参与议定科举相关制度,这首诗便是他在州学为通过州郡解试、即将赴京参加礼部试的举人饯别时所作。诗中既表达了对选才公平的重视与...
《州学饯送解发进士》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 叙事与议论结合 :全诗以科举取士为核心线索,前半部分以政论为主,探讨选才制度的得失与改革困境,后半部分转向纪实叙事,详细描写选才过程与饯别场景,将理论思考与生活质感融为一体,兼具政论文的严谨与抒情诗的温度。 2. 情感真挚恳切 :诗人以“常忧玑贝随手遗,往往中夜起不寐”的细节,生动表现了对人才选拔的深切忧虑;以“十九冥合州人议”体现对公平选才的肯定;最...