送任山归河东

· 蔡襄

风俗忧思深,在昔言汾绛。
之人隐其间,白首甘陋巷。
毕力事诗书,岂特专记诵。
编年作通记,起周迄炎宋。
甲子二十五,迴环补遗空。
予闻春秋法,尊王正一统。
维持生民纲,树立大邦栋。
上贤若游夏,鸟兽于麟凤。
三传自名家,讲解或失中。
区区休预徒,左驰困羁控。
排闢侵异端,寖久成蠹虫。
仲淹著元经,刘蕡比奴从。
去圣日弥远,斯言谁折衷。
犹胜儿女曹,烟云费嘲弄。
君於春秋学,勤劳务包综。
向时耻飞箝,画策尚禽纵。

简要说明

这是一首五言赠别诗,为蔡襄送别友人任山归河东(今山西一带)所作。诗歌先赞友人隐居治学、编修通史的勤勉坚守,继而批判北宋经学研究中门户之见、排斥异端的流弊,最后推崇任山摒弃纵横权谋、专研《春秋》大义的纯正学风,既寄寓送别之意,也寄托了作者对纯正学术的向往。

逐句注释

  1. 风俗忧思深,在昔言汾绛:汾、绛为汾水、绛水,代指河东地区。此句谓河东地区自古便有淳厚民风与深沉的文化底蕴。
  2. 之人隐其间,白首甘陋巷:之人,指友人任山。此句言任山隐居于河东,终身安于简陋的居所,不慕荣利。
  3. 毕力事诗书,岂特专记诵:毕力,全力。此句谓任山毕生致力于诗书研究,绝非仅停留在记诵章句的浅层次。
  4. 编年作通记,起周迄炎宋:编年,指编年体史书。炎宋,宋朝的美称,因宋属火德。此句谓任山编纂编年通史,上起周代,下迄北宋。
  5. 甲子二十五,迴环补遗空:甲子,天干地支纪年法。迴环,循环往复。此句谓任山以甲子循环纪年,补缀历代史籍的缺失遗漏。
  6. 予闻春秋法,尊王正一统:春秋法,指孔子修订《春秋》的大义,即尊崇周王室、维护国家统一。
  7. 维持生民纲,树立大邦栋:生民纲,百姓的伦理纲常。大邦栋,国家的治国根基。此句谓《春秋》维系社会纲常,是国家的栋梁之基。
  8. 上贤若游夏,鸟兽于麟凤:游夏,孔子弟子子游、子夏,以文学见长。麟凤,麒麟与凤凰,古代瑞兽,孔子曾以麟凤喻圣人之道。此句谓上古贤才如子游、子夏,如同麟凤般珍贵难得。
  9. 三传自名家,讲解或失中:三传,指《春秋公羊传》《春秋谷梁传》《春秋左氏传》。此句谓三传各自成家,但后世讲解或有偏颇失当之处。
  10. 区区休预徒,左驰困羁控:休预,指东汉注《公羊传》的何休、西晋注《左传》的杜预。左驰,各执一说、彼此攻讦。羁控,束缚。此句谓何休、杜预之徒各立门户,陷入门户之见的束缚。
  11. 排闢侵异端,寖久成蠹虫:排闢,排斥。寖久,日久。蠹虫,比喻败坏学术的蛀虫。此句谓他们排斥异端,日久天长反倒成为经学研究的蛀虫。
  12. 仲淹著元经,刘蕡比奴从:仲淹,隋末大儒王通,字仲淹,著《元经》。刘蕡,唐代贤良,对策指斥宦官,终身沉沦。此句谓王通著《元经》,刘蕡的高论却被轻视,如同奴仆随从。
  13. 去圣日弥远,斯言谁折衷:折衷,评判是非、调和异同。此句谓距离圣人之道日益遥远,这些学术言论又有谁能评判是非。
  14. 犹胜儿女曹,烟云费嘲弄:儿女曹,指轻浮浅薄的文人。此句谓即便如此,也胜过那些玩弄笔墨、空洞无物的文人。
  15. 君於春秋学,勤劳务包综:包综,全面综合。此句谓任山对《春秋》之学勤奋钻研,务求全面贯通。
  16. 向时耻飞箝,画策尚禽纵:飞箝,纵横家的权谋之术,出自《鬼谷子》。禽纵,即“擒纵”,指权谋策略。此句谓任山往日耻于用纵横权谋之术,谋划策略崇尚正道。

现代译文

河东汾绛之地,自古便有淳厚民风与深沉的文化底蕴。
您隐居于此,白首之年安于陋巷,不慕世俗荣利。
毕生精力倾注于诗书研究,绝非仅停留在记诵章句的浅层次。
您编纂编年通史,上起周代,下迄本朝炎宋。
以甲子循环纪年,补缀历代史籍的缺失遗漏。
我深知《春秋》的大义,在于尊崇王室、端正一统的秩序。
它维系着生民的纲常,是国家治国的栋梁之基。
上古的贤才如子游、子夏,正如麟凤般珍贵难得。
三传各自成家,但后世讲解或有偏颇失当之处。
何休、杜预之徒各执一说,彼此攻讦,陷入门户之见的束缚。
他们排斥异端,日久天长反倒成了败坏学术的蠹虫。
王通著《元经》,刘蕡的高论却被轻视如同奴仆随从。
距离圣人之道日益遥远,这些言论又有谁能评判是非?
即便如此,也胜过那些轻浮文人,徒然玩弄笔墨如烟云般空洞。
您对于《春秋》之学,勤奋钻研务求全面贯通。
往日耻于用纵横权谋之术,谋划策略崇尚正道直行。

创作背景

蔡襄为北宋仁宗朝名臣,兼具文名与政声。北宋中期经学研究渐兴,同时出现门户之见渐盛、排斥异说的流弊,部分学者各执三传之说,互相攻讦,偏离了《春秋》尊王一统的核心大义。任山为蔡襄友人,精通《春秋》之学,此番将返回河东故里,蔡襄作此诗赠别,既称赞友人的治学品格,也借题抒发了对纯正学术风气的推崇。

艺术赏析

  1. 结构严谨,层层递进:诗歌先以河东风土起笔,引出友人隐居治学的形象,继而赞其编修通史的成就,再转入对经学流弊的批判,最后回扣友人,以对比凸显其品格,逻辑清晰,层层深入。
  2. 用典精当,意蕴深厚:全诗多处引用经学典故,如子游、子夏、三传、何休、杜预、王通、刘蕡等,皆紧扣《春秋》学的发展脉络,既体现了作者深厚的学术素养,也使议论更具说服力。
  3. 对比鲜明,情感真挚:将任山的纯正治学与当时学者的门户之见、轻浮文人的空洞笔墨形成对比,既批判了学术流弊,也突出了友人的品格,送别之意与学术主张融为一体,情感真挚恳切。
  4. 语言质朴平实:全诗以五言古体写成,语言不事雕琢,质朴平实,以议论为主,夹叙夹议,既保留了赠别诗的抒情性,也兼具学术论诗的严谨性。

常见问题

《送任山归河东》的作者和朝代是什么?

《送任山归河东》的作者是蔡襄,页面按宋作品展示。

《送任山归河东》主要写了什么?

这是一首五言赠别诗,为蔡襄送别友人任山归河东(今山西一带)所作。诗歌先赞友人隐居治学、编修通史的勤勉坚守,继而批判北宋经学研究中门户之见、排斥异端的流弊,最后推崇任山摒弃纵横权谋、专研《春秋》大义的纯正学风,既寄寓送别之意,也寄托了作者对纯正学术的向往。

《送任山归河东》的创作背景是什么?

蔡襄为北宋仁宗朝名臣,兼具文名与政声。北宋中期经学研究渐兴,同时出现门户之见渐盛、排斥异说的流弊,部分学者各执三传之说,互相攻讦,偏离了《春秋》尊王一统的核心大义。任山为蔡襄友人,精通《春秋》之学,此番将返回河东故里,蔡襄作此诗赠别,既称赞友人的治学品格,也借题抒发了对纯正学术风气的推崇。

《送任山归河东》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨,层层递进 :诗歌先以河东风土起笔,引出友人隐居治学的形象,继而赞其编修通史的成就,再转入对经学流弊的批判,最后回扣友人,以对比凸显其品格,逻辑清晰,层层深入。 2. 用典精当,意蕴深厚 :全诗多处引用经学典故,如子游、子夏、三传、何休、杜预、王通、刘蕡等,皆紧扣《春秋》学的发展脉络,既体现了作者深厚的学术素养,也使议论更具说服力。 3. 对比...