· 蔡襄

时平生战地,农惰入春田。

简要说明

此为蔡襄仅存的两句五言残句,以战后春耕的乡野场景为切入点,借“战地”的过往与“农惰”的当下形成反差,含蓄抒发对战乱破坏民生的感伤,以及对农桑荒废、民生凋敝的深切忧虑。

逐句注释

  1. 时平生战地:「时平」指时局太平;「生」意为沦为、成为;「战地」即战场。此句意为当天下太平之时,此地曾是两军鏖战的疆场。
  2. 农惰入春田:「农惰」并非实指农民懒惰,实则暗指战乱后百姓流离、民力疲敝,无力耕作;「入春田」指进入春耕农时。此句意为到了春耕时节,农田却无人打理,仿佛农夫怠于农事。

现代译文

太平盛世里,此地曾是厮杀的疆场;
春耕时节到,农夫却懒对田垄荒。
(注:此处「农惰」为委婉笔法,暗含战乱留下的民生疮痍)

创作背景

蔡襄为北宋仁宗朝名臣、文学家,此诗为流传至今的残篇,未留存完整篇目。学界主流观点认为,此诗创作于蔡襄任职地方期间,彼时他行经曾遭战火波及的乡野,目睹春耕时节农田荒芜、百姓怠耕的景象,有感于战乱对农业生产与民生的严重破坏而作,暗含其对国计民生的深切关切。北宋仁宗朝虽与辽、西夏达成和议,但西北边境仍时有战事,部分地方偶受战火波及,民生尚未完全恢复,这一时代背景也为诗作的情感基调提供了注脚。

艺术赏析

  1. 以小见大,含蓄蕴藉:诗人并未直接铺陈战乱的惨烈惨状,而是选取春耕时节农田荒废这一细微乡野场景,以“战地”的历史过往与“农惰”的当下现状形成强烈反差,将战乱留下的社会创伤藏于平实的白描之中,言简意赅却意蕴深厚。
  2. 反语讽喻,笔法克制:「农惰」二字实为委婉的反语,并非指责农民怠工,而是含蓄点出战乱后百姓流离失所、生计无着,无力耕作的真实处境,避免了直白的控诉,更显沉郁顿挫的抒情效果。
  3. 格律严谨,对仗工整:两句五言符合近体诗的平仄规则(平平平仄仄对平仄仄平平),且对仗精工:「时平」(偏正结构)对「农惰」(偏正结构),「生战地」(动宾结构)对「入春田」(动宾结构),读来朗朗上口,兼具音乐美与形式美。
  4. 语言质朴自然:全诗未用生僻典故,以浅白平实的语言描绘乡野景象,却于平淡中见深意,契合蔡襄“尚质重意、不尚浮华”的诗文创作风格。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是蔡襄,页面按宋作品展示。

《句》主要写了什么?

此为蔡襄仅存的两句五言残句,以战后春耕的乡野场景为切入点,借“战地”的过往与“农惰”的当下形成反差,含蓄抒发对战乱破坏民生的感伤,以及对农桑荒废、民生凋敝的深切忧虑。

《句》的创作背景是什么?

蔡襄为北宋仁宗朝名臣、文学家,此诗为流传至今的残篇,未留存完整篇目。学界主流观点认为,此诗创作于蔡襄任职地方期间,彼时他行经曾遭战火波及的乡野,目睹春耕时节农田荒芜、百姓怠耕的景象,有感于战乱对农业生产与民生的严重破坏而作,暗含其对国计民生的深切关切。北宋仁宗朝虽与辽、西夏达成和议,但西北边境仍时有战事,部分地方偶受战火波及,民生尚未完全恢复,这一时代背景也...

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以小见大,含蓄蕴藉 :诗人并未直接铺陈战乱的惨烈惨状,而是选取春耕时节农田荒废这一细微乡野场景,以“战地”的历史过往与“农惰”的当下现状形成强烈反差,将战乱留下的社会创伤藏于平实的白描之中,言简意赅却意蕴深厚。 2. 反语讽喻,笔法克制 :「农惰」二字实为委婉的反语,并非指责农民怠工,而是含蓄点出战乱后百姓流离失所、生计无着,无力耕作的真实处境,避免了...