此诗为《四贤一不肖诗》组诗之五,批判时任右司谏的高若讷依附权相吕夷简、诋毁忠良的卑劣行径,赞扬范仲淹、欧阳修等四贤的刚直敢言与政治担当。全诗以议论为主,兼具强烈的情感倾向,展现了北宋文人的气节与政治立场。
四贤一不肖诗・右高若讷
诚明所锺皆贤杰,从容中道无欹倾。
嘉谋谠论范京兆,激奸纠缪扬王庭。
积羽沈舟毁销骨,正人夫从奸者朋。
主知膠固未遐弃,两轓五马犹专城。
欧阳祕阁官职卑,欲雪忠良无路岐。
累幅长书快幽愤,一责司谏心无疑。
人谓高君如挞市,出见缙绅无面皮。
高君携书奏天子,游言容色仍怡怡。
反谓范文谋疏阔,投彼南方诚为宜。
永叔忤意窜西蜀,不免一中谗人机。
汲黯尝纠公孙詐,弘於上前多谢之。
上待公孙礼益厚,当时史官犹刺讥
简要说明
逐句注释
- 人禀天地中和生:禀,承受。中和,儒家指天地间阴阳和谐的正气。此句言人秉承天地中和之气而生。
- 气之正者为诚明:诚明,至诚明达的品性。意为禀有正气者,便具备至诚明达的品格。
- 诚明所锺皆贤杰:锺,通“钟”,聚集。意为具备诚明品性者,皆为贤能杰出之人。
- 从容中道无欹倾:从容中道,言行合乎中庸之道;欹倾,歪斜,指行为偏邪。意为贤杰们行事中正,不偏不倚。
- 嘉谋谠论范京兆:嘉谋,高明的谋略;谠论,正直的言论;范京兆,指范仲淹,曾权知开封府,此处以“京兆”代指京城任职的范仲淹。此句赞范仲淹曾以正直言论揭露奸邪。
- 激奸纠缪扬王庭:激奸,揭发奸邪;纠缪,纠正错误。意为范仲淹在朝堂上揭发奸邪、纠正谬误,伸张朝廷正道。
- 积羽沈舟毁销骨:积羽沉舟,出自《战国策·魏策》,喻谗言积多足以败事;毁销骨,即“众口铄金”,指谗言可毁灭正直之人的声名与性命。此句言奸邪谗言的危害。
- 正人夫从奸者朋:正人,正直之士;从,跟随、依附;奸者朋,奸邪之人结党营私。意为正直之士被孤立,奸邪之辈却相互勾结。
- 主知膠固未遐弃:主知,君主的知遇之恩;胶固,牢固;遐弃,远弃、贬斥。意为君主虽对范仲淹知遇深厚,却仍未能保全他,最终将其贬斥。
- 两轓五马犹专城:两轓、五马,皆为汉代太守的车驾与代称,此处指高若讷身为谏官却身居高位,专掌一方要务。
- 欧阳祕阁官职卑:欧阳祕阁,指欧阳修,时任馆阁校勘,馆阁为皇家藏书机构,故称“祕阁”;官职卑,指欧阳修官位低微。
- 欲雪忠良无路岐:雪,昭雪、洗冤;无路岐,无门路可施展。意为欧阳修想要为忠良昭雪,却苦于没有途径。
- 累幅长书快幽愤:累幅长书,指欧阳修所作《与高司谏书》,长达数千言;快,抒发、宣泄。意为欧阳修写下长信,宣泄心中的幽愤。
- 一责司谏心无疑:责,指责;司谏,指高若讷时任右司谏。意为欧阳修毫不迟疑地指责高若讷失职。
- 人谓高君如挞市:挞市,在街市上受鞭打,指为人所鄙弃。意为世人都说高若讷为人所唾弃。
- 出见缙绅无面皮:缙绅,士大夫阶层的代称;无面皮,无羞耻之心。意为高若讷见到士大夫,毫无羞愧之色。
- 高君携书奏天子:携书,指将欧阳修的书信呈给皇帝。意为高若讷将欧阳修的信上奏给宋仁宗。
- 游言容色仍怡怡:游言,花言巧语;怡怡,和悦的样子。意为高若讷在皇帝面前花言巧语,神色依旧和悦。
- 反谓范文谋疏阔:范文,指范仲淹;谋疏阔,谋划不切实际。意为高若讷反而诋毁范仲淹,说他行事不切实际。
- 投彼南方诚为宜:投,贬谪;南方,指范仲淹被贬饶州(今江西鄱阳),地处南方。意为高若讷声称将范仲淹贬往南方是合适的。
- 永叔忤意窜西蜀:永叔,欧阳修的字;忤意,违背君主心意;窜,流放;西蜀,此处泛称西南偏远地区(欧阳修被贬夷陵,今湖北宜昌,属西南区域)。
- 不免一中谗人机:机,圈套、计谋。意为欧阳修终究还是中了奸人的谗言圈套。
- 汲黯尝纠公孙詐:汲黯,西汉名臣,以直谏闻名;公孙,指汉武帝时丞相公孙弘,以圆滑虚伪著称;詐,虚伪。意为当年汲黯曾揭发公孙弘的虚伪行径。
- 弘於上前多谢之:谢,谢罪。意为公孙弘在汉武帝面前当众谢罪。
- 上待公孙礼益厚,当时史官犹刺讥:上,指汉武帝;刺讥,讥讽。意为汉武帝此后对公孙弘更加礼遇,可当时的史官依然讥讽他的为人。
现代译文
世人秉承天地中和之气而生,
禀有正气者,便具备至诚明达的品性。
汇聚了这份诚明的,皆是贤能杰出之士,
他们行事合乎中庸之道,从不偏邪倾斜。
范公曾以高明谋略与正直言论,
在朝堂上揭发奸邪、纠正谬误,伸张正道。
可积羽能沉舟,谗言足以销骨毁名,
正直之士被孤立,奸邪之辈却结党营私。
君主虽对范公知遇深厚,终究还是将他贬斥,
高若讷身居高位,专掌一方要务。
欧阳公时任馆阁校勘,官位卑微,
想要为忠良昭雪,却苦于无路可寻。
他写下数千言长信,宣泄心中幽愤,
毫不迟疑地指责高司谏的失职。
世人都说高若讷为人所唾弃,
见了士大夫也毫无羞耻之心。
可他却将欧阳修的书信呈给天子,
在皇上面前花言巧语,神色依旧和悦。
反而诋毁范公行事不切实际,
说将他贬往南方本就是合适的。
欧阳公违背圣意,被贬往西南偏远之地,
终究还是中了奸人的谗言圈套。
当年汲黯曾揭发公孙弘的虚伪,
公孙弘在武帝面前当众谢罪。
可武帝此后对公孙弘更加礼遇,
当时的史官依然讥讽他的为人。
创作背景
北宋景祐三年(1036年),范仲淹上《百官图》弹劾宰相吕夷简专权乱政、任人唯亲,因此被贬饶州。时任右司谏的高若讷不仅未为范仲淹主持公道,反而依附吕夷简,当众诋毁范仲淹“越职言事,离间君臣”。时任馆阁校勘的欧阳修愤然作《与高司谏书》,痛斥高若讷“不复知人间有羞耻事”,因此被贬为峡州夷陵县令。蔡襄与范仲淹、欧阳修等人交谊深厚,有感于朝堂忠奸之争,遂作《四贤一不肖诗》组诗共五首,分别赞颂范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修四位贤士,批判高若讷为“不肖”之人,此诗为组诗中批判高若讷的第五首。
艺术赏析
- 用典精当,借古讽今:全诗多处运用典故,如“积羽沉舟”喻谗言之害,“汲黯纠公孙”以西汉汲黯与公孙弘的故事,类比北宋高若讷依附权奸、诋毁忠良的行径,既增强了论证的说服力,也赋予诗作历史厚重感,含蓄批判了高若讷的卑劣。
- 对比鲜明,情感强烈:诗作通过多重对比凸显忠奸之别:以欧阳修“欲雪忠良无路岐”的愤懑,对比高若讷“游言容色仍怡怡”的无耻;以范仲淹“嘉谋谠论”的正直,对比高若讷“反谓范文谋疏阔”的颠倒黑白,强烈抒发了对忠贤的赞扬与对奸邪的批判。
- 议论化特色鲜明:作为宋诗典型的政治讽喻诗,全诗以议论为主,直接阐发对事件的看法,虽少含蓄蕴藉,但情感直白恳切,体现了北宋诗文革新运动中“文以载道”“因事而作”的创作倾向,兼具文学性与现实批判性。
- 结构清晰,层层递进:诗作先赞贤杰之性,再叙忠良被贬、奸人得势的事件,继而以典故类比,最后收束于对高若讷的批判,逻辑严谨,层层递进,完整展现了这场朝堂之争的全貌与诗人的立场。
常见问题
《四贤一不肖诗・右高若讷》的作者和朝代是什么?
《四贤一不肖诗・右高若讷》的作者是蔡襄,页面按宋作品展示。
《四贤一不肖诗・右高若讷》主要写了什么?
此诗为《四贤一不肖诗》组诗之五,批判时任右司谏的高若讷依附权相吕夷简、诋毁忠良的卑劣行径,赞扬范仲淹、欧阳修等四贤的刚直敢言与政治担当。全诗以议论为主,兼具强烈的情感倾向,展现了北宋文人的气节与政治立场。
《四贤一不肖诗・右高若讷》的创作背景是什么?
北宋景祐三年(1036年),范仲淹上《百官图》弹劾宰相吕夷简专权乱政、任人唯亲,因此被贬饶州。时任右司谏的高若讷不仅未为范仲淹主持公道,反而依附吕夷简,当众诋毁范仲淹“越职言事,离间君臣”。时任馆阁校勘的欧阳修愤然作《与高司谏书》,痛斥高若讷“不复知人间有羞耻事”,因此被贬为峡州夷陵县令。蔡襄与范仲淹、欧阳修等人交谊深厚,有感于朝堂忠奸之争,遂作《四贤一不肖...
《四贤一不肖诗・右高若讷》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,借古讽今 :全诗多处运用典故,如“积羽沉舟”喻谗言之害,“汲黯纠公孙”以西汉汲黯与公孙弘的故事,类比北宋高若讷依附权奸、诋毁忠良的行径,既增强了论证的说服力,也赋予诗作历史厚重感,含蓄批判了高若讷的卑劣。 2. 对比鲜明,情感强烈 :诗作通过多重对比凸显忠奸之别:以欧阳修“欲雪忠良无路岐”的愤懑,对比高若讷“游言容色仍怡怡”的无耻;以范仲淹“...