题维扬

这首诗是宋末遗民王奕凭吊维扬（扬州）之作，以自身半生漂泊的身世为引子，借扬州今昔变迁抒发故国沧桑之感与迟暮落寞之情。诗中既慨叹自身未能早游扬州的遗憾，又通过对比扬州的新番市集与旧敌楼、何逊旧迹与梅花明月，写出城市盛衰与物是人非的怅惘。

1. 半在书剑走闽瓯：书剑，指文人携书佩剑，代指奔走仕途或游历四方；闽瓯，泛指福建一带（瓯为古代浙南、闽北地区的古称）。句意：半生以来，我携书仗剑奔走于闽地之间。
2. 三十年前欠此游：欠此游，错失此番游览（指维扬之游）。句意：三十年前便错过了来扬州游历的机会。
3. 赤脚有心尊鲁国：赤脚，此处指平民身份，未入仕途；尊鲁国，鲁国为孔子故乡，代指儒家道义。句意：当年身为布衣，心中仍怀有尊崇儒家之道的志向。（此句与下句形成工对，“赤脚”对“白头”，“有心”对“无力”，“尊鲁国”对“赋扬州”）
4. 白头无力赋扬州：白头，指年老鬓白；赋扬州，指吟咏扬州风物（化用杜牧、张祜等咏扬州诗词的典故）。句意：如今鬓发已白，再无才情像前人那样吟咏扬州盛景。
5. 花明靴巷新番市：靴巷，扬州古街巷名，为历史上番商聚居之地；新番市，指宋代海外贸易兴盛后新兴的外商市集。句意：靴巷间花开明媚，这里已是新的外商聚居市集。
6. 草暗城隅旧敌楼：城隅，城角僻静之处；旧敌楼，昔日为防御外敌所建的城楼，经战乱后荒废。句意：城角荒草萋萋，遮蔽了旧日的防御城楼。
7. 桥上更无何逊迹：何逊，南朝梁著名诗人，曾在扬州任法曹参军，留有《早梅》等咏梅名篇，有“扬州法曹梅花盛开”的典故流传。句意：如今扬州桥上，早已寻不到何逊留下的踪迹。
8. 梅花明月为谁留：梅花、明月呼应何逊咏梅的意境，借物拟人反问。句意：那梅花与明月，究竟还为谁兀自留存？

半生携书仗剑奔走闽地，三十年前便错失了这扬州之游。
当年身为布衣心怀尊儒之志，如今鬓发斑白，再无才情吟咏扬州。
靴巷花明处已是新辟的番商市集，城角草深掩盖了旧日的敌楼。
桥上再寻不到何逊的旧迹，那梅花与明月，又为谁兀自留存？

王奕为宋末元初遗民诗人，宋亡后隐居不仕，一生漂泊辗转。维扬（扬州）为唐宋以来繁华的都会名城，历经宋末战乱后，城市面貌发生巨大变化。这首诗当为作者晚年途经或忆及扬州时所作，结合自身半生奔走、未展其志的身世，以及宋亡后故国不再的心境，借扬州的今昔变迁抒发遗民之悲与身世沧桑之感。

1. 格律对仗严谨：全诗为标准七言律诗，颔联、颈联均形成工整对仗：“赤脚有心尊鲁国”对“白头无力赋扬州”，以身份、状态的对比抒发身世之叹；“花明靴巷新番市”对“草暗城隅旧敌楼”，以“花明”与“草暗”、“新番市”与“旧敌楼”的今昔对照，凸显城市盛衰。
2. 用典含蓄深沉：化用何逊咏梅的典故，既呼应扬州的历史文化底蕴，又以“更无何逊迹”的感慨，写出物是人非的怅惘，将个人的落寞与城市的沧桑融为一体。
3. 意象对比鲜明：以“花明”的新番市与“草暗”的旧敌楼形成视觉对比，以“梅花明月”的永恒与“无何逊迹”的消逝形成时空对比，强化了盛衰之感。
4. 抒情层层递进：先叙身世漂泊、错失旧游的遗憾，再抒尊儒之志与年老无力的怅惘，继而写景抒今昔之变，最后以反问收束，将身世之悲、故国之思与城市沧桑融为一体，情感沉郁内敛，余味悠长。