本诗为宋代诗人王洋的次韵唱和之作,回应友人秀实监丞的寄诗。诗中既回应了对方讥讽商彦不至的调侃,也抒发了对仕途与文名难以兼得的通透看法,同时流露归隐田园的志趣,兼具应酬唱和的社交属性与个人情志的表达。
秀实监丞复寄二篇讥商彦不至亦微见及因次韵
将军庄畔伤沉甲,处士庐边笑盗名。
我欲抱锄归问妇,揶揄示许饷春耕。
简要说明
逐句注释
- 折除官职是声称:折除,罢黜、削除(一说“除却”,即舍弃);声称,声名、声望。句意:罢去或舍弃官职,才算获得真正的声名。
- 利达文章不易并:利达,指仕途显达、为官腾达;并,并行、兼得。句意:仕途顺遂与文章传世,二者很难同时兼顾。
- 联句每容分短韵:联句,旧时多人共作的作诗方式,递相联缀成篇;短韵,指韵字稀少的窄韵诗作。句意:往日与友人联句时,常常容许我使用窄短的诗韵参与创作。
- 五言今始见长城:五言,指五言诗;长城,化用南朝宋檀道济“万里长城”典故,喻指诗坛的顶尖高手。句意:今日才见到五言诗坛的雄才大家。
- 将军庄畔伤沉甲:将军庄,疑为友人或典故中的庄园;沉甲,化用古代战事典故(如晋楚邲之战晋军败绩,甲胄沉没于河),指军队战败或事业受挫。句意:在将军庄旁,为失意败绩之人感伤。
- 处士庐边笑盗名:处士,指隐居不仕的士人;盗名,窃取虚名。句意:身处隐士居所,却还被人嘲笑窃取名声(或呼应诗题,调侃商彦身为“不至”的“处士”却窃取名声)。
- 我欲抱锄归问妇:抱锄,指归隐田园、躬耕务农;问妇,与妻子商议农事安排。句意:我想要扛着锄头回家,与妻子商量归隐务农的事宜。
- 揶揄示许饷春耕:揶揄,嘲笑、戏弄;许,应允;饷春耕,供给春耕所需的物资与粮食。句意:你们虽以调侃相待,却也应允支持我归隐春耕。
现代译文
罢去官职才算赢得声名,
仕途显达与文章难两成。
往日联句常容我分韵,
今朝才见五言诗坛长城。
将军庄畔痛惜败师沉甲,
处士庐边笑彼窃取名声。
我欲抱锄归耕问妻计,
君虽揶揄却许助春耕。
创作背景
本诗是典型的次韵唱和之作,题目明确交代:友人秀实监丞寄来两首诗,其中既讥讽商彦未能赴约,也暗中提及王洋,因此王洋依原诗韵脚作此诗回应。王洋为南宋绍兴年间进士,曾任地方知州,仕途多有波折,诗中“利达文章不易并”正是其对自身仕途与文名关系的真切感慨。诗中涉及的“商彦”“秀实监丞”均为其诗坛友人,二人之间常有此类调侃唱和的诗作。注:因史料有限,“将军庄”“沉甲”的具体所指学界暂无定论,多认为是诗中友人之间的调侃意象。
艺术赏析
- 用典自然贴切:两处典故运用不着痕迹。以“万里长城”喻诗坛高手,既符合诗题中对友人诗作的称赞,又不失文雅;“沉甲”典故含蓄表达对失意者的感伤,避免了直白议论的生硬。
- 对仗工整严谨:颔联“联句每容分短韵,五言今始见长城”与颈联“将军庄畔伤沉甲,处士庐边笑盗名”均形成工整对仗,词性相对、意境呼应,既符合近体诗的格律要求,又强化了诗句的节奏感与表现力。
- 情感层次分明:全诗从仕途文名的感慨,到追忆往日联句情谊,再到调侃友人得失,最后落脚于归隐志趣,情感流转自然,从应酬社交过渡到个人情志,过渡流畅不生硬。
- 语言平实蕴藉:全诗未堆砌晦涩辞藻,以浅白的语言表达通透的人生感悟,在应酬唱和的框架中融入个人志趣,兼具社交实用性与文学审美性。
常见问题
《秀实监丞复寄二篇讥商彦不至亦微见及因次韵》的作者和朝代是什么?
《秀实监丞复寄二篇讥商彦不至亦微见及因次韵》的作者是王洋,页面按宋作品展示。
《秀实监丞复寄二篇讥商彦不至亦微见及因次韵》主要写了什么?
本诗为宋代诗人王洋的次韵唱和之作,回应友人秀实监丞的寄诗。诗中既回应了对方讥讽商彦不至的调侃,也抒发了对仕途与文名难以兼得的通透看法,同时流露归隐田园的志趣,兼具应酬唱和的社交属性与个人情志的表达。
《秀实监丞复寄二篇讥商彦不至亦微见及因次韵》的创作背景是什么?
本诗是典型的次韵唱和之作,题目明确交代:友人秀实监丞寄来两首诗,其中既讥讽商彦未能赴约,也暗中提及王洋,因此王洋依原诗韵脚作此诗回应。王洋为南宋绍兴年间进士,曾任地方知州,仕途多有波折,诗中“利达文章不易并”正是其对自身仕途与文名关系的真切感慨。诗中涉及的“商彦”“秀实监丞”均为其诗坛友人,二人之间常有此类调侃唱和的诗作。注:因史料有限,“将军庄”“沉甲”的...
《秀实监丞复寄二篇讥商彦不至亦微见及因次韵》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典自然贴切 :两处典故运用不着痕迹。以“万里长城”喻诗坛高手,既符合诗题中对友人诗作的称赞,又不失文雅;“沉甲”典故含蓄表达对失意者的感伤,避免了直白议论的生硬。 2. 对仗工整严谨 :颔联“联句每容分短韵,五言今始见长城”与颈联“将军庄畔伤沉甲,处士庐边笑盗名”均形成工整对仗,词性相对、意境呼应,既符合近体诗的格律要求,又强化了诗句的节奏感与表现力...