叶云仰之谓予有随轩人作无真诗诮仰之用前韵

这首诗是王洋针对叶云仰的嘲讽所作的应答之作，以戏谑诙谐的口吻连用多个历史典故，既调侃了对方无中生有的指责，也暗含对虚妄言行的批判，整体亦庄亦谐，既抒发了被误解后的坦荡，也展现了诗人的学识与巧思。

1. 方外参军语太赊：
   方外：指超脱世俗的世外之境，此处或指闲散无拘的身份；参军：古代低级文职官员，此处代指自身或调侃对方的身份；语太赊：言辞过于夸张、不着边际（“赊”有迂远、浮夸之意）。
2. 文茵萋斐锦成霞：
   文茵：带有华美纹饰的车垫或织物；萋斐：形容花纹错杂绚烂，语出《诗经·小雅·巷伯》“萋兮斐兮，成是贝锦”，此处喻指文辞铺陈华丽；锦成霞：如同锦缎般织就云霞般的绚烂景象。
3. 齐王国印封韩信：
   用汉初韩信典故：刘邦为拉拢韩信封其为齐王，此处或暗指“随轩人”妄授虚名、虚张声势。
4. 古战场文识李华：
   李华为唐代文学家，曾作《吊古战场文》针砭战乱之弊、批判虚浮文辞，此处指能识破虚妄的文饰与不实之言。
5. 不醉而狂乌变白：
   乌变白即“乌头白”，为古人认为不可能发生的异象，语出《史记·刺客列传》，此处指未醉却故作狂态，连乌鸦都能变白，形容对方的指责荒诞无据。
6. 以无为有古生花：
   以无为有：即无中生有；古生花：化用“枯树生花”典故，指将虚无之事说得天花乱坠、虚假生动。
7. 哧燕书自何人计：
   哧：通“嗤”，嗤笑、嘲讽；燕书：此处或指轻薄浅陋的讥讽之辞（一说指燕国往来文书，代指无端攻讦）；自何人计：这等讥刺之语出自谁的算计？
8. 只问军中李左车：
   李左车为汉初著名谋士，韩信曾向其请教破赵之策，后世以其代指明达善谋之人，此处意为要辨明是非，不如请教真正有见识的人，暗讽对方的嘲讽不值一驳。

超脱世外的闲官言辞太过夸诞，
华美车垫铺陈如锦缎织就云霞。
曾如韩信般受封虚妄王印，
也能像李华般识破浮华文辞。
未醉却装狂态连乌鸦都能变白，
无中生有把虚空之事说得开了花。
这嗤笑的轻薄文字出自谁的算计？
不如去问问军中的李左车。

据诗题可知，叶云仰认为王洋作“随轩人”之诗嘲讽自己，王洋遂沿用此前的诗韵创作此诗回应。王洋为南宋高宗时期官员，性格诙谐通达，此诗创作于二人诗文往来的戏谑语境中。学界对“随轩人”的具体所指尚无定论：一说指随行幕僚，一说为戏称对方的身份。

1. 用典精巧，亦庄亦谐：全诗连用方外隐士、韩信封王、李华《吊古战场文》、乌头白、枯树生花、李左车等多个典故，将历史典故与戏谑调侃结合，既避免了直接反驳的生硬，又暗含对对方虚妄言行的批判，典故贴合语境不显堆砌。
2. 格律工整，对仗严谨：此诗为七言律诗，颔联“齐王国印封韩信，古战场文识李华”与颈联“不醉而狂乌变白，以无为有古生花”均严格对仗，符合近体诗格律要求，节奏明快朗朗上口。
3. 以反问收束，余味悠长：末句“只问军中李左车”以反问收束，不直接回应指责，而是将评判权交给明达之人，既显坦荡，又暗含“是非自有公论”的态度，留给读者充足想象空间。
4. 语言诙谐，讽刺含蓄：全诗以戏谑口吻调侃自身与对方，未直接点明被嘲讽细节，而是通过典故暗喻对方的无中生有与荒诞，讽刺含蓄而不失尖锐。