这首七言律诗是宋代诗人王洋寄居慈相寺时所作。彼时同院友人何子感染风寒,作者自身已稍有痊愈,却听闻何子仍未康复。全诗以病中见闻为引,抒发对友人的深切牵挂,同时流露对穷通天命的旷达之思,兼具禅理意趣与世俗真情。
慈相寄居同院何子感寒仆已似安何尚未出似闻
分僧半坐小僧圆,世故犹寻未子缘。
小大不同俱示病,穷通有命只听天。
愁看药裹推难去,愿见乍醪骋不前。
比若扶头却因酒,甘言苦口定谁贤。
小大不同俱示病,穷通有命只听天。
愁看药裹推难去,愿见乍醪骋不前。
比若扶头却因酒,甘言苦口定谁贤。
简要说明
逐句注释
- 分僧半坐小僧圆:“分僧”指与僧众分坐禅堂,“半坐”即半跏趺坐(禅坐标准姿势之一),“小僧圆”谓小僧禅定圆满、安稳自若。
- 世故犹寻未子缘:“世故”指世俗事务,“未子缘”疑为“未了缘”之省写,谓世俗俗缘仍在牵缠,未能摆脱。(注:“未子”或为传抄讹误,暂按语境释为未了之俗缘)
- 小大不同俱示病:“小大”指身份尊卑、年岁长幼,“示病”即示现病痛,谓无论尊卑长幼,皆难逃病痛缠身。
- 穷通有命只听天:“穷通”指穷困与显达,谓人生的穷达皆由天命注定,唯有听任自然。
- 愁看药裹推难去:“药裹”指药囊、药物,“推难去”谓病魔难以推却,病痛未愈。
- 愿见乍醪骋不前:“乍醪”疑为异体字或传抄讹误,暂按语境释为与病中调理相关的事物(如药酒);“骋不前”谓步履艰难、难以前行,此句谓盼望友人能起身活动,却因病痛无法如愿。
- 比若扶头却因酒:“扶头”指扶头酒,古时一种可醒神缓病的酒,谓近来靠着扶头酒暂解病苦,却又因饮酒添扰。
- 甘言苦口定谁贤:“甘言”指甜言蜜语,“苦口”指苦口良药,谓甜言蜜语与苦口良药,究竟哪一种更为有益、更值得称许。
现代译文
僧堂分坐,小僧禅定已圆融,
世俗俗缘牵缠,依旧未休。
无论尊卑长幼,皆遭病痛缠身,
穷达自有天命,不如听任天筹。
愁看药囊堆叠,病魔迟迟不去,
只盼友人能起身,却步履难行。
近来靠扶头酒暂缓病苦,却又因酒添忧,
甜言蜜语与苦口良药,究竟谁更贤良?
创作背景
王洋为宋代诗人,生平喜寄迹僧寺禅院。此诗创作于其寄居慈相寺期间:彼时同院的友人何子感染风寒,作者自身已病愈大半,却听闻何子仍卧病在床、未能出门。诗人以自身病中经历为契机,将个人病痛的感受与对友人的牵挂融为一体,同时参悟出对人生穷通的淡然之思。
艺术赏析
- 格律严谨工整:此诗为标准七言律诗,颔联“小大不同俱示病,穷通有命只听天”、颈联“愁看药裹推难去,愿见乍醪骋不前”均属工对,平仄协调,符合近体诗格律规范,读来朗朗上口。
- 意象平实真挚:全诗以日常病中场景与物件(禅坐、药囊、扶头酒)入诗,不事雕琢,却将病中愁绪、对友人的牵挂自然流露,毫无刻意造作之感。
- 禅理与真情融合:“小大不同俱示病”化用佛典中“众生皆有烦恼病”的思想,将个人生理病痛升华为对众生皆有烦恼的禅理思考;“穷通有命只听天”则融入儒家天命观,使全诗在世俗真情之外,又添一层旷达的人生感悟。
- 尾联余韵悠长:末句“甘言苦口定谁贤”以问句作结,既感慨病中良药与虚言的区别,也暗含对世俗人情的淡淡思索,引发读者共鸣,使全诗情感不止于牵挂病痛,更延伸至对人生取舍的思考。
常见问题
《慈相寄居同院何子感寒仆已似安何尚未出似闻》的作者和朝代是什么?
《慈相寄居同院何子感寒仆已似安何尚未出似闻》的作者是王洋,页面按宋作品展示。
《慈相寄居同院何子感寒仆已似安何尚未出似闻》主要写了什么?
这首七言律诗是宋代诗人王洋寄居慈相寺时所作。彼时同院友人何子感染风寒,作者自身已稍有痊愈,却听闻何子仍未康复。全诗以病中见闻为引,抒发对友人的深切牵挂,同时流露对穷通天命的旷达之思,兼具禅理意趣与世俗真情。
《慈相寄居同院何子感寒仆已似安何尚未出似闻》的创作背景是什么?
王洋为宋代诗人,生平喜寄迹僧寺禅院。此诗创作于其寄居慈相寺期间:彼时同院的友人何子感染风寒,作者自身已病愈大半,却听闻何子仍卧病在床、未能出门。诗人以自身病中经历为契机,将个人病痛的感受与对友人的牵挂融为一体,同时参悟出对人生穷通的淡然之思。
《慈相寄居同院何子感寒仆已似安何尚未出似闻》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律严谨工整 :此诗为标准七言律诗,颔联“小大不同俱示病,穷通有命只听天”、颈联“愁看药裹推难去,愿见乍醪骋不前”均属工对,平仄协调,符合近体诗格律规范,读来朗朗上口。 2. 意象平实真挚 :全诗以日常病中场景与物件(禅坐、药囊、扶头酒)入诗,不事雕琢,却将病中愁绪、对友人的牵挂自然流露,毫无刻意造作之感。 3. 禅理与真情融合 :“小大不同俱示病”化...