思归引

这首诗是北宋官员田锡调任地方期间，目睹榷茶、丁身税等苛政导致民生凋敝的现实，直抒胸臆批判在位者只知聚敛而不除弊，表达了愿辞官归阙、面圣陈情，以期革除积弊、普施皇恩的迫切心愿，兼具浓郁的忧民情怀与直谏之志。

1. 河朔受诏书，移官向湖外：河朔，指黄河以北地区；移官，调任官职；湖外，指洞庭湖以南的南方地区。句意：我在黄河以北接到朝廷诏书，被调任前往南方湖湘之地。
2. 初问禁法茶，次问丁身税：禁法茶，即官府垄断茶叶贸易的榷茶制度，禁止民间私售茶叶；丁身税，按人口征收的人头税。句意：到任后最先了解到官府榷茶的禁令，其次是按人口征收的丁身税。
3. 税口徵四百，茶利高十倍：税口，按户籍人口征税；徵，同“征”，征收。句意：每口丁税征收四百钱，官府的茶利更是高出常利十倍，盘剥程度极重。
4. 老死及充军，县籍方消退：县籍，县衙的户籍簿。句意：百姓要么老死、要么被强征充军，县衙的户籍簿上才会注销他们的名字，暗指苛政下百姓大量死伤逃匿。
5. 采摘不入官，公家定科罪：科罪，定罪处罚。句意：百姓采摘茶叶若不送交官府，官府定会将其治罪。
6. 何以升平时，遗民犹未泰：升平，太平盛世；遗民，指经历战乱后留存的百姓；泰，安宁。句意：为何身处太平盛世，留存的百姓却依然不得安宁？
7. 何以在位者，兴利不除害：兴利，指官员为博取政绩或敛财而增辟财利；除害，指革除民生之弊。句意：为何身居高位的官员，只知聚敛财利却不肯革除有害百姓的弊政？
8. 我愿罢秩归，天颜请转对：罢秩，辞去官职；天颜，代指皇帝；转对，宋代特有制度，指京官或地方官轮流向皇帝奏事言政。句意：我希望辞去现任官职，回到京城面见陛下，请求参与轮对奏事。
9. 一言如沃心，恩波必滂霈：沃心，指建言契合君主心意；滂霈，形容恩泽盛大充沛。句意：若我的奏言能契合陛下心意，皇恩定会如滂沱大雨般普降，惠及百姓。

河朔奉诏辞旧任，远赴湖湘赴远州。
初闻榷茶禁私售，又遇丁税按户收。
每口征钱四百足，茶利倍增十倍稠。
百姓老死或充军，户籍方消案头留。
采茶不缴官府税，便遭国法定罪囚。
太平盛世今何在？遗民颠沛未得休。
为何居官诸君子，但知兴利不除忧？
我今愿解腰间印，归阙面圣请转对。
一言若得君王心，恩波滂霈润黎元。

田锡是北宋初年著名直谏之臣，历仕太宗、真宗两朝，以刚正敢言著称。北宋开国初期，朝廷为增加财政收入，推行榷茶专卖与丁身税等政策，地方官吏执行过程中往往苛剥过重，导致民生困苦。此诗具体创作年份无明确记载，据其生平与诗作内容推断，应为田锡调任河朔后再转任南方地方官时所作，他亲眼目睹百姓因苛政流离死伤，心中愤懑，遂作此诗直陈时弊。

1. 体裁与语言：全诗为五言古诗，语言质朴直白，不事雕琢，以纪实性笔触铺陈地方苛政细节，无刻意藻饰却字字见真情，极具批判力量。
2. 表现手法
   • 设问递进：以“何以升平时，遗民犹未泰”“何以在位者，兴利不除害”两个设问，将批判矛头直指时政与在位官员，层层递进，强化了忧愤之情。
   • 对比反衬：以“升平”与“未泰”的反差，凸显太平盛世下的民生疾苦，增强了批判的尖锐性。
   • 贴合时代的用典：“转对”为宋代特有职官制度，贴合时代背景；“沃心”“恩波滂霈”化用古典，将直谏与期盼皇恩的心愿具象化，清晰传递了诗人的政治诉求。
3. 情感脉络：全诗结构清晰，先叙民生惨状，再斥在位之失，最后抒归阙陈情之志，情感从目睹疾苦的悲愤，到批判时政的愤懑，再到陈情革新的恳切，层层推进，真挚动人，体现了宋代士大夫“以天下为己任”的政治担当。