擬古

· 田锡

萱花不须折,安足忘君忧。
青铜莫频揽,适令惊鬓秋。
谢安壮未仕,定远晚封侯。
功名俱磊落,时来岂自由。

简要说明

这首拟古诗以日常意象与历史典故为载体,先借萱草忘忧、照镜惊霜的细节,抒发年华易逝的怅惘;再通过谢安、班超的际遇,点明功名磊落与否、得与不得,皆非一己所能完全掌控,暗含顺势而为的旷达心态,兼具个人感怀与理性思考。

逐句注释

  1. 萱花不须折:萱花即萱草,古人认为其可忘忧,《诗经·卫风·伯兮》有“焉得谖草,言树之背”(谖草即萱草)。此句谓不必采摘萱草以消解忧愁。
  2. 安足忘君忧:安足,哪里足以;君忧,此处指诗人自身的忧思,意谓萱草并不能真正抚平心头的愁闷。
  3. 青铜莫频揽:青铜,指青铜镜,古代以青铜铸镜;揽,持取、照视。此句劝诫勿频繁照镜。
  4. 适令惊鬓秋:适令,恰恰使得;惊,惊觉、愕然;鬓秋,鬓发如秋霜般斑白,代指年华老去。意谓频繁照镜只会让人惊觉鬓边已生白发,徒增岁月流逝的怅惘。
  5. 谢安壮未仕:谢安,东晋名相,早年隐居会稽东山,年四十余始出仕。壮未仕,指壮年之时未曾出仕为官。
  6. 定远晚封侯:定远,指班超,东汉名将,出使西域三十余年,平定西域五十余国,晚年被封为定远侯。晚封侯,谓其封侯之事来得较晚。
  7. 功名俱磊落:俱,都;磊落,光明正大、坦荡不凡。谓谢安、班超的功名皆坦荡磊落、无愧于心。
  8. 时来岂自由:时来,时机到来;岂自由,岂是自己所能做主。意谓功名的获得、时机的降临,并非个人完全能够掌控。

现代译文

不必采摘萱草来消愁,
它哪里能真正抚平心头的忧闷?
青铜镜啊,莫要频频拿起照视,
只会让你惊觉鬓边已染秋霜。
谢安壮年时未曾出仕,
班超晚年才得以封侯。
他们的功名都坦荡磊落,
只是时机到来,岂是自己能做主?

创作背景

田锡是北宋初期名臣、文学家,太平兴国三年进士,以刚直敢谏、经世之才闻名,仕途虽有建树却并非一帆风顺,曾因言事及宦海起落历经波折。这首《拟古》当是诗人在宦途之中,有感于自身际遇与古人出处而作。北宋初年士人多有建功立业的抱负,田锡借谢安、班超的历史典故,抒发对功名与时命的思考,既叹年华易逝,又暗含对“功名不必强求,时机自有定数”的通透认知。

艺术赏析

  1. 意象与情感铺垫:开篇反用“萱草忘忧”的传统意象,以“不须折”推翻外物消忧的认知,点明内心忧思无法假借外物消解,为下文的年华之叹与人生思考铺垫基调;“青铜镜”“鬓秋”的具象化描写,将抽象的岁月流逝转化为可感的视觉形象,以“惊”字传递出诗人对年华老去的怅惘。
  2. 用典精准自然:选取谢安、班超两位典型士人形象——谢安大器晚成、隐居后出将入相,班超投笔从戎、晚年封侯,二人皆以磊落功业传世,却都非早得功名。“俱磊落”肯定二人功业的坦荡不凡,“时来岂自由”则点出功名与时机的关联,将个人感怀上升到对命运与人事关系的理性思考,符合宋代理学兴起时期士人对宇宙人生的探索视角。
  3. 格律与结构:全诗为标准五言律诗,颔联、颈联均对仗工整,音韵和谐;结构上由个人日常感怀过渡到历史借喻,层层递进,情感从怅惘转向通透,兼具抒情性与哲理性。
  4. 语言风格:全诗质朴浅近,无堆砌辞藻之弊,以浅白的语言承载深刻的人生思考,体现了宋诗“以文为诗”、说理与抒情结合的典型特色。

常见问题

《擬古》的作者和朝代是什么?

《擬古》的作者是田锡,页面按宋作品展示。

《擬古》主要写了什么?

这首拟古诗以日常意象与历史典故为载体,先借萱草忘忧、照镜惊霜的细节,抒发年华易逝的怅惘;再通过谢安、班超的际遇,点明功名磊落与否、得与不得,皆非一己所能完全掌控,暗含顺势而为的旷达心态,兼具个人感怀与理性思考。

《擬古》的创作背景是什么?

田锡是北宋初期名臣、文学家,太平兴国三年进士,以刚直敢谏、经世之才闻名,仕途虽有建树却并非一帆风顺,曾因言事及宦海起落历经波折。这首《拟古》当是诗人在宦途之中,有感于自身际遇与古人出处而作。北宋初年士人多有建功立业的抱负,田锡借谢安、班超的历史典故,抒发对功名与时命的思考,既叹年华易逝,又暗含对“功名不必强求,时机自有定数”的通透认知。

《擬古》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象与情感铺垫 :开篇反用“萱草忘忧”的传统意象,以“不须折”推翻外物消忧的认知,点明内心忧思无法假借外物消解,为下文的年华之叹与人生思考铺垫基调;“青铜镜”“鬓秋”的具象化描写,将抽象的岁月流逝转化为可感的视觉形象,以“惊”字传递出诗人对年华老去的怅惘。 2. 用典精准自然 :选取谢安、班超两位典型士人形象——谢安大器晚成、隐居后出将入相,班超投笔从...