这首诗是宋代诗人李流谦的和韵论诗之作,以《诗经》风雅传统为正统诗学标杆,辨析诗歌创作的雅俗优劣,推崇杜甫、黄庭坚等先贤的诗格境界,同时赞赏友人彦博的和诗独具新意,一扫浅俗诗风,集中表达了诗人对诗歌风骨美的追求,以及对友人创作成就的称许。
彦博见和暑中之作殊有新功复用韵谢
识者了珉玉,不尔远尧桀。
咸韶久不作,日月遭薄蚀。
空谷闭窈窕,市倡矜半额。
谁知三百篇,学仙要仙骨。
二南俱贤圣,展卷神已接。
孝子或失爱,淑妇有不答。
微言出宛转,幽愤破蕴结。
侧耳无弦音,策策风振叶。
少陵乃冢嫡,岂止论瓜葛。
涪翁异代友,俱作蝉蜕壳。
鼓旗付后山,掌股戯获。
眼明见贤宗,我欲焚破箧。
明珠不易得,收功在勤苶。
一洗蛙与黾,骚坛许授职。
简要说明
逐句注释
- 风雅有正宗,太山视丘垤:风雅代指《诗经》国风、雅颂的正统诗歌传统;太山即泰山,丘垤为小土丘,以泰山俯视丘垤比喻正统诗风与鄙俗浅作的高下悬殊。
- 识者了珉玉,不尔远尧桀:识者指有鉴赏力的评论家,珉为似玉的美石,了即清晰分辨;此句意为懂诗之人能辨清美玉与珉石的区别,若不然便会混淆尧(贤君)与桀(暴君)般的高下优劣。
- 咸韶久不作,日月遭薄蚀:咸韶为舜帝时期的高雅乐舞,代指典雅纯正的诗风;薄蚀指日月被遮蔽,此处喻指正统诗风长久衰落,文坛被浅俗之作遮蔽。
- 空谷闭窈窕,市倡矜半额:空谷窈窕化用《诗经·小雅·白驹》,代指隐逸的高雅之作与贤才;市倡指市井倡优,矜为夸耀,半额指半妆,此处以市井倡优炫耀半妆之美,比喻浅俗诗人自我标榜。
- 谁知三百篇,学仙要仙骨:三百篇即《诗经》,此句意为《诗经》的创作如同学仙需要仙骨,作诗也需具备超凡的风骨与禀赋。
- 二南俱贤圣,展卷神已接:二南指《诗经》中的《周南》《召南》,多为反映礼乐教化的雅正之作;展卷即打开书卷,意为诵读二南便能与先贤精神直接相通。
- 孝子或失爱,淑妇有不答:此句指《诗经》并非全是颂赞升平的作品,亦有抒发真情的怨诗,如《小雅·蓼莪》写孝子失亲之哀,《卫风·氓》写淑妇被弃之怨。
- 微言出宛转,幽愤破蕴结:微言指含蓄深远的言辞,宛转即委婉曲折;幽愤指深藏的愤懑,蕴结指郁结于心的愁闷,意为诗歌以委婉言辞传递深意,可消解诗人心中的郁结。
- 侧耳无弦音,策策风振叶:无弦音化用陶渊明“但识琴中趣,何劳弦上声”的典故,指诗歌言外之意的悠远韵味;策策为风吹树叶的声响,此处以无声风叶喻指诗中含蓄的意境。
- 少陵乃冢嫡,岂止论瓜葛:少陵即杜甫,自号少陵野老;冢嫡指嫡长子,此处以嫡长子喻杜甫为诗坛正统的核心继承者;岂止论瓜葛意为杜甫与诗坛正统绝非一般关联,而是正统的嫡传。
- 涪翁异代友,俱作蝉蜕壳:涪翁指北宋诗人黄庭坚,因被贬涪州得名;异代友指虽不同时代却如知己;蝉蜕壳比喻摆脱世俗束缚,超脱尘俗的诗格。
- 鼓旗付后山,掌股戯获:后山指北宋诗人陈师道,号后山居士,江西诗派核心成员;鼓旗代指诗坛领袖地位,掌股戯获意为笔底诗学传承得心应手,轻易便可获得诗名。
- 眼明见贤宗,我欲焚破箧:贤宗此处指友人彦博的诗学造诣;焚破箧指烧毁旧稿,表达抛弃浅俗之作、重新学习正统诗学的决心。
- 明珠不易得,收功在勤苶:明珠比喻优秀诗作,勤苶指勤勉不懈(苶为疲惫,此处指勤苦坚持),意为佳作难得,创作成功的关键在于持之以恒的刻苦。
- 一洗蛙与黾,骚坛许授职:蛙与黾指浅俗诗声,化用《汉书》典故;骚坛即诗坛,授职指认可诗坛地位,意为友人的和诗一扫浅俗诗风,足以在诗坛占据一席之地。
现代译文
风雅之道自有正统,
泰山俯瞰不过小小丘垤。
明眼人能辨美玉与珉石,
不然便会混淆贤愚高下。
高雅诗风早已绝迹,
恰似日月被浮云遮蔽。
空谷幽美之作遭埋没,
市井倡优却夸耀半妆之姿。
谁能想到《诗经》三百篇,
学诗恰似学仙,需得仙骨禀赋。
《周南》《召南》皆是雅正之作,
展卷一读便与先贤神交。
孝子亦有失却亲爱的哀伤,
淑妇也有遭弃的怨怼。
含蓄言辞婉转传情,
深藏愤懑借诗消解。
静听那无弦琴的韵味,
恰似风吹枯叶簌簌有声。
杜甫乃是诗坛正统嫡传,
绝非寻常可比。
黄庭坚与我异代相知,
二人皆如蝉蜕脱离俗尘。
诗坛大旗交付后山居士,
笔底功力得心应手。
今日得见贤能的诗宗,
我欲焚毁旧稿重新学习。
明珠般的佳作本就难得,
成功全赖勤勉不懈。
一扫蛙鸣般的浅俗诗声,
诗坛自当许你一席之位。
创作背景
这首诗是李流谦的和韵答谢之作:友人彦博先作《暑中之作》,再和此诗后,李流谦复用原韵创作此诗回应。李流谦为南宋诗人,诗学观念受江西诗派影响较深,推崇《诗经》风雅传统与杜甫、黄庭坚的诗风,此诗集中体现了他的正统诗学观,同时通过论诗表达对友人创作的赞赏,以及对扫除浅俗诗风的期许。关于彦博的具体身份,学界暂无定论,大概率为当时与李流谦唱和的文人友人。
艺术赏析
- 论诗诗的典型范式:全篇围绕诗学正统、风骨、雅俗展开议论,兼具抒情性与理论性,继承杜甫《戏为六绝句》、元好问论诗诗的传统,是宋代以诗论诗的代表性作品之一。
- 典故与比喻结合:大量运用《诗经》典故、陶渊明无弦琴、杜甫、黄庭坚等先贤典故,以泰山丘垤、珉玉、蛙黾等具象比喻区分雅俗,将抽象诗学理论转化为生动的文学形象。
- 对比手法强化立场:通过正统诗风与浅俗之作、先贤与俗人的多重对比,鲜明突出批判俗滥、推崇正统的诗学主张,逻辑清晰,情感倾向明确。
- 结构层层递进:开篇确立正统标准,继而批判当下诗坛弊病,再追溯诗学传统,最后转向对友人的赞赏与自身的期许,层层深入,结构严谨。
- 古体诗的自由性:全诗为五言古体,不受近体格律束缚,句式错落自然,兼具说理与抒情功能,体现了宋诗“以文为诗”“以议论为诗”的典型特点。
常见问题
《彦博见和暑中之作殊有新功复用韵谢》的作者和朝代是什么?
《彦博见和暑中之作殊有新功复用韵谢》的作者是李流谦,页面按宋作品展示。
《彦博见和暑中之作殊有新功复用韵谢》主要写了什么?
这首诗是宋代诗人李流谦的和韵论诗之作,以《诗经》风雅传统为正统诗学标杆,辨析诗歌创作的雅俗优劣,推崇杜甫、黄庭坚等先贤的诗格境界,同时赞赏友人彦博的和诗独具新意,一扫浅俗诗风,集中表达了诗人对诗歌风骨美的追求,以及对友人创作成就的称许。
《彦博见和暑中之作殊有新功复用韵谢》的创作背景是什么?
这首诗是李流谦的和韵答谢之作:友人彦博先作《暑中之作》,再和此诗后,李流谦复用原韵创作此诗回应。李流谦为南宋诗人,诗学观念受江西诗派影响较深,推崇《诗经》风雅传统与杜甫、黄庭坚的诗风,此诗集中体现了他的正统诗学观,同时通过论诗表达对友人创作的赞赏,以及对扫除浅俗诗风的期许。关于彦博的具体身份,学界暂无定论,大概率为当时与李流谦唱和的文人友人。
《彦博见和暑中之作殊有新功复用韵谢》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 论诗诗的典型范式 :全篇围绕诗学正统、风骨、雅俗展开议论,兼具抒情性与理论性,继承杜甫《戏为六绝句》、元好问论诗诗的传统,是宋代以诗论诗的代表性作品之一。 2. 典故与比喻结合 :大量运用《诗经》典故、陶渊明无弦琴、杜甫、黄庭坚等先贤典故,以泰山丘垤、珉玉、蛙黾等具象比喻区分雅俗,将抽象诗学理论转化为生动的文学形象。 3. 对比手法强化立场 :通过正统...