文约既行复作此送之

· 李流谦

登山临水远送君,征鸿掠天不堪闻。
临岐握手惜此别,车已载脂仆在门。
骊歌未残心欲动,剪烛夜谈如昨梦。
茂林已扫山阴迹,地黄犹注床头瓮。
明朝咫尺隔沧溟,烟波渺渺迷羌津。
我亦归来念杂索,孤坐手取柏子焚。
君绝畛畦我平易,肝胆相倾无复讳。
春风万斛撒金莲,迟君理作连宵醉。

简要说明

这是一首七言古体送别诗,以送别场景开篇,依次铺陈临别之际的不舍、往昔交游的追忆、别后的孤寂思念,最后寄寓与友人重逢畅饮的期盼。全诗情感真挚醇厚,既有离别时的怅惘,也尽显二人之间坦诚深厚的情谊。

逐句注释

  1. 登山临水远送君:登山临水,语出《楚辞·九辩》“登山临水兮送将归”,后用以指代送别饯行的场景。远送君:远道为您送行。
  2. 征鸿掠天不堪闻:征鸿,远飞的大雁,古代诗词中常以其寄托离愁别绪。掠天:飞过天际。不堪闻:听闻鸿雁的悲鸣更添离别愁思,不忍卒听。
  3. 临岐握手惜此别:临岐,来到岔路口,即送别之地(“岐”通“歧”)。惜此别:为此次离别深感惋惜伤感。
  4. 车已载脂仆在门:载脂,给车轴涂抹油脂,指车马已准备妥当即将出发。仆:随行仆从。仆在门:仆从已在门口等候,点明友人即将启程。
  5. 骊歌未残心欲动:骊歌,出自《诗经·骊驹》,后泛指送别之歌。未残:歌声尚未停歇。心欲动:内心因不舍而激动难平。
  6. 剪烛夜谈如昨梦:剪烛,剪去烛芯的焦花,指代深夜长谈(化用李商隐“何当共剪西窗烛”诗意)。如昨梦:往日深夜畅谈的情景,恍如昨夜的梦境,记忆犹新。
  7. 茂林已扫山阴迹:茂林,语出王羲之《兰亭集序》“茂林修竹”,代指兰亭雅集的场所。山阴迹:指东晋王羲之等人在山阴兰亭修禊的雅集遗迹,此处借指二人曾一同参与的文酒雅会。已扫:旧迹已然消散,形容往昔欢聚已成过往。
  8. 地黄犹注床头瓮:地黄,中药名,此处代指以地黄浸泡的药酒。注:灌注、浸泡。床头瓮:指放置在床头的酒瓮。此句以酒瓮仍存,反衬友人即将离去的怅惘。
  9. 明朝咫尺隔沧溟:明朝:明日,即分别之后。咫尺:形容距离极近。沧溟:大海。此句反用“咫尺”,点明看似近在眼前,实则将被大海阻隔,远隔天涯。
  10. 烟波渺渺迷羌津:渺渺:辽阔深远的样子。羌津:泛指遥远的渡口。此句以烟波浩渺、渡口迷失的景象,烘托别后前路茫茫、相见难期的伤感。
  11. 我亦归来念杂索:念杂索:思绪纷乱缠绕,千头万绪。
  12. 孤坐手取柏子焚:孤坐:独自闲坐。柏子:柏树种子,古代常用以焚香,营造清寂氛围。焚:点燃柏子香,以排遣别后孤寂。
  13. 君绝畛畦我平易:绝畛畦:打破田间界限,引申为摒弃彼此隔阂,不分彼此(“畛畦”指田间小路,代指界限)。平易:待人平和真挚。此句点明二人之间早已没有分毫芥蒂。
  14. 肝胆相倾无复讳:肝胆相倾:比喻以真心相待,毫无保留。无复讳:不再有任何避讳隐瞒,形容情谊坦诚深厚。
  15. 春风万斛撒金莲:万斛:极言数量之多,为古代容量单位。撒金莲:形容春风浩荡,仿佛撒下万斛金莲,以明媚春光烘托重逢的期盼。
  16. 迟君理作连宵醉:迟:通“待”,等待。理作:准备安排。连宵醉:彻夜痛饮欢聚。此句寄寓期盼与友人重逢畅饮的心愿。

现代译文

登高临水为你远道送行,
远飞的大雁掠过天际,那悲鸣教人不忍听闻。
来到岔路口紧握你的手,最是惋惜这一场离别,
车马已涂好油脂,仆从也候在门庭。
送别之歌尚未唱罢,我的心早已纷乱难平,
往日深夜剪烛长谈的情景,还恍如昨夜的梦境。
当年茂林修竹间的兰亭雅集旧迹,早已消散无痕,
床头的瓮中,还留存着浸泡地黄的醇酒。
明日一别,看似近在咫尺,却将隔着重溟大海,
烟波浩渺,渡口都迷失在苍茫水汽之中。
我归来后思绪纷乱缠绕,独自闲坐,亲手点燃柏子香。
你我之间早已没有分毫隔阂,待人平易坦诚,
肝胆相照,再无丝毫避讳隐瞒。
春风浩荡,仿佛撒下万斛金莲,
静候你归来,与我彻夜痛饮欢聚。

创作背景

李流谦为南宋孝宗朝诗人,生平史料记载较少。此诗为送别友人文约所作,从文内“剪烛夜谈”“茂林山阴迹”等细节来看,二人文雅相投,常有文酒雅集、彻夜畅谈的交游。诗作应作于文约即将远行之际,诗人以送别为契机,抒发了与挚友分别的不舍、别后的孤寂思念,以及对重逢欢聚的殷切期盼。

艺术赏析

  1. 情感脉络清晰,层层递进:全诗以送别场景起笔,依次铺陈临别不舍、往昔追忆、别后孤寂,最终落脚于重逢期盼,情感流转自然,从当下的怅惘延伸至过往的温情,再到未来的期许,层层递进,真挚动人。
  2. 用典自然贴切:多处化用古典典故,如“登山临水”出自楚辞、“骊歌”源自《诗经》、“剪烛”化用李商隐诗句、“山阴迹”借用兰亭雅集典故,均贴合诗中情谊与场景,无生硬堆砌之感,既增添了文学底蕴,又烘托出二人的文友情谊。
  3. 意象烘托氛围:以征鸿、烟波、柏子香、地黄酒等意象,烘托离别愁绪与别后孤寂;“春风万斛撒金莲”则以明媚春光反衬离别的怅惘,同时将对重逢的期盼融入春日盛景之中,意境开阔又饱含温情。
  4. 对比与反衬手法:以“茂林已扫山阴迹”与“地黄犹注床头瓮”形成对比,以旧迹消散反衬物是人非的怅惘;“咫尺”与“沧溟”的反差,强化了离别后看似近实则远的遗憾。
  5. 语言质朴醇厚:全诗不刻意雕琢辞藻,以直白自然的语言抒发情感,如“肝胆相倾无复讳”直接点明二人的深厚情谊,“孤坐手取柏子焚”以细节描写勾勒出别后的孤寂,平实之中尽显真情。

常见问题

《文约既行复作此送之》的作者和朝代是什么?

《文约既行复作此送之》的作者是李流谦,页面按宋作品展示。

《文约既行复作此送之》主要写了什么?

这是一首七言古体送别诗,以送别场景开篇,依次铺陈临别之际的不舍、往昔交游的追忆、别后的孤寂思念,最后寄寓与友人重逢畅饮的期盼。全诗情感真挚醇厚,既有离别时的怅惘,也尽显二人之间坦诚深厚的情谊。

《文约既行复作此送之》的创作背景是什么?

李流谦为南宋孝宗朝诗人,生平史料记载较少。此诗为送别友人文约所作,从文内“剪烛夜谈”“茂林山阴迹”等细节来看,二人文雅相投,常有文酒雅集、彻夜畅谈的交游。诗作应作于文约即将远行之际,诗人以送别为契机,抒发了与挚友分别的不舍、别后的孤寂思念,以及对重逢欢聚的殷切期盼。

《文约既行复作此送之》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 情感脉络清晰,层层递进 :全诗以送别场景起笔,依次铺陈临别不舍、往昔追忆、别后孤寂,最终落脚于重逢期盼,情感流转自然,从当下的怅惘延伸至过往的温情,再到未来的期许,层层递进,真挚动人。 2. 用典自然贴切 :多处化用古典典故,如“登山临水”出自楚辞、“骊歌”源自《诗经》、“剪烛”化用李商隐诗句、“山阴迹”借用兰亭雅集典故,均贴合诗中情谊与场景,无生硬堆...