本诗为晚春时节酬答友人才夫上巳节所作的感怀诗,以爱花、诗愁、酒解愁为引子,借“禁诗”“止酒”的不可能,阐发人生贵在顺遂本心、顺应自然天性的旷达之思,消解文人常有的闲愁桎梏。
晚春有感答才夫上巳之作二首
刘郎爱花被花恼,玄考取同埯诗应好,骚人从古多閒愁,仍是清樽破除了,禁诗如禁秋虫鸣,止酒如止长淮倾。
人生贵在适意尔,孰知蜾蠃与螟蛉。
人生贵在适意尔,孰知蜾蠃与螟蛉。
简要说明
逐句注释
- 刘郎爱花被花恼:刘郎,此处泛指多情爱花的文人(亦常指向刘禹锡,其有诸多咏花名篇);被花恼,指因爱花太甚而被花事牵惹出烦恼,亦暗合词牌《被花恼》的意象。
- 玄取同埯诗应好:“玄取”指取法玄远超脱的意趣;“埯”疑为传抄讹误,或为“谙”(通晓、领会)或“庵”(同侪聚处之所)之误,结合诗意暂解为:若以玄远意趣创作,与同好共赏领会,诗作自当佳妙。
- 骚人从古多閒愁:骚人,泛指文人墨客;閒愁即“闲愁”,指文人常有的无端怅惘与身世、羁旅之愁。
- 仍是清樽破除了:清樽指酒杯,借指酒;破除,消解、排遣。意为唯有清酒能将文人的闲愁尽数排遣。
- 禁诗如禁秋虫鸣:强行禁止作诗,就如同禁止秋虫在秋日鸣叫一般,是徒劳且违背天性的。
- 止酒如止长淮倾:想要停止饮酒,就如同阻止长淮之水倾泻、倒流一般,同样难以做到。
- 人生贵在适意尔:适意,顺遂本心、自在快活;尔,句末语气词,意为人生本就贵在顺遂自己的心意。
- 孰知蜾蠃与螟蛉:孰知,谁能真正参透;蜾蠃,细腰蜂,古人误以为其以螟蛉(螟蛾幼虫)为养子,后世以“蜾蠃螟蛉”比喻寄托、模仿或世俗成见,此处用以点明不必拘泥于固有认知,当顺应自然天性。
现代译文
刘郎多情偏爱繁花,反被花事牵惹出恼人愁绪,
若以玄远意趣共赏,定能写出绝妙佳篇。
自古文人墨客总多无端闲愁萦怀,
唯有清酒一樽,方能将愁绪彻底排遣。
若要禁绝作诗,恰似强禁秋虫夜鸣,
想要戒酒止饮,如同阻遏长淮倾泻。
人生本就贵在顺遂本心自在快活,
谁又能真正参透蜾蠃与螟蛉的自然之理?
创作背景
李流谦为南宋文学家,上巳节为农历三月三,自古有修禊、赋诗、雅集的传统。此诗为其晚春时节酬答友人“才夫”(疑为南宋文人程敦厚,字才夫)上巳节所作感怀诗的其一。结合诗意推测,诗人或有感于当时文坛拘挛于格律、世俗束缚文人天性的风气,借酬答之机抒发自己追求自在适意的人生态度,消解文人常有的闲愁与精神桎梏。
艺术赏析
- 用典自然:多处化用古典意象与典故,如“刘郎爱花”暗合刘禹锡咏花的文人雅趣,“蜾蠃与螟蛉”化用《诗经·小雅·小宛》的典故,既贴合诗意又增添文化底蕴。
- 比喻贴切:颈联“禁诗如禁秋虫鸣,止酒如止长淮倾”以两个生活化的自然意象,将“无法强行拘束天性”的抽象道理具象化,形象生动,浅白易懂。
- 结构递进:全诗从爱花之恼、诗愁酒解,到点明“禁诗止酒皆不可为”,最终落脚于“人生适意”的核心观点,层层递进,逻辑清晰,将抒情与说理融为一体。
- 风格平易:整体语言浅白流畅,兼具诗意与说理的平易,没有刻意雕琢的痕迹,符合宋诗“以文为诗”“说理入诗”的典型特色,旷达通透。
常见问题
《晚春有感答才夫上巳之作二首》的作者和朝代是什么?
《晚春有感答才夫上巳之作二首》的作者是李流谦,页面按宋作品展示。
《晚春有感答才夫上巳之作二首》主要写了什么?
本诗为晚春时节酬答友人才夫上巳节所作的感怀诗,以爱花、诗愁、酒解愁为引子,借“禁诗”“止酒”的不可能,阐发人生贵在顺遂本心、顺应自然天性的旷达之思,消解文人常有的闲愁桎梏。
《晚春有感答才夫上巳之作二首》的创作背景是什么?
李流谦为南宋文学家,上巳节为农历三月三,自古有修禊、赋诗、雅集的传统。此诗为其晚春时节酬答友人“才夫”(疑为南宋文人程敦厚,字才夫)上巳节所作感怀诗的其一。结合诗意推测,诗人或有感于当时文坛拘挛于格律、世俗束缚文人天性的风气,借酬答之机抒发自己追求自在适意的人生态度,消解文人常有的闲愁与精神桎梏。
《晚春有感答才夫上巳之作二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典自然 :多处化用古典意象与典故,如“刘郎爱花”暗合刘禹锡咏花的文人雅趣,“蜾蠃与螟蛉”化用《诗经·小雅·小宛》的典故,既贴合诗意又增添文化底蕴。 2. 比喻贴切 :颈联“禁诗如禁秋虫鸣,止酒如止长淮倾”以两个生活化的自然意象,将“无法强行拘束天性”的抽象道理具象化,形象生动,浅白易懂。 3. 结构递进 :全诗从爱花之恼、诗愁酒解,到点明“禁诗止酒皆...