这首五言古诗以底层农民的悲惨处境为核心,揭露了南宋地方官吏横征暴敛、盘剥百姓的残酷现实:秋日庄稼被搜刮一空,春日新苗尚未长成,百姓便已陷入饥馑;终年辛劳耕作的农民,竟连一日温饱都难以维系。诗人借此诗抒发了对底层民众的深切悲悯,以及对号称“民之父母”的地方官员的尖锐批判,暗含自身身为下层士人无力改变现状的无奈。
悯农
尚当积陈陈,那得有菜色。
不知终年耕,未了一日食。
守令民父母,贱士但挽嘿。
简要说明
逐句注释
- 秋苗扫地尽:秋苗指秋季成熟的庄稼;扫地尽,形容百姓收成被官府搜刮殆尽,毫无留存。
- 春苗破土出:春苗指春季刚萌发的禾苗;破土出,形容禾苗刚刚从泥土中钻出,尚未成熟。
- 尚当积陈陈:尚当,尚且还要;陈陈,化用《史记·平准书》“太仓之粟,陈陈相因”,此处指官府征敛民粮后囤积的陈年存谷,暗指官府对百姓的盘剥并未因秋收耗尽而停止。
- 那得有菜色:那得,怎么会;菜色,因长期饥饿导致面黄肌瘦的神色。
- 不知终年耕:终年,整年到头;耕,指田间耕作劳作。
- 未了一日食:未了,没能换来、换不到;一日食,一天的饱腹口粮。
- 守令民父母:守令,古代对郡、县地方行政长官(太守、县令)的统称;此句化用儒家民本理念,称地方官应为百姓的“父母”,意指其当体恤民生、爱护百姓。
- 贱士但挽嘿:贱士,诗人自谦之辞,指身份低微的下层士人;但,只、只能;挽嘿,同“挽默”,指沉默无言,无力劝谏当权者、改变民生困境。
现代译文
秋日的庄稼全被搜刮一空,
春日的禾苗才刚破土萌生。
纵然尚有陈年积谷留存,
百姓又怎会不面有菜色?
他们整年到头辛勤耕作,
却连一天的饱饭都换不来。
地方守令号称民之父母,
我这卑微士人只能默默无言。
创作背景
李流谦为南宋中期士人,仕途不甚显达,长期贴近民间生活。南宋绍兴和议后,朝廷对金纳贡,军费与岁币大幅加重百姓负担,加之吏治腐败,地方官吏肆意盘剥民众,横征暴敛之事屡见不鲜。诗人目睹农民终年劳作却依旧饥寒交迫的惨状,结合儒家民本思想的理念写下此诗,抒发对民生疾苦的同情与对官场现实的不满。目前学界对其具体创作时间尚无明确定论,普遍认为是诗人有感于南宋中期的民生困境所作。
艺术赏析
- 直白质朴的写实风格:全诗语言浅近直白,无华丽辞藻,以白描手法勾勒农民的悲惨处境,“扫地尽”“菜色”等词精准刻画了搜刮殆尽、民不聊生的现状,极具感染力。
- 对比手法强化批判:诗人以“终年耕”与“一日食”形成强烈反差,凸显农民劳作与收获的极端不对等;又以“守令民父母”的儒家民本标榜,与实际盘剥百姓的行为形成讽刺性对比,强化了对失职官吏的批判力度。
- 典故化用与情感寄托:“陈陈”化用《史记》典故,暗指官府囤积的民脂民膏;“守令民父母”借用儒家话语体系,形成反讽效果,凸显地方官的虚伪与失职。末句“挽嘿”二字,含蓄道出诗人身为下层士人无力改变现状的悲愤与无奈,将悲悯之情落到实处。
- 古体诗体的适配性:此诗为五言古体诗,不受近体诗平仄、对仗规则束缚,节奏自然舒展,便于直抒胸臆,完美贴合诗歌反映民生疾苦的写实主题。
常见问题
《悯农》的作者和朝代是什么?
《悯农》的作者是李流谦,页面按宋作品展示。
《悯农》主要写了什么?
这首五言古诗以底层农民的悲惨处境为核心,揭露了南宋地方官吏横征暴敛、盘剥百姓的残酷现实:秋日庄稼被搜刮一空,春日新苗尚未长成,百姓便已陷入饥馑;终年辛劳耕作的农民,竟连一日温饱都难以维系。诗人借此诗抒发了对底层民众的深切悲悯,以及对号称“民之父母”的地方官员的尖锐批判,暗含自身身为下层士人无力改变现状的无奈。
《悯农》的创作背景是什么?
李流谦为南宋中期士人,仕途不甚显达,长期贴近民间生活。南宋绍兴和议后,朝廷对金纳贡,军费与岁币大幅加重百姓负担,加之吏治腐败,地方官吏肆意盘剥民众,横征暴敛之事屡见不鲜。诗人目睹农民终年劳作却依旧饥寒交迫的惨状,结合儒家民本思想的理念写下此诗,抒发对民生疾苦的同情与对官场现实的不满。目前学界对其具体创作时间尚无明确定论,普遍认为是诗人有感于南宋中期的民生困境...
《悯农》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 直白质朴的写实风格 :全诗语言浅近直白,无华丽辞藻,以白描手法勾勒农民的悲惨处境,“扫地尽”“菜色”等词精准刻画了搜刮殆尽、民不聊生的现状,极具感染力。 2. 对比手法强化批判 :诗人以“终年耕”与“一日食”形成强烈反差,凸显农民劳作与收获的极端不对等;又以“守令民父母”的儒家民本标榜,与实际盘剥百姓的行为形成讽刺性对比,强化了对失职官吏的批判力度。...