这首七言绝句是作者次韵他人《嘲落梅》之作并代梅作答,以梅花荣枯的自然现象为喻,阐发禅宗破除妄执、泯灭分别的思想,反驳对落梅枯寂的嘲讽,认为万物循理自然,本无真假、荣枯的绝对分别。
次韵嘲落梅代梅答二绝
吹开吹落本无心,万物自秋还自春。
若把穠花校枯寂,本无诸妄亦无真。
若把穠花校枯寂,本无诸妄亦无真。
简要说明
逐句注释
- 吹开吹落本无心:吹开指春风催发梅花绽放,吹落指秋风摧落梅花。“无心”谓梅花荣枯皆出于自然本态,无刻意造作之心,化用禅宗“无住生心”与庄子“天籁无心”的意涵。
- 万物自秋还自春:还,指往复、循环。谓世间万物遵循自然节律,秋来凋敝、春回生发,荣枯更迭本是常态。
- 若把穠花校枯寂:穠(róng)花,指繁盛盛放的花朵。校,比较、比照。枯寂,此处指梅花凋零后的萧索状态。
- 本无诸妄亦无真:诸妄,指世俗的虚妄分别之心,如执着于“繁盛为美、枯寂为劣”的偏见。“无真”并非否定真实,而是破除对“真”的执着,谓本就没有绝对的虚妄与真实,一切皆为自然本貌。
现代译文
春风吹绽、秋风落尽,本是梅花无心的自然节律。
世间万物自有秋来春去的循环往复。
若拿盛放的繁花与凋零的梅枝相较,
其实本就没有虚妄的执念,也没有绝对的真假之别。
创作背景
李流谦为南宋诗人,有《澹斋集》传世,其诗多融禅理于写景抒情之中。这首诗是其次韵他人嘲落梅之作,同时代梅作答:他人以落梅的枯寂为可嘲,作者则借梅之口反驳,认为荣枯皆是自然,无需以世俗的审美标准妄加评判,整体创作体现了宋代文人援禅入诗、以理趣入诗的创作倾向。
艺术赏析
- 格律严谨合规:此作为标准七言绝句,首句平起入韵,第二句虽有小拗,但以“还自春”完成救拗,符合近体诗格律规则;韵脚“心、春、真”同属平水韵十一真部,读来朗朗上口。
- 借物说理,意蕴深远:全诗未直接宣讲禅理,而是依托梅花荣枯的具象意象,将抽象的禅宗“破妄”思想转化为可感的自然之理,避免了说理诗的枯燥感。
- 语言平淡自然:用词浅近直白,无雕琢痕迹,却于平淡中见深意,将“万物齐一”“无住生心”的禅理融入日常景物之中,体现了宋诗“以文为诗、以理为诗”的典型特色。
- 紧扣题旨完成创作:既回应了“嘲落梅”的原诗视角,又以代梅作答的方式,完成了对世俗偏见的反驳,贴合题目设定的创作要求。
常见问题
《次韵嘲落梅代梅答二绝》的作者和朝代是什么?
《次韵嘲落梅代梅答二绝》的作者是李流谦,页面按宋作品展示。
《次韵嘲落梅代梅答二绝》主要写了什么?
这首七言绝句是作者次韵他人《嘲落梅》之作并代梅作答,以梅花荣枯的自然现象为喻,阐发禅宗破除妄执、泯灭分别的思想,反驳对落梅枯寂的嘲讽,认为万物循理自然,本无真假、荣枯的绝对分别。
《次韵嘲落梅代梅答二绝》的创作背景是什么?
李流谦为南宋诗人,有《澹斋集》传世,其诗多融禅理于写景抒情之中。这首诗是其次韵他人嘲落梅之作,同时代梅作答:他人以落梅的枯寂为可嘲,作者则借梅之口反驳,认为荣枯皆是自然,无需以世俗的审美标准妄加评判,整体创作体现了宋代文人援禅入诗、以理趣入诗的创作倾向。
《次韵嘲落梅代梅答二绝》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律严谨合规 :此作为标准七言绝句,首句平起入韵,第二句虽有小拗,但以“还自春”完成救拗,符合近体诗格律规则;韵脚“心、春、真”同属平水韵十一真部,读来朗朗上口。 2. 借物说理,意蕴深远 :全诗未直接宣讲禅理,而是依托梅花荣枯的具象意象,将抽象的禅宗“破妄”思想转化为可感的自然之理,避免了说理诗的枯燥感。 3. 语言平淡自然 :用词浅近直白,无雕琢痕...