这首诗是王洋寄给何子楚的作品,诗中回忆了两人相聚的情景,表达了未能如约从容叙旧的遗憾,描绘了何子楚隐居的生活环境,展现出一种闲适清幽的氛围,同时表明两人虽生活不同但心事相通的情谊。
寄何子楚
冬余春晚未收书,一棹相过两日余。
久拟从容来语旧,岂期盟约未寻初。
风随双鹿樵中隐,人似三闾泽畔居。
樱笋厨烟茶焙火,从来心事不相疏。
久拟从容来语旧,岂期盟约未寻初。
风随双鹿樵中隐,人似三闾泽畔居。
樱笋厨烟茶焙火,从来心事不相疏。
简要说明
逐句注释
- “冬餘春晚未收書,一棹相過兩日餘”:
- 字词:“冬餘春晚”,指冬末春初;“收书”,此处可理解为结束相聚分别;“一棹”,指乘船;“相过”,拜访。
- 句意:冬末春初两人相聚还未分别,乘舟来访已过了两天多。
- “久擬從容来語舊,豈期盟約未尋初”:
- 字词:“拟”,打算;“从容”,悠闲舒缓;“语旧”,叙旧;“岂期”,哪里料到;“盟约”,约定;“寻初”,遵循当初的约定。
- 句意:长久以来打算悠闲地来叙旧,哪里料到没能遵循当初的约定。
- “風隨雙鹿樵中隱,人似三閭澤畔居”:
- 字词:“双鹿”,可能指两只鹿,也可象征山林中的自在之物;“樵中”,山林砍柴之地;“三闾”,指屈原,屈原曾任三闾大夫;“泽畔”,湖边。
- 句意:风跟着鹿在山林中若隐若现,何子楚就像屈原在湖边居住一样隐居着。
- “櫻筍廚煙茶焙火,從来心事不相疏”:
- 字词:“樱笋”,樱桃与春笋,代表时令美食;“厨烟”,厨房的炊烟;“茶焙火”,烘焙茶叶的火;“心事”,内心想法;“疏”,疏远。
- 句意:吃着时令美食,看着厨房炊烟和烘焙茶叶的火,我们向来内心想法不会疏远。
现代译文
冬末春初相聚还未分别,
乘船来访已过了两天多。
长久打算悠闲地来叙旧,
怎料没能遵循当初约定。
风随双鹿在山林中隐现,
你如屈原在湖边来隐居。
吃着樱笋看着厨烟茶火,
我们内心想法从未疏远。
创作背景
王洋是宋代诗人,关于这首诗具体创作时间难以精确知晓。从诗中内容推测,诗人与何子楚有过相聚约定,冬末春初时两人相聚了两日多,但未能如期望般从容叙旧。何子楚可能处于隐居生活状态,诗人通过此诗表达对两人情谊的感慨。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典:“人似三闾泽畔居”运用屈原的典故,将何子楚比作屈原,一方面描绘出何子楚隐居的状态,另一方面也暗示其可能有着像屈原一样的高洁品质和不被理解的境遇,增添了诗歌的文化内涵。
- 借景抒情:“风随双鹿樵中隐”一句,通过描绘风、鹿、山林的景象,营造出一种清幽、自在的氛围,表达出对何子楚隐居生活的欣赏。
- 语言特色:语言较为平实自然,如“冬餘春晚未收書,一棹相過兩日餘”直接叙述两人相聚的时间和方式,给人一种亲切之感。但在平实中又不乏生动的描写,如“风随双鹿樵中隐”,使画面感十足。
- 意境营造:整首诗营造出一种闲适、清幽且带有淡淡遗憾的意境。前半部分写相聚未如约的遗憾,后半部分描绘隐居生活的场景,展现出宁静、惬意的氛围,而结尾一句“从来心事不相疏”又将两人深厚的情谊融入其中,使整首诗的意境丰富而动人。
常见问题
《寄何子楚》的作者和朝代是什么?
《寄何子楚》的作者是王洋,页面按宋作品展示。
《寄何子楚》主要写了什么?
这首诗是王洋寄给何子楚的作品,诗中回忆了两人相聚的情景,表达了未能如约从容叙旧的遗憾,描绘了何子楚隐居的生活环境,展现出一种闲适清幽的氛围,同时表明两人虽生活不同但心事相通的情谊。
《寄何子楚》的创作背景是什么?
王洋是宋代诗人,关于这首诗具体创作时间难以精确知晓。从诗中内容推测,诗人与何子楚有过相聚约定,冬末春初时两人相聚了两日多,但未能如期望般从容叙旧。何子楚可能处于隐居生活状态,诗人通过此诗表达对两人情谊的感慨。
《寄何子楚》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典 :“人似三闾泽畔居”运用屈原的典故,将何子楚比作屈原,一方面描绘出何子楚隐居的状态,另一方面也暗示其可能有着像屈原一样的高洁品质和不被理解的境遇,增添了诗歌的文化内涵。 借景抒情 :“风随双鹿樵中隐”一句,通过描绘风、鹿、山林的景象,营造出一种清幽、自在的氛围,表达出对何子楚隐居生活的欣赏。 语言特色 :语言较为平实自然,如“冬餘春晚未收...