此为北宋诗人丁谓的传世残句,仅存十字二句。诗歌以反问语调抒发现实景致引发的感伤情绪,认为眼前本真的自然风物已足以催人落泪,不必再添黄昏残阳的凄楚,传递出浓厚的怅惘与伤逝之感,意脉完整,意蕴悠长。
句
自然堪下泪,何必更残阳。
简要说明
逐句注释
- 自然堪下泪:“自然”指天然的自然景致;“堪”意为值得、能够;“下泪”即因感伤而落泪。此句意为眼前的天然景致本就足以引人垂泪。
- 何必更残阳:“何必”为反问语词,表“不必、用不着”;“更”意为再、加上;“残阳”指黄昏时分的落日,古典诗词中常用来象征衰残、迟暮与离别愁思。此句以反问语气,意为何须再让黄昏残阳增添额外的悲戚。
现代译文
眼前天然景致本就足以催人泪下,
何必再添这黄昏残阳的凄楚?
创作背景
此诗为北宋丁谓仅存的两句残句,无完整篇目与明确诗题。丁谓为北宋真宗朝权臣,官至宰相,后因事被贬至崖州(今海南三亚一带),晚年境遇凄苦。从诗句的感伤基调推测,此句当为诗人触景生情之作,可能创作于羁旅途中、暮年感怀或是遭遇人生波折之时,借自然与残阳之景抒发内心的愁闷与怅惘。目前学界对其具体创作节点暂无定论,以触景抒怀的伤逝主题为主流解读。
艺术赏析
- 反问修辞的运用:全诗以“何必”二字构成反问句式,将原本含蓄的感伤情绪推向强烈。诗人先点明“自然堪下泪”的核心情感,再以反问否定“残阳”为唯一的感伤源头,实则暗指内心的悲戚本就根植于对自然与人生的体悟,无需外物额外烘托,强化了怅惘的情绪浓度。
- 意象的对比与叠加:“残阳”是古典诗词中经典的衰残意象,常关联迟暮、离别等愁绪,诗人将其与“自然”并置,既点明了暮景的烘托作用,又以反问消解了“残阳”的专属悲感,凸显出“自然”本身就具备引人落泪的力量,将个体的内心愁绪与普遍的自然景致融为一体。
- 极简的语言与留白:全诗仅十字,语言浅近直白却意蕴深厚,以极简的篇幅构建出完整的意脉,未铺陈过多细节,却给读者留下了充足的想象空间,可对应羁旅之愁、迟暮之叹、身世之感等多种情感,体现了宋诗“以浅语寄深情”的典型特色。
常见问题
《句》的作者和朝代是什么?
《句》的作者是丁谓,页面按宋作品展示。
《句》主要写了什么?
此为北宋诗人丁谓的传世残句,仅存十字二句。诗歌以反问语调抒发现实景致引发的感伤情绪,认为眼前本真的自然风物已足以催人落泪,不必再添黄昏残阳的凄楚,传递出浓厚的怅惘与伤逝之感,意脉完整,意蕴悠长。
《句》的创作背景是什么?
此诗为北宋丁谓仅存的两句残句,无完整篇目与明确诗题。丁谓为北宋真宗朝权臣,官至宰相,后因事被贬至崖州(今海南三亚一带),晚年境遇凄苦。从诗句的感伤基调推测,此句当为诗人触景生情之作,可能创作于羁旅途中、暮年感怀或是遭遇人生波折之时,借自然与残阳之景抒发内心的愁闷与怅惘。目前学界对其具体创作节点暂无定论,以触景抒怀的伤逝主题为主流解读。
《句》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 反问修辞的运用 :全诗以“何必”二字构成反问句式,将原本含蓄的感伤情绪推向强烈。诗人先点明“自然堪下泪”的核心情感,再以反问否定“残阳”为唯一的感伤源头,实则暗指内心的悲戚本就根植于对自然与人生的体悟,无需外物额外烘托,强化了怅惘的情绪浓度。 2. 意象的对比与叠加 :“残阳”是古典诗词中经典的衰残意象,常关联迟暮、离别等愁绪,诗人将其与“自然”并置,...