这是一首宋代禅门颂古诗,以日常茶饭待客的寻常场景为喻,阐发了禅门平常心是道、自性本自具足的核心思想,破除了修行需刻意求道的执念,传递出“日用常行皆是禅”的自在境界。
颂古三十一首
若是上方曾饱者,和盘呈献不能餐。
简要说明
逐句注释
-
家常茶饭不多般
家常:指质朴无华的日常状态;茶饭:泛指日常饮食;不多般:品类简朴,无繁复铺张。此句以日常饮食喻禅门修行不离日用常行,并非玄奥难寻。 -
遇客延留礼数宽
延留:挽留、招待宾客;礼数宽:待客不拘泥于繁文缛节,以自然本心相待。此句写日常待人接物的自在状态。 -
若是上方曾饱者
上方:佛教中指寺院高处,亦代指证得圆满自性的修行境界;曾饱者:指已经领悟自性本具法味、得大自在的修行者,“饱”喻指内心法喜充盈,无需外求。 -
和盘呈献不能餐
和盘:连盘完整呈上;不能餐:无法下咽、无意取用。此句以反常识的场景,点出证悟者已具足自性法味,无需依赖外境施与获得满足。
现代译文
日常的茶饭本就简朴寻常,
遇有宾客登门,也只以宽和本心相待,不搞繁文缛节。
若是那早已证得自性圆满的修行者,
即便将整盘茶饭完整呈上,他也无从下箸——
因为他的法喜早已充盈内心,何须向外求索分毫?
创作背景
释梵琮为宋代临济宗禅僧,《颂古三十一首》是其禅颂组诗,“颂古”为禅门诗歌体裁,多借公案或日常事象阐发禅理。此诗未依附特定禅宗公案,而是以极具生活气息的日常场景,破除世人对修行“刻意求道”的误解,强调禅不在深山古刹,而在寻常日用之间。
艺术赏析
- 以俗写雅,意象平实:全诗选取“家常茶饭”“待客延留”这类极为生活化的意象,将抽象的禅理具象化,避免了禅诗常见的晦涩难懂,契合临济宗“直截了当”的宗风。
- 对比反差凸显主旨:以“曾饱者”与“不能餐”形成强烈反差——常人待客呈食本为善意,而证悟者却“不能餐”,以此直观凸显“自性本具”的核心:真正的满足来自内心,而非外境施予。
- 语言质朴灵动:全诗无晦涩禅语,以浅白的口语化表达传递深刻禅意,兼具通俗性与哲理性,体现了宋代禅诗“不离世间”的创作特色。
- 体裁拓展:作为颂古诗,此诗未直接引用禅宗公案,仅借日常事象完成禅理阐发,拓展了颂古诗的取材范围,更显自然灵动。
常见问题
《颂古三十一首》的作者和朝代是什么?
《颂古三十一首》的作者是释梵琮,页面按宋作品展示。
《颂古三十一首》主要写了什么?
这是一首宋代禅门颂古诗,以日常茶饭待客的寻常场景为喻,阐发了禅门 平常心是道 、 自性本自具足 的核心思想,破除了修行需刻意求道的执念,传递出“日用常行皆是禅”的自在境界。
《颂古三十一首》的创作背景是什么?
释梵琮为宋代临济宗禅僧,《颂古三十一首》是其禅颂组诗,“颂古”为禅门诗歌体裁,多借公案或日常事象阐发禅理。此诗未依附特定禅宗公案,而是以极具生活气息的日常场景,破除世人对修行“刻意求道”的误解,强调禅不在深山古刹,而在寻常日用之间。
《颂古三十一首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以俗写雅,意象平实 :全诗选取“家常茶饭”“待客延留”这类极为生活化的意象,将抽象的禅理具象化,避免了禅诗常见的晦涩难懂,契合临济宗“直截了当”的宗风。 2. 对比反差凸显主旨 :以“曾饱者”与“不能餐”形成强烈反差——常人待客呈食本为善意,而证悟者却“不能餐”,以此直观凸显“自性本具”的核心:真正的满足来自内心,而非外境施予。 3. 语言质朴灵动 :...