这首禅诗以僧人自述参禅历程为脉络,记录了从初被问及“本来面目”的求悟之心,到历经多年修行后对禅理的顿悟,核心阐释了禅宗“不立文字、直指人心”的思想,点明执着于言说、思量与刻意修行的伎俩,反而会远离自性本真。
偈颂九十三首
日日要下语,夜夜思量遍。
伎俩做得尽,恰好一年半。
至今三十年,又何曾梦见。
简要说明
逐句注释
- 因参佛照师,问我本来面
- 因:随侍、依止。佛照师:指南宋临济宗杨岐派高僧佛照德光,为释梵琮的师父。本来面:即本来面目,禅宗核心概念,指众生本具的清净自性,即不生不灭、不染不净的佛性本体。
- 句意:我随侍佛照禅师参禅,他曾问我什么是与生俱来的本来面目。
- 日日要下语,夜夜思量遍
- 下语:禅林用语,指参禅时针对话头作出应答、提出见解,或用语言文字诠释禅理。思量遍:反复揣摩、思虑。
- 句意:从此我每日都想要给出恰当的答语,每夜都将此事反复思量周全。
- 伎俩做得尽,恰好一年半
- 伎俩:指刻意的参禅技巧、思辨手段,禅门中常以此代指执着于知解、作意修行的妄念。尽:穷尽、用尽。
- 句意:种种参禅的手段与思量都已用尽,这般光景恰好过了一年半。
- 至今三十年,又何曾梦见
- 何曾梦见:何曾,即“怎么会”;梦见此处并非实指梦境,而是指触及、领悟本真。
- 句意:时至今日又过了三十年,却连本来面目一丝影子都未曾梦见(意指从未真正触及自性本真)。
现代译文
我随侍佛照禅师参禅问道,
他曾问我:什么是你与生俱来的本来面目?
自此之后,每日都想给出妥帖的答语,
每夜都将此事反复思量琢磨。
参禅的种种伎俩与思辨都已用尽,
这般光景恰好度过了一年半。
时至今日又过了三十年,
却连那本来面目,一丝影子都未曾梦见。
创作背景
释梵琮为南宋临济宗杨岐派僧人,师从名僧佛照德光。这首偈颂是其参禅多年后的心得记录,完整呈现了自身的参禅心路:初被师父问及“本来面目”,便执着于用语言、思量来寻求答案,用尽各类参禅手段;历经一年半的修行后仍无所得,直至三十年过去,方才顿悟:执着于“下语”“思量”的参禅方式本身便是妄念,真正的自性本真本就超越言说与思量,所谓“求之愈切,离之愈远”,最终点明了禅宗“教外别传”的核心思想。
艺术赏析
- 质朴平实的语言风格:全诗以僧人自述的口吻展开,无华丽辞藻,全用日常口语化的表达,将参禅的历程娓娓道来,符合禅偈“直指人心”的教化特点,让读者能轻易理解参禅的心境变化。
- 层层递进的结构逻辑:从初参被问→日夜思量→用尽伎俩→历时一年半→三十年未得,以时间为线索串联起参禅的完整过程,最后以“何曾梦见”收束,形成强烈的反转,将“执着求悟反而不得悟”的禅理自然带出。
- 禅理的具象化表达:以“本来面”“下语”“伎俩”等禅门常用概念为核心意象,将抽象的禅宗思想转化为具体的参禅经历,避免了空泛的说教,让读者能体会禅门“言语道断,心行处灭”的境界——真正的觉悟并非依靠语言、思量或刻意的修行手段,而是要放下执着,自性自悟。
- 留白的意境营造:结尾“又何曾梦见”留有大量想象空间,“梦见”的虚化用法让诗句余味悠长,暗示所有的参禅伎俩都只是在“门外徘徊”,真正的本面目本就无法用言语、思量来捕捉。
常见问题
《偈颂九十三首》的作者和朝代是什么?
《偈颂九十三首》的作者是释梵琮,页面按宋作品展示。
《偈颂九十三首》主要写了什么?
这首禅诗以僧人自述参禅历程为脉络,记录了从初被问及“本来面目”的求悟之心,到历经多年修行后对禅理的顿悟,核心阐释了禅宗“不立文字、直指人心”的思想,点明执着于言说、思量与刻意修行的伎俩,反而会远离自性本真。
《偈颂九十三首》的创作背景是什么?
释梵琮为南宋临济宗杨岐派僧人,师从名僧佛照德光。这首偈颂是其参禅多年后的心得记录,完整呈现了自身的参禅心路:初被师父问及“本来面目”,便执着于用语言、思量来寻求答案,用尽各类参禅手段;历经一年半的修行后仍无所得,直至三十年过去,方才顿悟:执着于“下语”“思量”的参禅方式本身便是妄念,真正的自性本真本就超越言说与思量,所谓“求之愈切,离之愈远”,最终点明了禅宗...
《偈颂九十三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 质朴平实的语言风格 :全诗以僧人自述的口吻展开,无华丽辞藻,全用日常口语化的表达,将参禅的历程娓娓道来,符合禅偈“直指人心”的教化特点,让读者能轻易理解参禅的心境变化。 2. 层层递进的结构逻辑 :从初参被问→日夜思量→用尽伎俩→历时一年半→三十年未得,以时间为线索串联起参禅的完整过程,最后以“何曾梦见”收束,形成强烈的反转,将“执着求悟反而不得悟”的...