这是一首咏史诗,诗人读《史记·留侯世家》(即张子房传)后有感而作。诗歌先铺陈英雄欲立异名却多遭惨祸的普遍命运,再以张良及其宾客在秦王朝覆灭后得以全身而退的特例形成对比,抒发了对张良智慧与幸遇的赞叹,暗含对当时忠良命运的感慨。
读张子房传
英雄欲立异时名,四体难逃五鼎烹。
何事秦车已虀粉,子房和客总全生。
何事秦车已虀粉,子房和客总全生。
简要说明
逐句注释
- 英雄欲立异时名:英雄想要在乱世之中建立超越常人的声名。异时:指乱世、非常之时。
- 四体难逃五鼎烹:(绝大多数英雄)往往难以逃脱用鼎镬烹杀的酷刑。四体:代指自身性命;五鼎烹:古代极为惨烈的酷刑,典出《汉书·主父偃传》,后也代指被诛杀的悲惨结局。
- 何事秦车已虀粉:为何当秦王朝的统治已经彻底覆灭?秦车:以秦始皇的车驾代指秦王朝的统治;虀粉:即碎粉,此处形容秦王朝被彻底摧毁、荡然无存的状态。何事:表疑问,意为“为什么”。
- 子房和客总全生:张良与他的宾客们却都得以保全性命。子房:张良的字,此处代指张良;全生:保全生命,免于灾祸。
现代译文
英雄总想在乱世创下不朽声名,
却总难逃过鼎镬烹杀的酷刑。
为何当秦王朝已彻底灰飞烟灭,
张良与他的宾客却都得保全性命?
创作背景
华岳为南宋末年诗人、武学生,为人刚直不阿,多次因抨击权相被贬谪,最终因密谋诛杀专权的史弥远事泄遇害。这首诗是其读《史记·留侯世家》的咏史之作,借秦末张良刺秦、辅汉并最终功成身退得以善终的事迹,对比历史上诸多英雄因立名而遭祸的悲剧。关于此诗是否直接寄托华岳自身身世,学界尚有细微争议,此为主流解读。
艺术赏析
- 对比手法的运用:诗歌前两句以“欲立异时名”却“难逃五鼎烹”,铺写出英雄立名必遭惨祸的普遍性悲剧;后两句以“秦车已虀粉”的秦亡背景,反衬张良与宾客“总全生”的特例,强烈的反差凸显出张良的智慧与幸遇,点明诗歌主旨。
- 借代与具象化修辞:以“秦车”代指秦王朝统治,以“虀粉”具象化秦王朝覆灭的彻底性,语言凝练且形象生动。
- 设问收束,余味悠长:末句以反问句式回应首句的悲剧基调,既强化了对张良的赞叹,也引发读者对英雄命运的思考,拓宽了诗歌的意境。
- 风格刚健质朴:全诗语言直白有力,符合华岳愤世嫉俗的诗歌整体风格,将咏史与抒怀自然结合,兼具历史厚重感与现实针对性。
常见问题
《读张子房传》的作者和朝代是什么?
《读张子房传》的作者是华岳,页面按宋作品展示。
《读张子房传》主要写了什么?
这是一首咏史诗,诗人读《史记·留侯世家》(即张子房传)后有感而作。诗歌先铺陈英雄欲立异名却多遭惨祸的普遍命运,再以张良及其宾客在秦王朝覆灭后得以全身而退的特例形成对比,抒发了对张良智慧与幸遇的赞叹,暗含对当时忠良命运的感慨。
《读张子房传》的创作背景是什么?
华岳为南宋末年诗人、武学生,为人刚直不阿,多次因抨击权相被贬谪,最终因密谋诛杀专权的史弥远事泄遇害。这首诗是其读《史记·留侯世家》的咏史之作,借秦末张良刺秦、辅汉并最终功成身退得以善终的事迹,对比历史上诸多英雄因立名而遭祸的悲剧。关于此诗是否直接寄托华岳自身身世,学界尚有细微争议,此为主流解读。
《读张子房传》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的运用 :诗歌前两句以“欲立异时名”却“难逃五鼎烹”,铺写出英雄立名必遭惨祸的普遍性悲剧;后两句以“秦车已虀粉”的秦亡背景,反衬张良与宾客“总全生”的特例,强烈的反差凸显出张良的智慧与幸遇,点明诗歌主旨。 2. 借代与具象化修辞 :以“秦车”代指秦王朝统治,以“虀粉”具象化秦王朝覆灭的彻底性,语言凝练且形象生动。 3. 设问收束,余味悠长 :末...