向察推檄至会昌赋所怀呈似二首

· 曾丰

惟此溪山恶,其它州县无。
岂期公肮赃,而为我驰驱。
钱谷岂余事,音容非故吾。
史君如问细,为道费枝梧。

简要说明

这首诗是曾丰在会昌任上收到友人向察推的公务文书后所作,既点出会昌溪山的独特景致,又直抒胸臆,抒发了自己被钱粮政务缠身、身心俱疲的困顿之感,同时暗含对友人远道相顾的感激与意外。

逐句注释

  1. 惟此溪山恶,其它州县无
    • 惟:只是、唯有。
    • 此:指会昌境内的溪山景观。
    • 恶:疑为“崛”“异”之传抄误写,指景致奇崛、别具一格(若按原字可理解为环境清峭逼仄)。
    • 句意:唯有这会昌的溪山景致如此独特,其他州县都难寻这般风貌。
  2. 岂期公肮赃,而为我驰驱
    • 岂期:哪料想到、不曾料到。
    • 公:对友人向察推的尊称。
    • 肮赃:疑为鞅掌之形近传抄误写,语出《诗经·小雅·北山》“或王事鞅掌”,指公务繁忙、劳于政务。
    • 驰驱:奔走效劳。
    • 句意:不曾料到你公务缠身之际,还会为我远道奔走效劳。
  3. 钱谷岂余事,音容非故吾
    • 钱谷:指钱粮赋税等地方政务事务。
    • 岂余事:难道是我分内之外的闲事?意即这类政务本非我所擅长或情愿承担。
    • 音容:此处指心境与形貌。
    • 非故吾:不再是旧日的我,形容终日劳碌后身心俱疲、判若两人。
    • 句意:钱粮赋税这类政务本非我愿涉足的闲事,终日操劳早已让我不再是旧时模样。
  4. 史君如问细,为道费枝梧
    • 史君:对州郡长官的尊称,此处指会昌知州。
    • 问细:询问细微的政务情况。
    • 费枝梧:枝梧语出《史记·项羽本纪》,原指抵触、抗拒,此处引申为应付、周旋;意为耗费精力应付繁杂事务。
    • 句意:若是州中长官问及政务细节,烦请替我说明,此间事事都要耗费精力周旋应付。

现代译文

唯有这会昌溪山景致奇崛,
别处州县难寻这般风貌。
怎料你公务缠身仍为我奔走,
不辞辛劳远道相顾。
钱粮赋税本非我分内闲事,
终日劳碌早已不是旧时模样。
若州中长官问及细情,
请为我道来,此间事事费我周旋。

创作背景

曾丰为南宋乾道八年(1172年)进士,历任多地地方官职。此诗为其在会昌(今江西会昌)任上时所作:向姓观察推官(即向察推)是曾丰的友人,携带公务文书来到会昌,诗人作此诗呈赠,抒发自己在地方任上被繁杂政务缠身的疲惫之感,同时感念友人远道来访。

艺术赏析

  1. 格律章法:此诗为五言律诗,整体符合近体诗平仄韵律,首联宽对起兴,颈联严整对仗,章法上由景入情,层层递进。
  2. 用典表意:尾联“费枝梧”化用《史记》典故,将应付繁杂政务的状态具象化,言简意赅;“钱谷岂余事”直白道出对官场俗务的厌倦,情感真挚。
  3. 反差衬情:首联点出会昌山水的独特佳胜,与后文政务劳顿形成鲜明反差,以景衬情,凸显出诗人在山水佳境却不得清闲的无奈。
  4. 语言风格:全诗语言平实自然,无刻意雕琢之痕,以直白的抒情传递出官场困顿的真实心境,兼具真情与理趣。

常见问题

《向察推檄至会昌赋所怀呈似二首》的作者和朝代是什么?

《向察推檄至会昌赋所怀呈似二首》的作者是曾丰,页面按宋作品展示。

《向察推檄至会昌赋所怀呈似二首》主要写了什么?

这首诗是曾丰在会昌任上收到友人向察推的公务文书后所作,既点出会昌溪山的独特景致,又直抒胸臆,抒发了自己被钱粮政务缠身、身心俱疲的困顿之感,同时暗含对友人远道相顾的感激与意外。

《向察推檄至会昌赋所怀呈似二首》的创作背景是什么?

曾丰为南宋乾道八年(1172年)进士,历任多地地方官职。此诗为其在会昌(今江西会昌)任上时所作:向姓观察推官(即向察推)是曾丰的友人,携带公务文书来到会昌,诗人作此诗呈赠,抒发自己在地方任上被繁杂政务缠身的疲惫之感,同时感念友人远道来访。

《向察推檄至会昌赋所怀呈似二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律章法 :此诗为五言律诗,整体符合近体诗平仄韵律,首联宽对起兴,颈联严整对仗,章法上由景入情,层层递进。 2. 用典表意 :尾联“费枝梧”化用《史记》典故,将应付繁杂政务的状态具象化,言简意赅;“钱谷岂余事”直白道出对官场俗务的厌倦,情感真挚。 3. 反差衬情 :首联点出会昌山水的独特佳胜,与后文政务劳顿形成鲜明反差,以景衬情,凸显出诗人在山水佳境却...