前高凉推官陈汉臣惠佳什索俚编不可虚辱授之

· 曾丰

太虚生气气生风,风又生声诗在中。
固是性情元具足,何当学问更加充。
形容草木鱼虫意,虽妙犹为堕于艺。
雅颂声音召阴阳,圣贤道义包天地。
句拙莫谢来章工,尚深自养细自融。
和顺积中鬼不见,英华发外天无功。

简要说明

这首诗是南宋诗人曾丰回赠友人的论诗之作,开篇以宇宙元气生发的意象阐释诗歌本源,认为诗歌本于天性性情;随后区分诗歌高下境界:批评仅停留在物象描摹的技巧化创作,推崇契合天地阴阳、包蕴圣贤道义的正统诗歌;最后回应友人赠诗与索编之请,强调作诗需以心性修养为根本,追求自然天成的艺术境界。

逐句注释

  1. 太虚生气气生风,风又生声诗在中
    太虚:指宇宙混沌未分的元气本体。生气:元气生发万物的气机。气生风:元气流动化为长风。声:指诗歌的声韵与情志之声。句意:宇宙本体的元气生发气机,气机流转化作长风,长风又孕育出声韵,诗歌便蕴藏在这声韵之中。
  2. 固是性情元具足,何当学问更加充
    固是:本来就是。元具足:原本就具备,指性情是诗歌的核心本源。何当:怎能不。句意:诗歌本就源于人的天性情志,本自具足,又怎能不通过学问修养来充实丰盈?
  3. 形容草木鱼虫意,虽妙犹为堕于艺
    形容:描摹刻画。堕于艺:落入单纯技艺的窠臼,指仅停留在物象描摹的表层技巧,未触及诗歌的精神内核。句意:即便能精妙地描摹草木鱼虫的意态,纵然写得巧妙,也还是落入了技艺的小处。
  4. 雅颂声音召阴阳,圣贤道义包天地
    雅颂:《诗经》中《雅》《颂》两类诗篇,代指承载正统教化的经典诗歌。召阴阳:契合天地阴阳变化的规律。包天地:指圣贤道义涵盖天地间的大道与本质。句意:《雅》《颂》这类正统诗歌的情志与声律,契合天地阴阳变化的规律;圣贤的道义,包蕴了天地间的大道。
  5. 句拙莫谢来章工,尚深自养细自融
    莫谢:不必推辞。来章:指陈汉臣寄赠的精美诗篇。尚:尚且,还要。深自养:深入涵养自身心性。细自融:让创作的细节自然融会贯通。句意:我的诗句质朴笨拙,不必推辞你赠来的精美篇章,作诗之道,还是要深入涵养本心,让细节自然融会贯通。
  6. 和顺积中鬼不见,英华发外天无功
    和顺:平和纯正的内心修养。积中:蓄积于内心。鬼不见:连鬼神都难以窥见其精微,形容修养的深厚内敛。英华:指诗歌的光华文采。发外:流露于外。天无功:仿佛自然天成,不着人工痕迹,合乎天道运行的规律。句意:平和纯正的修养蓄积于内,连鬼神都难窥其精微;诗文的光华流露在外,自然天成,恰似天道运转不着痕迹。

现代译文

宇宙混沌的元气生发气机,
气机流转化作长风,
长风又孕育出声韵,
诗歌便蕴藏在这声韵之中。

诗歌本就源于人的天性情志,本自具足,
又怎能不通过学问修养来充实丰盈?

即便能精妙描摹草木鱼虫的意趣,
纵然写得巧妙,也还是落入了技艺的窠臼。

《雅》《颂》的声律情志契合天地阴阳变化,
圣贤的道义包蕴了世间大道。

我的诗句质朴笨拙,不必推辞你赠来的精美篇章,
作诗之道,还是要深入涵养本心,让细节自然融会贯通。

平和纯正的修养蓄积于内,连鬼神都难窥其精微;
诗文的光华流露在外,自然天成,恰似天道运转不着痕迹。

创作背景

曾丰为南宋孝宗、光宗时期的诗人,此诗是回赠友人陈汉臣的作品。陈汉臣时任前高凉推官,曾寄赠自己的诗作给曾丰,并向曾丰索要诗文集,曾丰便作此诗回应。全诗既阐述了自身对诗歌本质与创作境界的理解,也谦辞回应了友人的赠诗与索编之请,体现了南宋理学影响下“文以载道”的诗学观念。

艺术赏析

  1. 逻辑递进,层层深入:全诗以“诗之本源-创作境界-创作方法-终极追求”为脉络展开:开篇以宇宙元气生发的具象比喻阐释诗歌本于性情的本源,随后对比“技艺之诗”与“雅颂道义之诗”的高下,接着回应友人赠诗,最后落脚于“内修外发、自然天成”的最高创作境界,结构严谨,说理清晰。
  2. 化用经典,彰显诗学主张:诗中“雅颂”代指正统诗教,呼应儒家诗学传统;末句“和顺积中而英华发外”化用《礼记·乐记》,将心性修养与诗歌创作紧密结合,强调内修是诗歌自然天成的根本,契合南宋理学影响下的文论思想。
  3. 形象说理,兼具理趣与诗意:开篇“太虚生气气生风”以宇宙生成的意象将抽象的诗歌本源具象化,避免了论诗的枯燥生硬,使说理兼具诗意与可读性。
  4. 对仗工整,意境开阔:“雅颂声音召阴阳,圣贤道义包天地”一联词性相对,意境宏阔,将诗歌的境界从物象描摹提升至契合天地大道、承载圣贤道义的高度,凸显了诗歌的教化与精神价值。

常见问题

《前高凉推官陈汉臣惠佳什索俚编不可虚辱授之》的作者和朝代是什么?

《前高凉推官陈汉臣惠佳什索俚编不可虚辱授之》的作者是曾丰,页面按宋作品展示。

《前高凉推官陈汉臣惠佳什索俚编不可虚辱授之》主要写了什么?

这首诗是南宋诗人曾丰回赠友人的论诗之作,开篇以宇宙元气生发的意象阐释诗歌本源,认为诗歌本于天性性情;随后区分诗歌高下境界:批评仅停留在物象描摹的技巧化创作,推崇契合天地阴阳、包蕴圣贤道义的正统诗歌;最后回应友人赠诗与索编之请,强调作诗需以心性修养为根本,追求自然天成的艺术境界。

《前高凉推官陈汉臣惠佳什索俚编不可虚辱授之》的创作背景是什么?

曾丰为南宋孝宗、光宗时期的诗人,此诗是回赠友人陈汉臣的作品。陈汉臣时任前高凉推官,曾寄赠自己的诗作给曾丰,并向曾丰索要诗文集,曾丰便作此诗回应。全诗既阐述了自身对诗歌本质与创作境界的理解,也谦辞回应了友人的赠诗与索编之请,体现了南宋理学影响下“文以载道”的诗学观念。

《前高凉推官陈汉臣惠佳什索俚编不可虚辱授之》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 逻辑递进,层层深入 :全诗以“诗之本源 创作境界 创作方法 终极追求”为脉络展开:开篇以宇宙元气生发的具象比喻阐释诗歌本于性情的本源,随后对比“技艺之诗”与“雅颂道义之诗”的高下,接着回应友人赠诗,最后落脚于“内修外发、自然天成”的最高创作境界,结构严谨,说理清晰。 2. 化用经典,彰显诗学主张 :诗中“雅颂”代指正统诗教,呼应儒家诗学传统;末句“和顺...