梅三首

· 曾丰

万物无先我得春,谁言骨立相之屯。
御风栩栩臞仙骨,立雪亭亭苦佛身。
不放乔松为独行,犹容修行作同人。
彼矜香色自孤者,不道未离香色尘。

简要说明

本诗以梅花为核心咏物对象,借梅的形貌风神与处世姿态,批判了矜恃香色、自命孤高的心态,融儒释思想于咏物之中,阐发了“不执于相、合群超脱”的处世哲学,兼具咏物写景与理趣思辨的双重特点。

逐句注释

  1. 万物无先我得春:无先,没有比……更早;得春,指率先承接春日生机。此句以梅花口吻自称是万物中最先感知春信、得享春泽者。
  2. 谁言骨立相之屯:骨立,形容梅枝干瘦硬挺拔;相之屯,语出《周易·屯》,屯卦象征艰难困顿,此处借指有人非议梅形貌枯瘦、处境困厄,以反问语气否定此说。
  3. 御风栩栩臞仙骨:御风栩栩,化用《庄子·逍遥游》“列子御风而行,泠然善也”的典故,形容梅风神飘逸;臞仙,指清瘦脱俗的仙人,臞(qú)意为消瘦,此句写梅如清癯仙人般风骨超然。
  4. 立雪亭亭苦佛身:立雪亭亭,化用禅宗二祖慧可立雪断臂求法的典故,形容梅在雪中挺拔伫立的姿态;苦佛身,指梅如苦修佛子般持守高洁,此句将梅的清寂姿态与禅修境界结合。
  5. 不放乔松为独行:不放,不让、不与……争;乔松,高大的松柏,常象征孤高独立;独行,指独标高举、不与群同,此句写梅不与乔松争独,不刻意标榜孤高。
  6. 犹容修行作同人:犹容,尚且容许;修行,指修身养性;同人,语出《周易·同人》,意为与人和同、合群共处,此句写梅仍能与万物同道,不脱离众生。
  7. 彼矜香色自孤者:彼,那些;矜,自恃、夸耀;自孤,自命孤高,此句指向那些以梅的香色自矜、自诩孤高的人或同类意象。
  8. 不道未离香色尘:不道,不知道;香色尘,佛教术语,指由香与色构成的世俗执着之境,意为那些自矜孤高者仍未超脱对自身香色的执着,未能真正脱离尘俗。

现代译文

万物之中我最先领受了春的讯息,
谁曾说我骨瘦嶙峋处境困厄?
乘长风翩翩然是清癯仙者的风骨,
立雪中亭亭然如苦修佛子的真身。
从不与高松争那独行的孤傲,
尚且容得与同道之人共修齐身。
那些自恃香色、自诩孤高的梅啊,
却不知自己仍未脱离香色的尘垢。

创作背景

曾丰为南宋乾道五年进士,为官刚直,后辞官归隐,潜心诗文创作。南宋时期理学兴盛,禅理与儒学相互融合,文人创作常兼具理趣与诗意。这首《梅三首》为其咏梅组诗,大概率创作于归隐期间,诗人借梅花意象抒发自己的处世观:反对刻意孤高自矜,主张超脱世俗执着,同时融入对儒释思想的理解。

艺术赏析

  1. 格律对仗:本诗为标准七言律诗,平仄合律,颔联(三四句)“御风栩栩臞仙骨,立雪亭亭苦佛身”与颈联(五六句)“不放乔松为独行,犹容修行作同人”均严格对仗,句式工整,音韵和谐。
  2. 用典自然:全诗化用《庄子》《周易》及禅宗典故,将道家飘逸、儒家合群与佛家超脱的思想融为一体,无堆砌晦涩之感,典故与咏梅的意象完美结合,深化了诗歌的思想内涵。
  3. 托物言志与理趣思辨:诗人以梅为载体,先塑造梅清逸高洁的形象,再翻出新意,批判“自孤”的执着,将咏物与说理结合,体现了宋代典型的理趣诗特色,既写出梅的风神,又阐发了超脱世俗的哲学思考。
  4. 立意翻新:不同于多数咏梅诗赞梅孤高脱俗的传统,本诗反其道而行之,批评执着于香色、自矜孤高的心态,主张“不独行、不执相”,赋予梅花新的精神内涵,体现了诗人独到的审美与思想。

常见问题

《梅三首》的作者和朝代是什么?

《梅三首》的作者是曾丰,页面按宋作品展示。

《梅三首》主要写了什么?

本诗以梅花为核心咏物对象,借梅的形貌风神与处世姿态,批判了矜恃香色、自命孤高的心态,融儒释思想于咏物之中,阐发了“不执于相、合群超脱”的处世哲学,兼具咏物写景与理趣思辨的双重特点。

《梅三首》的创作背景是什么?

曾丰为南宋乾道五年进士,为官刚直,后辞官归隐,潜心诗文创作。南宋时期理学兴盛,禅理与儒学相互融合,文人创作常兼具理趣与诗意。这首《梅三首》为其咏梅组诗,大概率创作于归隐期间,诗人借梅花意象抒发自己的处世观:反对刻意孤高自矜,主张超脱世俗执着,同时融入对儒释思想的理解。

《梅三首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律对仗 :本诗为标准七言律诗,平仄合律,颔联(三四句)“御风栩栩臞仙骨,立雪亭亭苦佛身”与颈联(五六句)“不放乔松为独行,犹容修行作同人”均严格对仗,句式工整,音韵和谐。 2. 用典自然 :全诗化用《庄子》《周易》及禅宗典故,将道家飘逸、儒家合群与佛家超脱的思想融为一体,无堆砌晦涩之感,典故与咏梅的意象完美结合,深化了诗歌的思想内涵。 3. 托物言志...