这首诗是北宋理学家张载针对当时社会丧礼流于形式、世人重外在孝名轻内心真情的现象所作,批判了世俗礼教的虚伪,抒发了诗人在亲丧后恪守本心却不被世人理解的深沉悲苦与愤懑。
有丧
有丧不免道终非,少为亲嫌老为衰。
举世只知隆孝妣,功缌不见我心悲。
举世只知隆孝妣,功缌不见我心悲。
简要说明
逐句注释
- 有丧不免道终非:有丧,指遭遇父母等直系亲属的丧亡;不免,指世人处理丧礼的方式终究违背道义根本;道终非,道义准则已然错谬。
- 少为亲嫌老为衰:少,年少之时;亲嫌,被双亲因行事不周而嫌憎责备;老为衰,年老之后,双亲体衰多病,子女需尽心奉养。此处概指双亲在世时子女的不同侍奉阶段,反衬亲丧后的悲戚。
- 举世只知隆孝妣:举世,全天下的人;隆,刻意尊崇、彰显;孝妣,指对母亲的孝行(“妣”本指亡母,此处泛指双亲的孝养),暗指世人只注重表面的孝行仪节,追求虚名。
- 功缌不见我心悲:功缌,古代丧服等级,“功”指大功、小功,“缌”指缌麻,均为依据亲疏制定的丧服形制,此处代指丧礼的外在仪节;不见,不被世人看重与体察;我心悲,诗人因亲丧而生的深切悲痛。
现代译文
遭遇亲丧却难脱世道的错谬,
年少时亲长嫌憎、年老时双亲衰微。
世人只知追捧表面的孝行虚名,
谁曾窥见我心中彻骨的悲戚?
创作背景
张载为北宋理学关学学派创始人,主张“礼为教本”,强调礼教的核心在于内心诚敬,反对流于形式的仪轨。北宋中后期社会风气渐趋浮华,丧礼多沦为彰显孝名的社交场合,世人刻意追求丧服仪节的隆重,却忽视了亲丧时的真情实感。此诗为张载在遭遇亲人丧亡后,有感于世俗礼教的虚伪而作,抒发了自己坚守礼教本心却不被周遭理解的苦闷。
艺术赏析
- 对比手法的精准运用:诗人以“举世只知隆孝妣”的世俗表象,与“我心悲”的内在真情形成强烈反差,又以“功缌”的外在仪节与本心悲戚对立,精准戳破了世俗礼教的虚伪本质。
- 语言质朴沉郁:全诗不用华丽辞藻,以浅白直白的表述直抒胸臆,毫无矫饰,将批判之意藏于平实叙述之中,契合张载“文以载道”的文学主张。
- 礼制术语的精准使用:以“功缌”这一具体丧服等级代指外在丧礼仪节,既符合理学对礼制的严谨认知,又让批判更具针对性,体现了诗人深厚的礼学功底。
- 思想内涵的深度:诗作不仅批判了世俗的虚伪,更暗合张载“以诚为本”的理学思想,强调礼教的核心在于内心真情而非外在形式,具有鲜明的思想启蒙意义。
常见问题
《有丧》的作者和朝代是什么?
《有丧》的作者是张载,页面按宋作品展示。
《有丧》主要写了什么?
这首诗是北宋理学家张载针对当时社会丧礼流于形式、世人重外在孝名轻内心真情的现象所作,批判了世俗礼教的虚伪,抒发了诗人在亲丧后恪守本心却不被世人理解的深沉悲苦与愤懑。
《有丧》的创作背景是什么?
张载为北宋理学关学学派创始人,主张“礼为教本”,强调礼教的核心在于内心诚敬,反对流于形式的仪轨。北宋中后期社会风气渐趋浮华,丧礼多沦为彰显孝名的社交场合,世人刻意追求丧服仪节的隆重,却忽视了亲丧时的真情实感。此诗为张载在遭遇亲人丧亡后,有感于世俗礼教的虚伪而作,抒发了自己坚守礼教本心却不被周遭理解的苦闷。
《有丧》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的精准运用 :诗人以“举世只知隆孝妣”的世俗表象,与“我心悲”的内在真情形成强烈反差,又以“功缌”的外在仪节与本心悲戚对立,精准戳破了世俗礼教的虚伪本质。 2. 语言质朴沉郁 :全诗不用华丽辞藻,以浅白直白的表述直抒胸臆,毫无矫饰,将批判之意藏于平实叙述之中,契合张载“文以载道”的文学主张。 3. 礼制术语的精准使用 :以“功缌”这一具体丧服等...