燕歌行

· 张载

小雅废兮,东山不作。
哀我人斯,皇心不乐。
烝哉斯人,胡然而天兮,王师于铄。

简要说明

本诗以《诗经》典故起兴,借乐府旧题《燕歌行》抒发感慨:先叹雅道沦丧、恤民之诗不作,继而言民生疾苦、君王忧思,末以盛赞王师收束,寄寓了对礼乐崩坏的忧虑、对民生的关切,以及对朝廷军队安定天下的期许,整体风格古朴雅正,饱含儒家仁政情怀。

逐句注释

  1. 小雅废兮,东山不作
    • 小雅:指《诗经·小雅》,为周代朝廷礼乐体系的核心组成部分,后世以“小雅废”喻指礼乐崩坏、政道衰微。
    • 东山:指《诗经·豳风·东山》,是经典的征戍怀远诗篇,后世常以“东山”代指征戍题材或安边恤民的创作意旨。
    • 句意:雅道已然沦丧,连《东山》那样体恤征人的诗篇都不再有人创作了。
  2. 哀我人斯,皇心不乐
    • 哀我人斯:语出《诗经·小雅·四月》,意为哀怜我们这些百姓。斯:句末语气助词,无实义。
    • 皇心:指君王之心。
    • 句意:哀怜我们受苦的百姓啊,君王的心中也满是忧闷不乐。
  3. 烝哉斯人,胡然而天兮,王师于铄
    • 烝(zhēng)哉斯人:烝,意为众多、众民;斯人,指这些底层百姓。
    • 胡然而天兮:语出《孟子·尽心下》,此处意为“为何竟如同上天降难一般”,慨叹百姓遭遇的不公境遇。
    • 王师于铄:铄(shuò),意为光明盛美,语出《诗经·鲁颂·泮水》,指朝廷的军队勇武盛壮。
    • 句意:茫茫众民为何遭此厄难,恰如天降灾祸?可叹我朝的王师,是那样的勇武盛美。

现代译文

雅道沦丧,礼乐崩坏,
连《东山》那般体恤征人的诗篇都再难续写。
哀怜我们这些受苦的百姓啊,
君王的心中也满是忧闷不乐。
茫茫众民为何遭此厄难,
恰如天降灾祸?
可叹我朝的王师,
是那样的勇武盛美。

创作背景

《燕歌行》为乐府《平调曲》旧题,传统题材多写征戍离别、边地思怨。张载作为北宋关学学派创始人,以儒家仁政为核心思想,此诗是其借乐府旧题创作的感时言志之作。结合北宋中期的时代背景:当时虽有庆历新政的改革尝试,但西北边患未平,民生仍多疾苦,朝政亦存隐忧。学界一般认为此诗或有感于此而作。

艺术赏析

  1. 用典厚重,贴合思想内核:全诗多处化用《诗经》与《孟子》典故,如“小雅废”“东山不作”“哀我人斯”“王师于铄”皆出自《诗经》,“胡然而天”出自《孟子》,既契合儒家礼乐、仁政的思想主张,又使诗歌充满古朴厚重的雅正之气,贴合张载作为理学家的学术底色。
  2. 章法严谨,情感层层递进:全诗以“小雅废”起兴,铺垫时代衰微的背景;继而以“哀我人斯”直抒民生疾苦,“皇心不乐”将民忧与君心相连,体现“民为邦本”的儒家思想;末句以“王师于铄”收束,将希望寄托于朝廷军队,情感由忧转寄望,逻辑清晰,结构完整。
  3. 诗体复古,语言质朴雅正:全诗采用《诗经》式四言句式,节奏沉稳规整,语言摒弃华丽辞藻,以质朴古雅的表达传递深沉的家国情怀,符合儒家经典的语言风格。
  4. 含蓄蕴藉,情感克制深沉:全诗未直接抨击时政,而是以“小雅废”暗喻礼乐崩坏、朝政衰微,以“胡然而天”暗指民生多艰的不公,情感克制内敛,却饱含忧思,体现了理学家含蓄深沉的表达风格。

常见问题

《燕歌行》的作者和朝代是什么?

《燕歌行》的作者是张载,页面按宋作品展示。

《燕歌行》主要写了什么?

本诗以《诗经》典故起兴,借乐府旧题《燕歌行》抒发感慨:先叹雅道沦丧、恤民之诗不作,继而言民生疾苦、君王忧思,末以盛赞王师收束,寄寓了对礼乐崩坏的忧虑、对民生的关切,以及对朝廷军队安定天下的期许,整体风格古朴雅正,饱含儒家仁政情怀。

《燕歌行》的创作背景是什么?

《燕歌行》为乐府《平调曲》旧题,传统题材多写征戍离别、边地思怨。张载作为北宋关学学派创始人,以儒家仁政为核心思想,此诗是其借乐府旧题创作的感时言志之作。结合北宋中期的时代背景:当时虽有庆历新政的改革尝试,但西北边患未平,民生仍多疾苦,朝政亦存隐忧。学界一般认为此诗或有感于此而作。

《燕歌行》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典厚重,贴合思想内核 :全诗多处化用《诗经》与《孟子》典故,如“小雅废”“东山不作”“哀我人斯”“王师于铄”皆出自《诗经》,“胡然而天”出自《孟子》,既契合儒家礼乐、仁政的思想主张,又使诗歌充满古朴厚重的雅正之气,贴合张载作为理学家的学术底色。 2. 章法严谨,情感层层递进 :全诗以“小雅废”起兴,铺垫时代衰微的背景;继而以“哀我人斯”直抒民生疾苦,...