简徐宰

这首诗是方岳寄赠县令徐宰的讽喻之作，以百姓采薇充饥的惨状起笔，借汉代良吏典故抒发民生之叹，既揭露了南宋末年赋税苛重、吏治失德的现实，也寄寓了期盼地方官施行仁政、体恤民艰的恳切诉求。

1. 西山有蕨北山薇：蕨、薇均为野生野菜，伯夷、叔齐避世隐居时曾采薇而食，此处反用典故，指底层百姓仅能靠野菜果腹，暗喻民生凋敝。
2. 荷雨锄烟不疗饥：荷，顶着、背负；锄烟，指在烟霭朦胧的田间劳作。此句写百姓冒雨耕耘、辛苦度日，却依然无法填饱肚子，揭露了劳动成果被盘剥的残酷现实。
3. 但得县官如卓鲁：卓鲁指汉代名臣卓茂（密令，为政宽厚）与鲁恭（中牟令，以仁政闻名），二人皆为后世推崇的贤良官吏。此句意为若能有像卓、鲁那样的仁厚县令。
4. 此言只恐未曾知：此言指代百姓期盼仁政的心声，此句意为恐怕如今的百姓连这样的贤吏治世都未曾见识过，暗含对当世吏治失德的委婉讽刺。

西山遍野蕨菜，北山丛生野薇，
顶着烟雨下田劳作，依旧填不饱肚肠。
若能有卓茂、鲁恭那样的贤良县令，
只怕这样的仁政，百姓还未曾亲见。

方岳为南宋后期诗人，仕途坎坷，多次因言事被贬，始终心系民间疾苦。这首诗是他寄赠当地县令徐宰的作品，南宋末年朝政腐败，赋税苛重，底层民众挣扎在温饱线上。诗人以采薇的典故写尽民生困境，借汉代良吏的典故劝谏徐宰革除弊政、改善民生，同时也暗含对当时吏治松弛、官吏不恤民情的批判。

1. 用典反衬，意蕴厚重：开篇以伯夷叔齐采薇的清高典故反用，将隐士避世的选择转化为百姓生存的无奈，形成强烈反差，凸显民生凋敝的残酷。末句以卓鲁的典故，将汉代仁政与当世吏治形成隐性对比，以“未曾知”的叹惋，含蓄传递出对贤吏缺失的不满。
2. 语言质朴，直击痛点：全诗用词浅近直白，无华丽辞藻，却以“不疗饥”“未曾知”等短句精准戳中百姓饥寒、吏治失德的核心问题，情感沉郁恳切，无刻意雕琢痕迹。
3. 章法严谨，格律合规：首二句铺陈民生惨状为“起”，后二句借典抒怀为“转合”，符合七言绝句的结构逻辑；韵脚（薇、饥、知）属平水韵五微部，平仄合规，读来和谐自然。
4. 讽刺含蓄，寄寓深切：全诗未直接斥责官吏，而是以“但得”“只恐”的委婉语气，将批判与期盼藏于典故之中，避免了直白说教的生硬，更显沉郁厚重的文人关怀。