这首诗借梁武帝、秦始皇、李斯的历史典故,批判封建统治者贪求长生、权力无度的虚妄与愚蠢,感慨人生短暂、忧患丛生,最终以李斯的悲剧结局点明钻营权力终将落得悲惨收场的道理,兼具借古讽今的现实批判与人生哲思。
杂兴
梁武欲为佛,秦皇欲为仙。
万乘犹不足,要与天齐年。
人生几两屐,过眼如风烟。
此心苦无已,忧患长烹前。
不见客斯逐,力诋争秦权。
宁知咸阳市,父子更相怜。
万乘犹不足,要与天齐年。
人生几两屐,过眼如风烟。
此心苦无已,忧患长烹前。
不见客斯逐,力诋争秦权。
宁知咸阳市,父子更相怜。
简要说明
逐句注释
- 梁武欲为佛:梁武指南朝梁武帝萧衍,晚年沉迷佛教,曾四次舍身同泰寺,以帝王之尊践行佞佛之举。
- 秦皇欲为仙:秦皇即秦始皇嬴政,曾派徐福等人入海求取长生仙药,痴迷于长生不死之术。
- 万乘犹不足:万乘本指拥有万辆兵车的大国,此处代指帝王,意为坐拥天下的君主仍不满足。
- 要与天齐年:要通“邀”,意为求得;齐年指与天同寿,即祈求长生不老。
- 人生几两屐:语出《世说新语·雅量》,阮孚曾感叹“未知一生当着几量屐”,此处以“几两屐”比喻人生短暂渺小,不值一提。
- 过眼如风烟:形容人生瞬间消逝,如同清风与烟尘般转瞬即逝。
- 此心苦无已:苦指苦于、(欲望)没有止境,指统治者的贪求之心永无满足之时。
- 忧患长烹前:烹指煎煮、煎熬,意为忧患时刻如同炭火般在眼前煎熬身心。
- 不见客斯逐:客斯指李斯,曾以客卿身份入秦为官,此处意为看不到李斯后来被放逐的结局。
- 力诋争秦权:力诋指极力排挤、诋毁同僚,李斯曾通过谗言铲除政敌,争夺秦国军政大权。
- 宁知咸阳市:宁知意为“岂料、怎知”,咸阳市为李斯被腰斩的刑场所在地(今陕西咸阳)。
- 父子更相怜:李斯临刑前对其子感叹“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎”,父子相对痛哭、彼此怜惜,指最终落得父子相怜的悲惨下场。
现代译文
梁武帝一心要做佛门弟子,
秦始皇毕生渴求长生仙术。
坐拥天下仍嫌所求不足,
偏要向天求取同寿之术。
人生不过如几双木屐般轻渺,
转眼便如风烟消散无踪。
贪求之心从来没有止境,
忧患便时刻在眼前煎熬。
谁曾看见李斯被逐的下场?
他曾极力倾轧争夺秦廷大权。
怎料最终在咸阳集市,
父子相对唯有彼此哀怜。
创作背景
方岳为南宋中期诗人,仕途坎坷,屡遭贬谪,一生饱经官场倾轧之苦。这首《杂兴》属于咏史抒怀之作,借梁武佞佛、秦皇求仙、李斯争权的历史典故,针砭南宋统治者偏安一隅却仍贪图享乐、不思进取的现状,同时结合自身经历抒发对人生短促、权力虚妄的深刻思考,兼具借古讽今的现实意义与哲理思辨。
艺术赏析
- 用典精当,借古讽今:全诗选取三个典型历史人物典故,梁武、秦皇代表封建帝王的贪求长生与权力,李斯代表权臣的钻营争权,三者均以贪求始、以悲剧终,精准批判了“欲无已”的虚妄本质,暗讽南宋朝廷的腐朽与官场的倾轧。
- 对比鲜明,意蕴深刻:开篇以帝王的“万乘”与人生的“几两屐”“风烟”形成强烈反差,凸显权力与长生的虚妄;后半段以李斯生前争权的得意与临刑前父子相怜的悲惨形成对比,强化了“贪求必遭祸”的哲理。
- 语言质朴自然,兼具哲理性:全诗以浅白流畅的五言句式,无生僻典故,却以“风烟”“烹前”等通俗意象传递深刻的人生思考,将历史批判与人生感悟融为一体,兼具文学美感与思想深度。
- 格律自由,浑然天成:作为“杂兴”类古诗,全诗不受近体诗格律束缚,句式错落自然,情感层层递进,从批判帝王到感慨人生,再以李斯悲剧收束,逻辑清晰,情感沉郁顿挫。
常见问题
《杂兴》的作者和朝代是什么?
《杂兴》的作者是方岳,页面按宋作品展示。
《杂兴》主要写了什么?
这首诗借梁武帝、秦始皇、李斯的历史典故,批判封建统治者贪求长生、权力无度的虚妄与愚蠢,感慨人生短暂、忧患丛生,最终以李斯的悲剧结局点明钻营权力终将落得悲惨收场的道理,兼具借古讽今的现实批判与人生哲思。
《杂兴》的创作背景是什么?
方岳为南宋中期诗人,仕途坎坷,屡遭贬谪,一生饱经官场倾轧之苦。这首《杂兴》属于咏史抒怀之作,借梁武佞佛、秦皇求仙、李斯争权的历史典故,针砭南宋统治者偏安一隅却仍贪图享乐、不思进取的现状,同时结合自身经历抒发对人生短促、权力虚妄的深刻思考,兼具借古讽今的现实意义与哲理思辨。
《杂兴》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,借古讽今 :全诗选取三个典型历史人物典故,梁武、秦皇代表封建帝王的贪求长生与权力,李斯代表权臣的钻营争权,三者均以贪求始、以悲剧终,精准批判了“欲无已”的虚妄本质,暗讽南宋朝廷的腐朽与官场的倾轧。 2. 对比鲜明,意蕴深刻 :开篇以帝王的“万乘”与人生的“几两屐”“风烟”形成强烈反差,凸显权力与长生的虚妄;后半段以李斯生前争权的得意与临刑前父...