食菜作二首

· 廖行之

吾儒不羡能方丈,彼相胡为食万钱。
谁识春来有珍味,乐如疏食曲肱眠。
园中菜把勤能致,曹掾莼羹美未专。
便作远谋胜肉食,他年无愧作诗篇。

简要说明

这首诗以日常食蔬为切入点,通过对比权贵的奢靡饮食与儒家安贫乐道的生活追求,抒发了作者不慕荣利、守道自得的心境,展现了朴素自然的人生境界。

逐句注释

  1. 吾儒不羡能方丈:吾儒,指我辈儒生;方丈,语出> 《孟子·尽心下》“食前方丈”,形容饮食极尽丰盛,眼前摆满一丈见方的食物。句意:我们儒家之人从不羡慕饮食奢华的排场。
  2. 彼相胡为食万钱:彼相,指身居高位的达官权贵;食万钱,典出> 《晋书·何曾传》,何曾官至宰相,每日饮食耗费万钱,还说“无下箸处”,形容权贵饮食极度奢靡;胡为,即何为、为什么。句意:那些达官贵人何苦耗费万钱来置办餐饭?
  3. 谁识春来有珍味:珍味,此处特指春日园蔬的天然清鲜,而非世俗的奢华美味。句意:谁能领会春日里自有这般珍贵的滋味?
  4. 乐如疏食曲肱眠:疏食,即粗茶淡饭,语出> 《论语·述而》“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣”;曲肱,弯曲胳膊作为枕头。句意:这份快乐恰如粗食果腹、曲肱而卧的安然自得。
  5. 园中菜把勤能致:菜把,泛指园中的菜蔬;勤能致,只要勤于劳作打理便可获得。句意:园中的菜蔬只要勤力耕种便能采撷享用。
  6. 曹掾莼羹美未专:曹掾,此处代指西晋张翰,张翰曾任大司马府曹掾,因秋风起思吴中莼羹鲈脍辞官归乡,典出> 《世说新语·识鉴》;莼羹,以莼菜熬制的羹汤,为吴中名菜;美未专,意为莼羹的美味并非独一无二,眼前园蔬亦有其佳处。句意:就算是张翰所眷念的莼菜羹,它的美味也并非独此一家。
  7. 便作远谋胜肉食:远谋,此处指坚守安贫乐道的长远生活态度;肉食,语出> 《左传·庄公十年》“肉食者鄙”,代指居高位享厚禄的权贵。句意:就算从长远计,这种蔬食的清贫生活也胜过权贵的奢华饮食。
  8. 他年无愧作诗篇:句意:日后回望此生,也不会为自己的选择惭愧,能够坦然留下这般坚守本心的诗作。

现代译文

我辈儒生从不艳羡饮食奢华的排场,
那些达官贵人何苦耗费万钱餐饭?
谁能领会春日里自有珍奇滋味,
那份快乐恰如粗食安卧曲肱间。
园中菜蔬只要勤力便能采撷,
莼羹的美味也并非独此一家。
就算从长远计,蔬食生活也胜过权贵的肉食,
他日回望,也无愧这本心之篇。

创作背景

廖行之为南宋孝宗朝进士,曾任州县官,为人刚正不阿,因不肯依附权贵屡遭贬抑。这首《食菜作二首》应为其闲居或为官期间,以日常蔬食为载体,抒发对儒家“安贫乐道”思想的践行与认同。学界普遍认为该诗是其晚年或贬谪闲居时的作品,体现了其作为儒家士大夫的精神操守。

艺术赏析

  1. 用典精当,以古证今:全诗多处化用儒家经典与历史典故,紧扣儒家安贫乐道的核心思想,借历史上的奢靡与归隐意象强化对比,使说理既有依据又富有深厚的文化底蕴。
  2. 对比鲜明,主旨突出:首联以“吾儒”与“彼相”的饮食追求形成直接对比,颔联、颈联进一步将疏食之乐与权贵之奢、园蔬之美与莼羹之美相对照,层层递进地凸显作者安贫守道的价值取向。
  3. 格律严谨,语言平实:全诗为标准七言律诗,颔联对仗工整,“园中菜把”对“曹掾莼羹”,“勤能致”对“美未专”,音韵和谐。语言浅近自然,不事雕琢,以日常食蔬之事阐发深刻的人生哲理,体现了宋诗“以文为诗、说理透彻”的典型特色。
  4. 以小见大,意境淡远:作者从“食菜”这一极小的日常场景切入,引申出儒家士大夫的精神追求,于朴素的蔬食意象中营造出淡远安然的意境,将个人生活态度升华为对理想人格的坚守。

常见问题

《食菜作二首》的作者和朝代是什么?

《食菜作二首》的作者是廖行之,页面按宋作品展示。

《食菜作二首》主要写了什么?

这首诗以日常食蔬为切入点,通过对比权贵的奢靡饮食与儒家安贫乐道的生活追求,抒发了作者不慕荣利、守道自得的心境,展现了朴素自然的人生境界。

《食菜作二首》的创作背景是什么?

廖行之为南宋孝宗朝进士,曾任州县官,为人刚正不阿,因不肯依附权贵屡遭贬抑。这首《食菜作二首》应为其闲居或为官期间,以日常蔬食为载体,抒发对儒家“安贫乐道”思想的践行与认同。学界普遍认为该诗是其晚年或贬谪闲居时的作品,体现了其作为儒家士大夫的精神操守。

《食菜作二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,以古证今 :全诗多处化用儒家经典与历史典故,紧扣儒家安贫乐道的核心思想,借历史上的奢靡与归隐意象强化对比,使说理既有依据又富有深厚的文化底蕴。 2. 对比鲜明,主旨突出 :首联以“吾儒”与“彼相”的饮食追求形成直接对比,颔联、颈联进一步将疏食之乐与权贵之奢、园蔬之美与莼羹之美相对照,层层递进地凸显作者安贫守道的价值取向。 3. 格律严谨,语言...