又次韵三首

· 廖行之

昔人逢秋每悲思,往往捧本骚人言。
安知四时皆足乐,但愿一切长无冤。
山林朝市等昔梦,荣悴开落俱陈根。
不如沉醉了万事,春兰秋菊谁能论。

简要说明

这首诗以驳斥传统悲秋观念为切入点,主张四季皆有乐趣,倡导忘怀世俗荣辱、顺应自然本心,既寄寓了对世间安宁无冤的仁政向往,也抒发了仕途失意后超脱旷达的人生态度,是廖行之晚年心境的典型写照。

逐句注释

  1. 昔人逢秋每悲思,往往捧本骚人言
    昔人:过往的文人墨客;悲思:因秋景而生的悲愁思绪;捧本:执持典籍,此处特指记载悲秋主题的诗文;骚人:本指屈原(作《离骚》),后泛指文人墨客,此处代指悲秋的文学传统。句意:古往今来人们逢秋总爱悲戚,不过是承袭了文人笔下悲秋的旧说。
  2. 安知四时皆足乐,但愿一切长无冤
    安知:怎知、哪里知道;四时:四季;足乐:值得赏乐;一切:世间万事万物;无冤:指顺遂安宁、没有冤屈不平。句意:哪里知道四季各有佳处,都值得赏心乐事,只愿世间万事都能长久地安宁无冤。
  3. 山林朝市等昔梦,荣悴开落俱陈根
    山林:指隐士隐居之地;朝市:朝廷与市井,代指官场俗世;等昔梦:都如同过往的幻梦;荣悴:草木的繁茂与枯萎,引申为人世的荣辱得失;开落:花开与花落,对应荣悴;陈根:陈旧的树根,比喻已成过往、不值挂怀的事物。句意:山林隐逸与朝堂市井都不过是昨日的幻梦,人世的荣辱兴衰、花开花落,都已是过往的陈迹。
  4. 不如沉醉了万事,春兰秋菊谁能论
    沉醉:既可指酣饮忘世,也可指超脱世俗的精神沉醉;了万事:了结、放下所有俗事牵累;春兰秋菊:出自《楚辞·九歌·礼魂》,原指春秋两季的祭花,此处比喻各有其美、各擅胜场的事物;谁能论:谁能评断其高下优劣。句意:不如沉醉忘怀所有俗事,春兰秋菊各有风姿,谁又能评说它们的高下长短呢?

现代译文

古来逢秋总多悲戚,不过是承袭了文人骚客的旧说。
哪里知道四季各有佳处,都值得赏心乐事,只愿世间万事都能顺遂安宁,没有冤屈。
山林隐逸与朝堂市井,都不过是昨日的幻梦;人世的荣辱兴衰、花开花落,都已是过往的陈迹。
不如沉醉忘怀所有俗事,春兰秋菊各有风姿,谁又能评说它们的高下长短呢?

创作背景

廖行之是南宋孝宗朝官员,为官清廉刚正,因直言触忤权贵多次遭贬,晚年退居乡里。这首诗为次韵之作(依照原诗韵脚和顺序和诗),从诗中流露的对世俗荣辱的看淡、对安宁生活的向往来看,应是其仕途失意、看透官场沉浮后所作,融合了儒家的仁政理想与道家的超脱心态,是其晚年心境的真实写照。

艺术赏析

  1. 破立结合,翻案出新:开篇直接驳斥宋玉《九辩》以来延续千年的悲秋传统,指出“逢秋悲思”不过是承袭旧说,进而提出“四时皆足乐”的全新观点,打破了传统悲秋的审美定式,赋予秋景积极的情感内涵。
  2. 用典自然,意蕴深厚:“骚人言”化用悲秋文学传统,“春兰秋菊”取自《楚辞》,既贴合古典诗词的语境,又反用其意,以“各美其美”消解了世俗的荣辱标准,体现了儒道互补的人生哲学。
  3. 格律与对仗:全诗为标准七言律诗,首句入韵,偶句押韵,整体符合平仄格律要求;颈联“山林朝市等昔梦,荣悴开落俱陈根”采用宽对,自然流畅,不显雕琢,强化了诗句的节奏感与表现力。
  4. 意境与情感层次:全诗从驳斥旧说,到肯定四时之乐,再到消解世俗荣辱,最后以“沉醉万事”“春兰秋菊”收束,层层递进,营造出旷达超脱的意境,既暗含对仕途失意的无奈,也表达了对精神自由的追求,情感真挚深沉。

常见问题

《又次韵三首》的作者和朝代是什么?

《又次韵三首》的作者是廖行之,页面按宋作品展示。

《又次韵三首》主要写了什么?

这首诗以驳斥传统悲秋观念为切入点,主张四季皆有乐趣,倡导忘怀世俗荣辱、顺应自然本心,既寄寓了对世间安宁无冤的仁政向往,也抒发了仕途失意后超脱旷达的人生态度,是廖行之晚年心境的典型写照。

《又次韵三首》的创作背景是什么?

廖行之是南宋孝宗朝官员,为官清廉刚正,因直言触忤权贵多次遭贬,晚年退居乡里。这首诗为 次韵之作 (依照原诗韵脚和顺序和诗),从诗中流露的对世俗荣辱的看淡、对安宁生活的向往来看,应是其仕途失意、看透官场沉浮后所作,融合了儒家的仁政理想与道家的超脱心态,是其晚年心境的真实写照。

《又次韵三首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 破立结合,翻案出新 :开篇直接驳斥宋玉《九辩》以来延续千年的悲秋传统,指出“逢秋悲思”不过是承袭旧说,进而提出“四时皆足乐”的全新观点,打破了传统悲秋的审美定式,赋予秋景积极的情感内涵。 2. 用典自然,意蕴深厚 :“骚人言”化用悲秋文学传统,“春兰秋菊”取自《楚辞》,既贴合古典诗词的语境,又反用其意,以“各美其美”消解了世俗的荣辱标准,体现了儒道互补...