这首七言绝句以杨柳为喻,借自然景物抒怀,批判了徒有姿容却无实际建树的状态,暗含对人才闲置、空耗年华的叹惋,同时寄托了对务实建功、经世致用的价值追求。
又和前韵十首
结实收功鼎鼐调,不论江路与山椒。
可怜杨柳空牵妩,飞尽狂绵只绿条。
可怜杨柳空牵妩,飞尽狂绵只绿条。
简要说明
逐句注释
- 结实收功鼎鼐调:结实,本指植物结出果实,此处比喻建功立业、取得实际政绩;鼎鼐,古代烹饪用的青铜礼器,后以“调和鼎鼐”比喻宰相治理国家、调理朝政;调,调和、调理。句意:要以实实在在的功绩收取功业,正如用鼎鼐调和五味般料理国政。
- 不论江路与山椒:不论,不管、不分;江路,江边通路;山椒,山顶,此处泛指山野僻静之地。句意:无论身处江边通衢还是山巅僻壤,本都应发挥其价值。
- 可怜杨柳空牵妩:可怜,可叹、可惜;空牵妩,徒然舒展柔媚的姿态,“牵”指枝条牵曳摇曳,“妩”形容姿态妩媚。句意:可叹杨柳空自摇曳着柔美的身姿。
- 飞尽狂绵只绿条:狂绵,指漫天纷飞的柳絮,因柳絮飘飞状态狂乱得名;绿条,青绿色的杨柳枝条。句意:待到柳絮飞尽,只剩下光秃秃的青枝,终究只剩空形。
现代译文
要凭切实功绩收取功业,恰如调和鼎鼐般料理国政;
无论江边通衢还是山巅僻壤,本都该有其用武之地。
可叹杨柳空自舒展柔媚的姿态,
待到漫天柳絮飞尽,只剩青青枝条,终究空有其表。
创作背景
廖行之为南宋孝宗朝官员,为官刚正,有惠民之政,却因主战主张与仕途环境不合,多次遭遇贬抑、仕途不顺。“又和前韵”指依照此前诗作的韵脚再作此诗,具体创作年份未详,学界主流观点认为此诗是其仕途失意时所作,借杨柳之景抒发怀才不遇、空有抱负却难展拳脚的感慨,或是对当时人才闲置、重虚轻实的社会现象的讽喻。
艺术赏析
- 托物言志,以喻寄慨:全诗以杨柳为核心意象,将“徒有姿态、无实功”的抽象情感具象化。以杨柳从繁茂牵妩到飞绵尽落、只剩空条的过程,暗喻人才空有才华却无法施展,最终空耗年华的境遇,自然贴切而含蓄蕴藉。
- 对比强化情感:首句“结实收功”点明务实建功的价值,与后三句杨柳“空牵妩”“只绿条”的虚浮无用形成强烈反差,直接强化了对空有其表的叹惋,也凸显了对务实政绩的推崇。
- 用典含蓄,意蕴深厚:首句“鼎鼐调”化用《左传》中伊尹以烹饪喻治国的典故,既点明了经世致用的核心主题,又含蓄表达了对执政者应务实理政的期许,避免了直白说教的生硬。
- 格律工整:此诗为七言绝句,采用平起首句入韵式,韵脚“调、椒、条”均属平水韵“二萧”部,格律合规,音韵和谐朗朗上口。
常见问题
《又和前韵十首》的作者和朝代是什么?
《又和前韵十首》的作者是廖行之,页面按宋作品展示。
《又和前韵十首》主要写了什么?
这首七言绝句以杨柳为喻,借自然景物抒怀,批判了徒有姿容却无实际建树的状态,暗含对人才闲置、空耗年华的叹惋,同时寄托了对务实建功、经世致用的价值追求。
《又和前韵十首》的创作背景是什么?
廖行之为南宋孝宗朝官员,为官刚正,有惠民之政,却因主战主张与仕途环境不合,多次遭遇贬抑、仕途不顺。“又和前韵”指依照此前诗作的韵脚再作此诗,具体创作年份未详,学界主流观点认为此诗是其仕途失意时所作,借杨柳之景抒发怀才不遇、空有抱负却难展拳脚的感慨,或是对当时人才闲置、重虚轻实的社会现象的讽喻。
《又和前韵十首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,以喻寄慨 :全诗以杨柳为核心意象,将“徒有姿态、无实功”的抽象情感具象化。以杨柳从繁茂牵妩到飞绵尽落、只剩空条的过程,暗喻人才空有才华却无法施展,最终空耗年华的境遇,自然贴切而含蓄蕴藉。 2. 对比强化情感 :首句“结实收功”点明务实建功的价值,与后三句杨柳“空牵妩”“只绿条”的虚浮无用形成强烈反差,直接强化了对空有其表的叹惋,也凸显了对务实...