送湖南张仓解官还建昌九首

· 廖行之

扶持根本恃纲维,叹息论功到鼓鼙。
蠢蠢潢池皆赤子,埋轮何必问狐狸。

简要说明

本诗为送别卸任湖南仓官、返乡建昌的友人所作,借赠别之机抒发政治主张:认为治国当以法度纲纪为根本,批判当时朝廷以军功武备作为唯一政绩评价标准的偏颇,主张善待百姓、反对苛察扰民,体现了儒家仁政的治国理念。

逐句注释

  1. 扶持根本恃纲维:根本,指国家治乱的根基,此处侧重民生与吏治的稳固;恃,依靠;纲维,指国家的法度、纲纪。句意:维系国家的根本,要依靠严明的法度纲纪。
  2. 叹息论功到鼓鼙:叹息,感慨、叹惋;论功,评定功绩、论功行赏;鼓鼙,古代军用战鼓,代指战事、武备,此处特指以军功作为政绩考核的核心。句意:令人叹惋的是,如今朝廷论功行赏,竟只看重征战武备之功。
  3. 蠢蠢潢池皆赤子:蠢蠢,原指虫类蠕动貌,此处形容百姓因苛政而生的骚动不安;潢池,典出《汉书·龚遂传》,原指池塘,后世借指民众起事之地,此处代指百姓聚居的地方;赤子,原指初生的婴儿,此处喻指君主治下的百姓,言其本性善良。句意:那些看似蠢动不安的百姓,本都是朝廷的赤子子民。
  4. 埋轮何必问狐狸:埋轮,典出《后汉书·张纲传》,张纲受命巡按地方,将车轮埋于洛阳都亭,称“豺狼当道,安问狐狸”,意为应先查处大奸巨恶,不必纠缠小的不法者;此处反用典故,“狐狸”代指地方小吏的细碎苛政,句意:又何必像张纲那样,专去诘问如狐狸般的细弊小过,而忽视根本的治道呢?

现代译文

维系国运根基,全靠法度纲常,
可叹如今论功行赏,只重征战鼓鼙声响。
潢池间蠢蠢骚动的百姓,本是君王的赤子儿郎,
又何必刻意诘问那如狐狸般的细碎苛政与小殃?

创作背景

廖行之为南宋孝宗朝官员,为官期间主张修明吏治、轻徭薄赋,反对苛政与穷兵黩武。此诗为组诗《送湖南张仓解官还建昌九首》中的一首,“张仓”具体姓名未详,时为湖南主管仓储的地方官员,卸任后将返回建昌(今江西南城)故乡。当时南宋朝廷偏安江南,内部存在以军功为唯一政绩导向、地方官吏苛察扰民的问题,诗人借赠别友人之机,抒发了自己的仁政治国理念。

艺术赏析

  1. 用典含蓄,寄意深远:全诗化用《汉书》《后汉书》中的经典典故,以“潢池”代指百姓,以“埋轮”反讽当时的苛察吏治,不直接直言朝政得失,却能精准传递政治主张,体现了宋诗以议论入诗的典型特点。
  2. 对比鲜明,立意深刻:首句以“纲维”与次句“鼓鼙”形成对比,批判当时政绩评价的偏颇;第三句“赤子”与第四句“狐狸”形成对照,强调百姓本善,反对以苛察对待民众,凸显了仁政的核心思想。
  3. 格律谨严,语言质朴:本诗为七言绝句,平仄协调,一二句对仗工整(“扶持根本”对“叹息论功”,“恃纲维”对“到鼓鼙”),语言平易却饱含深意,将抒情、议论与赠别融为一体,既完成送别之谊,又传递了深刻的政治思考。

常见问题

《送湖南张仓解官还建昌九首》的作者和朝代是什么?

《送湖南张仓解官还建昌九首》的作者是廖行之,页面按宋作品展示。

《送湖南张仓解官还建昌九首》主要写了什么?

本诗为送别卸任湖南仓官、返乡建昌的友人所作,借赠别之机抒发政治主张:认为治国当以法度纲纪为根本,批判当时朝廷以军功武备作为唯一政绩评价标准的偏颇,主张善待百姓、反对苛察扰民,体现了儒家仁政的治国理念。

《送湖南张仓解官还建昌九首》的创作背景是什么?

廖行之为南宋孝宗朝官员,为官期间主张修明吏治、轻徭薄赋,反对苛政与穷兵黩武。此诗为组诗《送湖南张仓解官还建昌九首》中的一首,“张仓”具体姓名未详,时为湖南主管仓储的地方官员,卸任后将返回建昌(今江西南城)故乡。当时南宋朝廷偏安江南,内部存在以军功为唯一政绩导向、地方官吏苛察扰民的问题,诗人借赠别友人之机,抒发了自己的仁政治国理念。

《送湖南张仓解官还建昌九首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典含蓄,寄意深远 :全诗化用《汉书》《后汉书》中的经典典故,以“潢池”代指百姓,以“埋轮”反讽当时的苛察吏治,不直接直言朝政得失,却能精准传递政治主张,体现了宋诗以议论入诗的典型特点。 2. 对比鲜明,立意深刻 :首句以“纲维”与次句“鼓鼙”形成对比,批判当时政绩评价的偏颇;第三句“赤子”与第四句“狐狸”形成对照,强调百姓本善,反对以苛察对待民众,凸...